|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 作者: 关风祥
贸易战尚在口水阶段，并未真正开打，已经热火朝天。网友问我为何不发声？我说情况
不明，无从判断。只见特朗普那头出击，连连加码，北京这边被动应付，遮遮掩掩。除
了部委表示“对等出招”之外，高层怎么想？如何动？谁人主导？都看不透，一片混沌。
我印象中，对事态严重性，北京高层起初不大在意。特朗普发话对500亿加征关税的当
口，习主席在山东主持“上和峰会”（被网民调侃“富国开穷会，穷国开富会”）；还
到刘公岛“凭吊历史”；当美方加码到数千亿的时候，中央召开“外事工作会议”，虽
然规格高，但神秘兮兮（不许记录）。官媒大肆报道，却不提贸易战，令人好奇。是刻
意回避？有难言之隐？还是运筹帷幄，蓄势待发？总之，不知道中方意图，所以我无话
可说。
时刻将临，贸易战似难避免
直到最近，习主席终开尊口，对老美放出两句掷地有声的狠话：一句面对美企，叫“以
牙还牙”；另一句扔给美国防长马蒂斯：“老祖宗留下的领土一寸也不能丢，别人的东
西我们一分一毫也不要”。老马也没客气，以坚定口吻回敬东道主：“如果可能，我们
愿与中方合作；如果必须，我们将与中国对抗。（意译：合作固然好，对决亦奉陪）”
。既然两军对垒态势已定，双方无意退让，估计贸易战（起码初级阶段）已难避免。
贸易战得失成败，网上有太多矛盾预测。毛左说“中国稳操胜算”，无论怎么打，都是
“中胜美败”。最典型的说法来自“眉山剑客”陈平（留美物理学博士，北大、复旦经
济学教授）等人，说什么“晚打不如早打，小打不如中打，中打不如大打”，“无论怎
么打，都是中国必胜，老美必败”，“早打大打的好处，是美国早日衰落，中国早日崛
起”“成为世界经济领头羊”，“顺势解决台湾问题，早日完成统一大业”云云。
与“中国必胜论”相反的，是“美国必胜论”，海内外都有。他们唱衰中国，声援美国
，认为美国有优势，中国则没多少牌好打。就算两败俱伤，也是美方损失少，中方损失
多。继续打下去，可能刺破中国经济（特别是地产）泡沫，引起多米诺效应，触发一系
列无法预测、更难管控的风险。最可能的前景，是中方表面嘴硬，私下妥协，身段放软
，逐步满足美方要求，全面深化市场改革，重建法治，回归普世价值。因此，美国必胜
论，也被称为“倒逼改革论”。
“倒逼论者”当中，更有所谓“习特同盟”说，最为离奇。说什么习“深感积重难返”
，推不动改革，所以退求“曲线救国”，跟特朗普“私下约定”，用贸易战施压中国，
逼迫顽固派让步，按美方要求，深化改革，健全法治，回归市场。按此逻辑，贸易战不
过是个“局”，或“钓饵”，目标是中国社会转型“这条大鱼”。既然“醉翁之意不在
酒”，所谓贸易战，也不过虚晃一枪，不会真打到头破血流，满地找牙的程度，一定“
适可而止，见好就收”，结局不会太惨。
上述不同猜测，或许各有道理，老关不想一一评论。只觉多数浅尝辄止，深度广度不够
，离现实有差距。我想洒出一种另类观察，供网友参考。先把结论摆出，然后列举理由
。老关认为，假如不考虑武装冲突与胜败，仅仅在商言商，就算关税、金融、科技等因
素统统包括，无论打到何种程度，都无法触动党国根基。恰恰相反，就算贸易归零，中
国经济“硬着陆”，民众“痛不堪言”，都可能被党国巧妙利用，转化为维系赵家的“
正能量”，最终有利于党国走出危机，对外变得更具威胁性。
习近平的“以牙还牙”说贸易，“寸土必争”说军事，恰好说明，高层已经意识到，贸
易战的实质是政治军事较量。因此，山东之行，应是醉翁之意，估计已对贸易战的前景
有所估计，正往备战台海和南海的方向思考。
顺便点评消息灵通人士草庵居士（梅风杰）的说法。他认为“（中国）现在所做的一切
行为都非常愚蠢。它明知道（贸易战）这个事情不行，但是还硬要去做。又非常仓促，
没有任何的预案在进行。”对此说法，老关不敢苟同，高层未必那么蠢。真实情况可能
相反，不但知道美国要啥，而且有自认为正确的应对方案，甚至做好了“最坏准备（王
岐山语）”。如果没预案，拿什么“还牙”？
转移民众视线，仍是救命法宝
起码习王二人，不会不知道经济真相：早在贸易战酝酿之前，已经病入膏肓，形如累卵
。就算没有特朗普，没有贸易战，中外经贸纠纷就已长期存在。党国内部的难题，远比
中美纠纷更为严峻，股市债市和楼市的病态膨胀，数以百万亿计的经济泡沫，早到了破
灭的临界点。迟迟未破，归功于党国“不惜代价”增压维稳。最后一刻的突爆，只在早
晚之间。知情官商及其家人，早在铺垫后路，逐步逃离之中。
如今的贸易战，很可能成为压垮骆驼的最后那根稻草。美方称中方“经济侵略”，中国
称美国“贸易恐怖主义”。过招之后，就算中国重伤，经济真到“崩溃”，也无非促使
北京提前实施预案。早数月还是数年，没有本质区别。如何定义“经济崩溃”，颇费笔
墨，这里免俗。据老关揣摩，只要维持温饱，有房住有学上能看病，多数吃瓜群众，忍
耐力还是惊人的，“和为贵，忍为高”是老祖宗的遗传。
有人说，现在信息发达，民智已开，不可能忍受大饥荒那种痛苦。我想说，第一，大饥
荒的可能性不大，就算全球都封锁中国，也不会禁运食品药品等民生物资。第二，只要
允许农民有地种，混饱肚皮不难。大饥荒都是自己折腾出来的，没有外人封锁出来的。
第三，当年老毛把饥荒责任推给苏联和天灾，大家都认。今天把困难责任推给老美，吃
瓜群众还会继续信。即使心里不信，嘴上也信。这也是老祖宗遗传。
如果贸易战导致金融恐慌和大批失业（都可能），当局正好找个替罪羊，把屎盆子扣在
老美头上，证明“亡我之心不死”，相信这一套的大有人在。别说无知青年，就算亲历
共产灾难的我们这批老不死，也有人这么说。当然，挖苦党国的言论也不少。但是，你
若去问问跳广场舞的大叔大妈，或者毕业谋职的大学生，就发现还是骂鬼子的多，骂党
国的少（大约七三开？）。假如中美矛盾继续恶化，甚至爆发武装冲突，几可断定，各
种反美言行（包括醉翁之意）都会迅速冒出，起码可见的“民意走向”，会继续朝党国
倾斜。“救亡压倒启蒙”的历史滑稽剧，在中国屡试不爽。又是另一种遗传。
当然，当前社会氛围诡异，让党国临深履薄，没胆量放任民众组织反美示威。他们摸不
准：大喊反美口号的学生军民，会不会突然“掉转枪口”，矛头向内，喊出反共口号，
就像罗马尼亚曾经发生过的那样？最近镇江维权老兵，不就是喊着喊着“拥护党中央习
主席”，又突然喊出“与反动政权共存亡”吗？维稳官员提心吊胆，很好理解。
不过，“国难当头”是另一会事。贸易战的本质是政治战，深延下去就是军事冲突。要
想把内部矛盾扭转成“一致对外”，党国大佬还真得玩点技巧。否则，缺乏临战动员能
力，也就没有动武的资格跟底气。如何才可能让党国去除后顾之忧？或者换句话说，什
么样的政治准备，才能煽动起国人的反美亢奋？这事还真不好说。
上周末，我跟邻居老张讨论过“换位思考”，设想自己处在习近平的位置，要想说到做
到“以牙还牙”“寸土必争”，他必须干几件什么具体事情才行？我的意见是趁早投降
，化干戈为玉帛，逐步满足老美要求，推动中国走上经济市场化和政治民主化的人间正
道。所以，老张说我也属于“倒逼改革”派。
但老张认为，看目前迹象，那不是习近平的选项。他的系列言行已经表明，他的梦想是
当中流砥柱的“真男儿”，要把马列毛那套东西推行到底，不撞南墙不回头。所以，还
得顺着“以牙还牙”和“寸土必争”的逻辑走，这才是“换位思考”的本意。为此，老
张提出如下若干想法，我借花献佛，晒出来供大家点评。
军事共产主义，百姓或许认同
老张说，当年文革高潮，军方介入地方派系，对立双方都有武器弹药，都宣称保卫毛主
席。虽然死伤无数，但基本没有把矛头指向老毛和中央的情况，就算最严重的“武汉东
湖事件”，也是中央文革给陈再道无限上纲。毛周亲自出面，立马摆平。搁在今天，习
近平能稳住阵脚？我看难度很大。今昔区别何在？权威和能力差太多。那么，习有可能
在中美对抗中不自乱阵脚吗？也并非完全不可能，关键还看他用什么招数？
老张分析，最重要的一条，是迅速搬出“军事共产主义”老套，用它收买并稳定人心。
如果成功，也许还有资本，能跟美国招架几下。如果不能，只好认怂投降。今天的中国
，布满干柴烈火，只要中美开打，武器发到个人，说不准出什么惊天意外。“军事共产
主义”的后果当然弊大于利，是饮鸩止渴，恐怕不少私企老板和异议人士要倒霉，但真
要“准备打仗”的话，恐怕别无选择。再说，别看中共搞市场经济一塌糊涂，要搞军事
共产，可是轻车熟路，巴不得借机发战争财。另外，下层民众的仇富情绪十足，估计“
军事共产”能迎合不少胃口，如今不是要神化“梁家河”吗？如果转行“战时共产”，
受惠民众感恩戴德，说不定会真把习推上神坛，喜迎“救星”再世，高呼“万岁”的可
能都有。如果说习有“红色基因（血统论）”的话，咱百姓从来不缺“拜神基因”。具
体路数如何？估计少不了如下几条：
第一，宣布紧急状态，绷紧国人神经（实为全民备战）。根据形势发展，部分（乃至全
国）军管（类似林彪的“一号令”），一切经济社会活动，都服从救亡图存需要（学习
朝鲜“先军政治”）。如果必要，以冻结物价和公私债务，实行必需品定量供应。同时
大幅提高奢侈消费品定价格，从富人手中回收货币。如有违抗，送交军事法庭（文革中
的公检法军管会）迅速处置。待战争结束，再逐步恢复正常秩序（当然，假定前提是党
国打胜，如果战败，鬼才知道后果如何）。
第二，征用私人财物，延缓金融雪崩（实为共产平调）。军政机关有权根据国防需要，
有偿或无偿征用公私企业设备，及个人财物（包括银行存款）。除保障基本生活必需，
其余存款未经特批，不得提取，待战后重建阶段，再还本付息。至于薪水报酬，也可分
为基本生活和战争公债两部分。生活费现金发放，公债用票证发放，兑现期不等，均到
战后落实。同时，向全国（特别是富人）派发战争公债，也强制和鼓励不法官商，把隐
匿财富捐给国家，数量特别庞大的（几亿，几十亿上百亿），可酌情将功折罪，适当减
免刑事处罚。
第三，征用空置楼宇，化解地产泡沫（实为私房“归公”）。没收（或暂借）空置房产
，全部以低廉租金，分配给无房的工薪族居住，原业主不得挑衅干涉。如此以来，实现
“房子为住”的宏伟诺言，虽然不能一劳永逸地捅破房产泡沫，但起码暂时封存，短期
内不至于灾难性爆破。尽管房老虎们心中骂娘，但能赢得无壳蜗牛的热烈拥护。
第四，高调劫富济贫，缓解社会矛盾（新时期打土豪分田地？）。停止金钱外交，允许
并鼓励外国银行，公布（并协助追回）贪官污吏转移到海外的资产。取消高官的奢侈消
费和公务员特殊医疗。把回收的资金，用于改善底层民众的生活状况。实行全民免费医
疗和国家补贴的养老体系，优先安置退伍老兵、残障人士和贫困老人；废除户口歧视，
保障民众人择居自由；实行城乡一体免费义务教育，保证所有学龄儿童和青少年（从幼
稚园到高中）都能公平享受公立教育设施。严格限制贵族幼儿园和学校的投资标准，对
贵族学校的昂贵设备和教职工高薪，征收高额累进税，用于补贴公立学校，维持两种教
育体制的差距不会大到离谱。
类似缓和社会矛盾的人道措施，还可以设想更多，但以上四条最为基本。如能有效落实
，可收稳定军心民心之效，能缓和白热化的官民冲突和群体仇视，把离心离德的新老军
人，再次收编为赵家鹰犬，继续为党国效命。相反，如果连这些最基本的社会改良都做
不到，还妄言“以牙还牙”，有胆轻启战端，那就真应了草庵说的“非常愚蠢”。很可
能还没到对敌开火，自己人已经率先火拼。最近镇江老兵维权，当局调动新兵打老兵，
就是一个不祥信号。
无论冷战热战，未知数还很多
以上是老张表达的“换位思考”。首先声明，它不代表（或不完全代表）我的思路，因
为在我看来，即便“军事共产”有助于党国暂时提升军事动员力，但并不代表党国就敢
对美开战；就算开战，也不代表必胜，因为仍存许多变数。择其要者，说明如下：
第一，军事对抗的胜败难说。先不说用兵的正义性在哪边，双方战斗力也差距明显。解
放军多年没打过仗，大型海空对抗更是如此。前任军委除了主席，其他成员全部倒台。
现任高官缺乏实战，而且卖官买官成风，腐败深入骨髓。如果开战，草包真相必将暴露
无遗。如果局限在常规战层面，中国完胜的机率很低。如果是另一次全军覆没的甲午海
战，大约党国朝廷也就到了头。习主席凭吊刘公岛，见证邓世昌、刘步蟾等北洋烈士们
的悲惨殉国，不会不做最坏的思想准备。
第二，战争的规模和程度。咱神州最缺的是忠贞敢言之士，最多的是吹牛拍马之徒。迟
浩田等好战狂人，动辄妄言率先对美核打击（当然也包括激光、声频、生物、化武等所
谓流氓超限战）。芦笛先生有句名言，他说“也许上帝的最大错误之一，是让一个心智
不健全的民族掌握了核武”。话虽这么说，我还是相信常识，党国高层但凡神经正常者
，在决定是否触动核按钮的关键时刻，就算不在乎“西安以东的数亿草民（朱成虎将军
语）”，也不会不考虑自己的身家性命。因此，我们不讨论核战，只考虑东海台海的常
规战争。
第三，对决的本质何在？贸易战也好，冷热战也好，中美矛盾的实质，说到底还是普世
价值和中国模式的对决。虽然贸易战尚未正式开打，但是非曲直和得失成败的大致苗头
，已经不言自明。中国网民自发为贸易战叫好，说明还有不少明白人。这两天北京频频
放出示好气球，若干部委连夜起草，忙不迭发出什么“负面清单”“大幅降税”等信号
。究竟是改弦更张的信号，还是缓兵之计的烟幕？能不能诱惑特朗普回心转意，推后或
放弃开征关税的最后期限？目前还看不清楚。中文媒体已经有人预言，贸易战最终打不
起来。
问题在于，如果吃亏上当多次之后，美国还轻信几根橄榄枝，那只能说明，白宫那些号
称强硬的中国问题专家，对党国的花招还是雾里看花，一知半解。一个拒绝反思并痛改
前非的邪恶政权，至今封锁网络、压制言论、垄断司法、关押律师、开除教授、不守合
同的警察国家，仅凭几张临时拼凑的破纸，就能把雷声隆隆的贸易战化解于无形？若如
此神奇，那中美元首自编自导的这出大戏，是否演得有点过于滑稽？
愿上帝保佑中美两国无辜百姓！
2018年7月3日于北京家中 |
|
|
|
|
|
|
