K********c
发帖数: 342 | 1 中国规定的是，在7月25日之前，任何跟中国有合作的企业或者公司，必须把官方的台
湾标注给改成正确的，也就是说，不能把台湾列为一个国家，不能跟中国并列。
要求整改的一共是44家企业，大部分现在已经都改了，包括欧洲国家的企业，加拿大，
印度，韩国，日本和澳大利亚等国家的企业，修改的方式不太一样，但是至少都没有再
把台湾列为跟中国并列的国家了。
有的是标注了，“中华台北”（印度就是这么标注的），也有的是标注了“中国台湾省
”（这个算是标准答案），也有的是标注成了“中国台北”，或者是“中国台湾地区”
，等等吧，总之算是过关了。
现在就剩下了6家企业，还没有修改台湾的标注，其中就有3家是美国的航空公司，包括
“美联航”，“达美航空”和“美国航空”，现在中国民航也在关注这件事呢。
估计这剩下的几家，到最后可能也不会修改了，然后咱们就拭目以待，看看会发生什么
样的事情，按照咱们政府的说法，在中国赚钱，就要遵守中国的法律和领土完整，以及
主权完整，那么这些公司接下来，咱们应该就不会合作了吧，直接停飞。 |
S*********y
发帖数: 13 | |
z*m
发帖数: 3227 | 3 中美停飞直航吧，谁不停就是怂包。反正哥最近没有来美帝的计划。LOL
【在 K********c 的大作中提到】
: 中国规定的是，在7月25日之前，任何跟中国有合作的企业或者公司，必须把官方的台
: 湾标注给改成正确的，也就是说，不能把台湾列为一个国家，不能跟中国并列。
: 要求整改的一共是44家企业，大部分现在已经都改了，包括欧洲国家的企业，加拿大，
: 印度，韩国，日本和澳大利亚等国家的企业，修改的方式不太一样，但是至少都没有再
: 把台湾列为跟中国并列的国家了。
: 有的是标注了，“中华台北”（印度就是这么标注的），也有的是标注了“中国台湾省
: ”（这个算是标准答案），也有的是标注成了“中国台北”，或者是“中国台湾地区”
: ，等等吧，总之算是过关了。
: 现在就剩下了6家企业，还没有修改台湾的标注，其中就有3家是美国的航空公司，包括
: “美联航”，“达美航空”和“美国航空”，现在中国民航也在关注这件事呢。
|
k****i
发帖数: 82 | 4 麻辣隔壁的，老子买的就是美国航空，八月底才回美，不要到那时不飞了。 |
l******t
发帖数: 55733 | 5 什么情况，你是翻墙五毛？
【在 z*m 的大作中提到】
: 中美停飞直航吧，谁不停就是怂包。反正哥最近没有来美帝的计划。LOL
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 台湾可以反制，抵制那些改名的航空公司，进出岛的航线全部包给这六家不改名的公司
。 |
w***o
发帖数: 1806 | 7 建议罚款，先小钱，慢慢积累。
一天先1万元
屡教不改的话，到时候根据敌我强弱再加 |
c***s
发帖数: 4895 | 8 丫没眼力见，毛衣战逼着中方四处找辙呢，尼玛这几家屁公司，好死不死地
不是上赶着自己冒头凑数么 |
N****u
发帖数: 1700 | 9 孙子舍得死你还舍不得埋吗？二傻子呗
【在 c***s 的大作中提到】
: 丫没眼力见，毛衣战逼着中方四处找辙呢，尼玛这几家屁公司，好死不死地
: 不是上赶着自己冒头凑数么
|
N****u
发帖数: 1700 | 10 那点儿逼钱留着买烂香蕉吧
【在 v****g 的大作中提到】
: 台湾可以反制，抵制那些改名的航空公司，进出岛的航线全部包给这六家不改名的公司
: 。
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 估计不会停飞，但是会给穿小鞋，经常检查罚款
在规则之内搞他们，国内的衙门这方面很在行的
【在 z*m 的大作中提到】
: 中美停飞直航吧，谁不停就是怂包。反正哥最近没有来美帝的计划。LOL
|
m********e
发帖数: 177 | 12 美国人去中国的多，还是中国人去美国的多？这小鞋最后估计还是中国人穿的多吧。
【在 g******t 的大作中提到】
: 估计不会停飞，但是会给穿小鞋，经常检查罚款
: 在规则之内搞他们，国内的衙门这方面很在行的
|
g******t
发帖数: 18158 | 13 搞公司，不搞顾客
罚款不能叫乘客交吧
【在 m********e 的大作中提到】
: 美国人去中国的多，还是中国人去美国的多？这小鞋最后估计还是中国人穿的多吧。
|
m********e
发帖数: 177 | 14 公司的成本难道不是乘客承担嘛。
【在 g******t 的大作中提到】
: 搞公司，不搞顾客
: 罚款不能叫乘客交吧
|
m********e
发帖数: 177 | 15 就算精准打击只打公司，美国也打中国航空公司。这不是自损一千，伤敌200嘛。最后
航空公司都变成美国基金就死球了。就算要打贸易战，也要机灵点吧
【在 g******t 的大作中提到】
: 搞公司，不搞顾客
: 罚款不能叫乘客交吧
|
g******t
发帖数: 18158 | 16 不在台湾标注上搞事的航空公司不会被打
在商言商，企业好好做生意，遵守所在国的法律法规对自已也有好处
企业往政治上掺和啥？自己主动挑事被打的很正常
【在 m********e 的大作中提到】
: 就算精准打击只打公司，美国也打中国航空公司。这不是自损一千，伤敌200嘛。最后
: 航空公司都变成美国基金就死球了。就算要打贸易战，也要机灵点吧
|
g******t
发帖数: 18158 | 17 又不是只有你们几家飞中美航线
你贵了乘客找便宜的公司去了，挑事的公司为自己的行为埋单
【在 m********e 的大作中提到】
: 公司的成本难道不是乘客承担嘛。
|
m********e
发帖数: 177 | 18 这么说来你支持美国罚中兴？
所在国法律？那如果美国对等要求飞美国的航班把台湾单独标注，你遵守吗？
【在 g******t 的大作中提到】
: 不在台湾标注上搞事的航空公司不会被打
: 在商言商，企业好好做生意，遵守所在国的法律法规对自已也有好处
: 企业往政治上掺和啥？自己主动挑事被打的很正常
|
s**********d
发帖数: 36899 | 19 每个航班都让你空中等半个小时降落就行了。
：估计不会停飞，但是会给穿小鞋，经常检查罚款
：在规则之内搞他们，国内的衙门这方面很在行的 |
m********e
发帖数: 177 | 20 每个飞中国的航班上，美国人多还是中国人多？自己整自己人办法真多
【在 s**********d 的大作中提到】
: 每个航班都让你空中等半个小时降落就行了。
:
: ：估计不会停飞，但是会给穿小鞋，经常检查罚款
: ：在规则之内搞他们，国内的衙门这方面很在行的
|
|
|
c********i
发帖数: 942 | |
S*********n
发帖数: 3939 | 22 脑子瓦特了
你不支持美国罚中兴？中兴违反美国法律被罚不天经地义的事？
【在 m********e 的大作中提到】
: 这么说来你支持美国罚中兴？
: 所在国法律？那如果美国对等要求飞美国的航班把台湾单独标注，你遵守吗？
|
j****z
发帖数: 299 | 23
既然知道中国人多，又想飞中国，那你还不遵守中国的法律法规，想啥呢，
你要是把乘客当作你玩政治的筹码，乘客不同意了就会选择不再坐你家飞机，就这么简
单
【在 m********e 的大作中提到】
: 每个飞中国的航班上，美国人多还是中国人多？自己整自己人办法真多
|
x******g
发帖数: 33885 | 24 邓产党有种的话，应该马上禁止这几家傻逼航空公司着陆 |
g******t
发帖数: 18158 | 25 贸易战是政府之间的事，你企业往前凑什么？
往前凑就不要抱怨人家打你，不想挨打就不要往前凑
自己犯贱往前凑挨了打，还鸡鸡歪歪，这什么玩意？
打的就是这种傻逼，朝死里打，到最后必然还是挑事的跪
【在 m********e 的大作中提到】
: 就算精准打击只打公司，美国也打中国航空公司。这不是自损一千，伤敌200嘛。最后
: 航空公司都变成美国基金就死球了。就算要打贸易战，也要机灵点吧
|
l********n
发帖数: 1 | |
m********e
发帖数: 177 | 27 原本飞的好好的。这么多年了，突然要别人改这个改那个。谁在把乘客当政治筹码不是
很明显了吗？
民众不坐便宜的飞机，去坐贵的？你给钱吗？还不是屁民受伤。
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 既然知道中国人多，又想飞中国，那你还不遵守中国的法律法规，想啥呢，
: 你要是把乘客当作你玩政治的筹码，乘客不同意了就会选择不再坐你家飞机，就这么简
: 单
|
m********e
发帖数: 177 | 28 单方面改变现状叫挑事吧？原本飞的好好的，这事情谁挑起来的呢？
那就不要抱怨美国打你贸易战，制裁中兴喽。打呗，不改不让停，才叫往死里打。就
怕没屌，政府之间的事，绑架百姓，要让百姓买单。现在人6家公司不发声，倒是你在那
边唧唧歪歪的抱怨。
【在 g******t 的大作中提到】
: 贸易战是政府之间的事，你企业往前凑什么？
: 往前凑就不要抱怨人家打你，不想挨打就不要往前凑
: 自己犯贱往前凑挨了打，还鸡鸡歪歪，这什么玩意？
: 打的就是这种傻逼，朝死里打，到最后必然还是挑事的跪
|
m********i
发帖数: 5 | 29 6味地黄丸
【在 l********n 的大作中提到】
: 麻痹哪六家不说
|
j****z
发帖数: 299 | 30
有哪国的政策是一成不变的，这么多年不变不代表就不能变，再说了政策改变人家都给
了你几个月的时间改，为啥其他公司就能在限期前改正，偏偏就你家不能，说明啥呢，
是想说明你公司管理不行系统不行呢还是想说明你就是要无理取闹呢
乘客想坐便宜飞机可以理解，但改政策并没有改票价不是，想便宜揽客的还是继续，市
场上又不是只有一家而没有选择，要是说我票价便宜就可以不受管理，你觉得可能吗
就好像，美国海关也有改政策的，不给带的物品你说以前都给带的呀，你现在突然不给
我带是想让我这个屁民受伤害么，你觉得美帝海关会怎么回复你 lol
【在 m********e 的大作中提到】
: 原本飞的好好的。这么多年了，突然要别人改这个改那个。谁在把乘客当政治筹码不是
: 很明显了吗？
: 民众不坐便宜的飞机，去坐贵的？你给钱吗？还不是屁民受伤。
|
|
|
x*****e
发帖数: 2699 | 31 就剩6家了。。。这跟老将当年预测的绝大多数抵制不太一样啊 |
x*****e
发帖数: 2699 | 32 就剩6家了。。。这跟老将当年预测的绝大多数抵制不太一样啊 |
m********e
发帖数: 177 | 33 你强行让别人改。有的航空公司怕你改了，有的不怕你，没改。就这么简单。要说挑事
，到底谁挑事，明眼人都能看清楚。
不买美联航美国航空和达美，别的选择少了，而且自然是更贵的。买了这三家吧，你要
搞小动作，乘客受不了。你说，是不是百姓为政治恶斗买单。
实力到了，他就是叫台湾国也分裂不出去。没有实力瞎叫唤，叫中国台湾也能独立了。
这事就是舍本逐末瞎折腾。
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 有哪国的政策是一成不变的，这么多年不变不代表就不能变，再说了政策改变人家都给
: 了你几个月的时间改，为啥其他公司就能在限期前改正，偏偏就你家不能，说明啥呢，
: 是想说明你公司管理不行系统不行呢还是想说明你就是要无理取闹呢
: 乘客想坐便宜飞机可以理解，但改政策并没有改票价不是，想便宜揽客的还是继续，市
: 场上又不是只有一家而没有选择，要是说我票价便宜就可以不受管理，你觉得可能吗
: 就好像，美国海关也有改政策的，不给带的物品你说以前都给带的呀，你现在突然不给
: 我带是想让我这个屁民受伤害么，你觉得美帝海关会怎么回复你 lol
|
m********i
发帖数: 5 | 34 如果按照一些说法，则少个4奶
【在 l********n 的大作中提到】
: 麻痹哪六家不说
|
a***e
发帖数: 27968 | 35 台湾哪有那实力
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 v****g 的大作中提到】
: 台湾可以反制，抵制那些改名的航空公司，进出岛的航线全部包给这六家不改名的公司
: 。
|
a***e
发帖数: 27968 | 36 差不多吧
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 m********e 的大作中提到】
: 美国人去中国的多，还是中国人去美国的多？这小鞋最后估计还是中国人穿的多吧。
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 票价上去了就换公司结果就是 market share变动。除非是公款。这就公司兜着了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 m********e 的大作中提到】
: 公司的成本难道不是乘客承担嘛。
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 中兴在美国上市开分公司的话是活该被整。伊朗这种政府的活中兴怎么能亲自出手？开
个皮包公司从中兴买然后卖。尼玛自作孽而已
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 m********e 的大作中提到】
: 这么说来你支持美国罚中兴？
: 所在国法律？那如果美国对等要求飞美国的航班把台湾单独标注，你遵守吗？
|
a***e
发帖数: 27968 | 39 政府不是做生意的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 m********e 的大作中提到】
: 原本飞的好好的。这么多年了，突然要别人改这个改那个。谁在把乘客当政治筹码不是
: 很明显了吗？
: 民众不坐便宜的飞机，去坐贵的？你给钱吗？还不是屁民受伤。
|
g*******n
发帖数: 50 | 40 中兴事件也是老百姓买单，
贸易战也是老百姓买单，
伊拉克战争也是老百姓买单，
正在进行的叙利亚战争也是老百姓买单。
你以"老百姓买单"这个理由为这些更严重的事情发声过吗？如果没有的话，
很难让人
相信你发言的动机啊。
除了那六家以外，其它航空公司都已经改好了，也没有任何人或国家质疑过这件事的合
法性。那六家航空公司之前也答应了要更正，只是申请了延期而已。完全看不出来他们
有什么借口可以不作为，除非这六家公司能够自己 立个凌驾于联合国和全球国家和政
府之上的法对干。 当然也可以选择 不和你玩了，或者任罚承担后果。中兴就是前面两
个一样也做不到，只能任人宰割。
: 你强行让别人改。有的航空公司怕你改了，有的不怕你，没改。就这么简
单。要
说挑事
: ，到底谁挑事，明眼人都能看清楚。
: 不买美联航美国航空和达美，别的选择少了，而且自然是更贵的。买了这
三家吧
，你要
: 搞小动作，乘客受不了。你说，是不是百姓为政治恶斗买单。
: 实力到了，他就是叫台湾国也分裂不出去。没有实力瞎叫唤，叫中国台湾
也能独
立了。
: 这事就是舍本逐末瞎折腾。
【在 m********e 的大作中提到】
: 你强行让别人改。有的航空公司怕你改了，有的不怕你，没改。就这么简单。要说挑事
: ，到底谁挑事，明眼人都能看清楚。
: 不买美联航美国航空和达美，别的选择少了，而且自然是更贵的。买了这三家吧，你要
: 搞小动作，乘客受不了。你说，是不是百姓为政治恶斗买单。
: 实力到了，他就是叫台湾国也分裂不出去。没有实力瞎叫唤，叫中国台湾也能独立了。
: 这事就是舍本逐末瞎折腾。
|
|
|
w***e
发帖数: 485 | 41 本人尊重并支持这几家公司，有骨气。不向邪恶政权低头。 |
J******w
发帖数: 2 | 42 还没到期限
你丫先等等再尊重
【在 w***e 的大作中提到】
: 本人尊重并支持这几家公司，有骨气。不向邪恶政权低头。
|
j****z
发帖数: 299 | 43
没人让强迫你改呀，你可以选择不改，最多就是罚款或不做中国的生意没什么吧，你要
是以乘客来要挟不遵守中国法律，那恐怕你会你很失望，你换位想想看，如果中国航空
不遵守美国的法律会怎样
至于你说到实力，弯弯一直以来就有分裂之心，以前是没有实力关注这个问题，现在嘛
虽然还是不够实力，但为了抑制它必要的打压还是需要的，就像美帝为了要小弟和盟国
听话而使出的各种威胁和打压那样，对弯弯来讲，就是要循序渐进的给以压力，能不用
武力就尽量不用，以图和平收回
归根结底的来说吧，你要是不想遵守中国法律，也不想给弯弯压力，你可以选择飞弯弯
，不做中国生意，这很难么
【在 m********e 的大作中提到】
: 你强行让别人改。有的航空公司怕你改了，有的不怕你，没改。就这么简单。要说挑事
: ，到底谁挑事，明眼人都能看清楚。
: 不买美联航美国航空和达美，别的选择少了，而且自然是更贵的。买了这三家吧，你要
: 搞小动作，乘客受不了。你说，是不是百姓为政治恶斗买单。
: 实力到了，他就是叫台湾国也分裂不出去。没有实力瞎叫唤，叫中国台湾也能独立了。
: 这事就是舍本逐末瞎折腾。
|
b*********w
发帖数: 1486 | |
b***y
发帖数: 14281 | 45 罚美国航空公司不罚中国的就可以了。
【在 m********e 的大作中提到】
: 公司的成本难道不是乘客承担嘛。
|
b***y
发帖数: 14281 | 46 什么叫原本飞的好好的，这什么JB逻辑。
【在 m********e 的大作中提到】
: 原本飞的好好的。这么多年了，突然要别人改这个改那个。谁在把乘客当政治筹码不是
: 很明显了吗？
: 民众不坐便宜的飞机，去坐贵的？你给钱吗？还不是屁民受伤。
|
