|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 https://new.qq.com/omn/20180629/20180629A087SU.html
关於“秦始皇遗诏让公子扶苏继位，而赵高却伙同丞相李斯篡改了秦始皇的遗诏，
拥立了胡亥为皇帝，又伪诏迫令扶苏自裁”的历史故事。稍熟悉中国历史的对此都不会
太陌生，然而，这则历史故事却不可信，迫令扶苏自裁或出於秦始皇的本意。
首先，关於赵高与李斯篡改秦始皇遗诏的消息来源不可信。篡改遗诏乃私室密谋之
事，只该有赵高、李斯、胡亥三位知情人。赵高与胡亥是至死都不会把这件事说出去的
，更不会把这件事告诉史官，让史官记录下来。唯一的一个极小可能性是李斯入狱后，
出於对赵高与胡亥的怨恨，把这件事说了出去。但是秦始皇已死，死无对证，李斯不会
有任何实证与人证；再则，如果真有篡改遗诏之事，胡亥与赵高在跟李斯决定闹掰之前
就会考虑到杀人灭口了。如果说是赵高在朝堂之上“指鹿为马”，那是在众目睽睽之下
，还可以信之。这篡改遗诏乃极其密谋之事，所以就绝不能轻信之。
第二，最重要的是秦始皇让公子扶苏继位，这件事不合乎情理。扶苏在秦始皇临终
之前是早就被“外放”到上郡做蒙恬军中的监军的。但按惯制，储君不外放，外放即被
废。先看下列关於晋献公欲废太子申生的历史记载；
《左传·闵公二年》：晋侯使大子申生伐东山皋落氏。里克谏曰：“大子奉冢祀，
社稷之粢盛，以朝夕视君膳者也，故曰冢子。君行则守，有守则从。从曰抚军，守曰监
国，古之制也。夫帅师，专行谋，誓车旅，君与国政之所图也，非大子之事也。师在制
命而已。禀命则不威，专命则不孝。故君之嗣适不可以帅师。君失其官，帅师不威，将
焉用之。且臣闻皋落氏将战，君其舍之。”公曰：“寡人有子，未知其谁立焉。”不对
而退。见大子，大子曰：“吾其废乎？”
《史记·晋世家》：十二年，骊姬生奚齐。献公有意废太子，乃曰：“曲沃吾先祖
宗庙所在，而蒲边秦，屈边翟，不使诸子居之，我惧焉。”於是使太子申生居曲沃，公
子重耳居蒲，公子夷吾居屈。献公与骊姬子奚齐居绛。晋国以此知太子不立也。
《史记·晋世家》：十六年，晋献公作二军。公将上军，太子申生将下军，赵夙御
戎，毕万为右，伐灭霍，灭魏，灭耿。还，为太子城曲沃，赐赵夙耿，赐毕万魏，以为
大夫。士蔿曰：“太子不得立矣。分之都城，而位以卿，先为之极，又安得立！
从上面的这三则历史记载中，我们可以发现，太子申生通过晋献公让其外出领兵打
仗，便预感自己的储君之位将不保。而晋人通过晋献公“外放”诸子，也便知晓晋献公
将行废立太子之事了。储君是负责宗庙社稷、被视为“冢子”的，是不该被“外放”的
。在国君外出的时候，负责守卫都城；如果已经有人被赋予守卫都城之责了，那么就跟
随国君。
而从中国的历史上来看，的确都是这样的，储君没有轻易离开都城的，离开都城也
是要跟在国君身边的；吴王夫差北上争霸时，其太子友负责守卫都城；燕王朱棣发动靖
难之役期间时，其世子朱高炽负责守卫北平；而李世民之所以能够建立那么多战功，也
是因为李建成已经被确立为储君，按理不该出征，才使得李世民有那么多的领兵打仗的
机会。后来，李建成见李世民的战功实在是太过煊赫，才主动请缨去平定刘黑闼的起义。
而像晋献公废太子申生、楚平王废太子建等，第一步都是将太子“外放”；一旦太
子被外放，太子在朝中的支持势力就失去了凭借，那铲除太子的势力就会轻而易举。所
以，储君“外放”就意味着国君要动动太子的根基了，“外放”就意味着“被废”。
国君的地位固然是至高无上，但却是“夕阳型”的，而储君是“朝阳型”的。列代
官场上的大臣都是要对储君下政治资本的、是纳“投名状”的。商鞅跟秦孝公、吴起跟
楚悼王的关系再好，老国君一死都被咔嚓掉了。所以，很多大臣宁可得罪国君也不愿得
罪储君，国君一旦要动废储君的念头，就会有许许多多的大臣出来力保，因为他们都是
下过重注的，更怕万一储君没被废成，将来储君即位来清算。所以，储君才被称为“国
本”，其势力是盘根错节、根深蒂固的。动太子就会触犯到很多大臣的切实利益，才被
誉为“伤国本”。储君是绝不可轻言废立的。一不小心就可能把自己废成了周幽王，太
子没废成倒把自己给废了。
所以说，楚平王杀伍子胥一家不是其昏庸的表现，而是其清醒的抉择。楚平王也是
干掉自己的好几位哥哥才当上楚王的，其本身还是有才干的。你能说他“淫乱”，不能
说其“昏庸”。楚平王之所以要干掉伍子胥一家，就是因为伍子胥的父亲-伍奢是太子
的太傅，太子建的最大股东。在楚平王决定要废太子建了，伍子胥一家都坚决不与太子
建切割。所以，楚平王是很清楚的，伍子胥一家目前虽然还认他这个楚王，将来是绝不
会认他跟孟赢所生的公子轸（后来的楚昭王）的，一定会扶持太子建与公子轸争位的。
所以，才会坚决地除掉了伍子胥一家，而伍子胥在全家被楚平王诛杀后，还继续扶持着
太子建跑到了郑国。在郑国时，太子建被郑国人杀了，伍子胥又带着太子建的儿子-胜
（后来的白公胜）跑到了吴国。
第三，胡亥就是秦始皇的属意接班人。秦始皇认定自己会永生，并未正式册立储君
。但从胡亥最受其宠，其巡游时将胡亥带着身边（君行则守，有守则从）来看，胡亥就
是秦始皇的属意接班人。储君本来就是国君的备用，得备在国君的身边。而没有正式册
立储君的，那时刻守护在国君身边的公子就是国君的备用。胡亥是秦始皇的第十八子，
胡亥能从秦始皇那么多的儿子中脱颖而出，最让秦始皇欢心，就说明胡亥不是如大家印
象中的那么傻缺。秦始皇不像刘备那样，只有一个傻“阿斗”没得选。没有一位父亲，
有那么多的儿子而偏喜欢一位傻兮兮的。“知子莫如父”，秦始皇又是位雄主，当了那
么多年的秦王与始皇帝，在阅人方面还是会高於常人的，所以其能属意於胡亥，这胡亥
不但不会是傻缺，而且应该是聪颖、干练的，这胡亥的性格与作风应该某些方面跟秦始
皇比较相像。
第四，扶苏其实就是被流放的。从扶苏接到诏书就自杀上来看，扶苏深信秦始皇时
刻会处死自己，所以这扶苏绝不是被下放到基层历练的，而是被流放的。他是跟晋太子
申生、公子重耳、楚太子建他们当初一样的。如果太子申生、公子重耳这些人接到国君
诏书，让他们回去继位，他们能信吗？他们一定会因为这是场阴谋，是诱杀。送去毒酒
、让其自裁才是合乎情理的。扶苏在蒙恬军中做监军，那也不是秦始皇对扶苏的器重，
那军队不是给扶苏的，更不是蒙恬的，而是秦始皇的。秦始皇诏令让扶苏、蒙恬自裁，
他们就得自裁。
第五，秦始皇在临终前，不会放在身边受其宠爱的儿子不立，而偏立一位已被流放
的儿子。即便要立扶苏，作为一位成熟的政治家，也要先将身边的儿子先打发走，不然
极容易酿发宫变。就会出现像后世流言中的那样，赵高伙同李斯篡改遗诏拥立胡亥的事
情来。而以秦始皇那强硬的性格，其要立胡亥为帝的话，为胡亥帝位之稳固，而诏令扶
苏自裁是完全可以理解的。
之所以，会出现赵高篡改遗诏的传闻，那是胡亥政敌们的政治需要。政治斗争向来
都是颠倒黑白、指是为非、无中生有、无所不用其极的。陈胜、吴广起义时，还伪托是
公子扶苏与项燕之众，这脑洞也够大的，能把两个敌对阵营中的两个人都糅合在一起。
所以，当政治需要有“先帝遗诏”时，就会有“先帝遗诏”的出现；当政治需要有否定
秦王政继位的合法正统时，就会有秦王政非赢姓种的流言产生。只要你有政治宣传口号
，甭管多么低级，都会有人响应，有真上当的、也有假上当的。总之，到了失败之时，
每个人都是拼命地澄清自己其实是无辜的、是被蛊惑而受骗的。
历史的记载中有太多的表象，对待该有存疑之处，我们要论证其本身是否合乎情理
。如果是不合乎情理的，那多半就是有人故意捏造或者是误把流言当信史了。 | M******8
发帖数: 10589 | 2 你们看出这篇文章背后想说啥了么？
毛泽东把毛岸英发配到朝鲜，不是为了让他立功贴金（那时候谁想到抗美援朝会胜利？
美军是在志愿军入朝开战后一个月才到达鸭绿江边的），而是为了让他死。 | l*******2
发帖数: 1 | 3 胡说八道，胡亥把他所有兄弟姐妹都给杀了，也是秦始皇的意思？
连没有威胁性的姐妹都一律磔死，意思就是两头拉，把人的脊椎给拉断，
【在 M******8 的大作中提到】
: https://new.qq.com/omn/20180629/20180629A087SU.html
: 关於“秦始皇遗诏让公子扶苏继位，而赵高却伙同丞相李斯篡改了秦始皇的遗诏，
: 拥立了胡亥为皇帝，又伪诏迫令扶苏自裁”的历史故事。稍熟悉中国历史的对此都不会
: 太陌生，然而，这则历史故事却不可信，迫令扶苏自裁或出於秦始皇的本意。
: 首先，关於赵高与李斯篡改秦始皇遗诏的消息来源不可信。篡改遗诏乃私室密谋之
: 事，只该有赵高、李斯、胡亥三位知情人。赵高与胡亥是至死都不会把这件事说出去的
: ，更不会把这件事告诉史官，让史官记录下来。唯一的一个极小可能性是李斯入狱后，
: 出於对赵高与胡亥的怨恨，把这件事说了出去。但是秦始皇已死，死无对证，李斯不会
: 有任何实证与人证；再则，如果真有篡改遗诏之事，胡亥与赵高在跟李斯决定闹掰之前
: 就会考虑到杀人灭口了。如果说是赵高在朝堂之上“指鹿为马”，那是在众目睽睽之下
| p*a
发帖数: 7676 | 4 已经有人说了，毛岸英两兄弟本是冒名顶替的，非润芝亲生。
毛新宇根本就没有润芝的基因。
【在 M******8 的大作中提到】
: 你们看出这篇文章背后想说啥了么？
: 毛泽东把毛岸英发配到朝鲜，不是为了让他立功贴金（那时候谁想到抗美援朝会胜利？
: 美军是在志愿军入朝开战后一个月才到达鸭绿江边的），而是为了让他死。
|
|
|
|
|
|
|
