a****n 发帖数: 3082 | 1 yahoo 评论为啥跟中国的贸易战无意义
中国一部Iphone只赚8美元.美国公司赚了,但是算到了中国头上
How is this even news? It's only that media is reporting it right now. It's
widely known that although China has a TRADE SURPLUS, it has a PROFIT
DEFICIT. That's because of outsourcing. In other words, US companies have
their products made in China, and then import them and sell them here.
iPhone is a good example of that. So, when our companies import them, these
imports are counted as trade numbers, NOT PROFIT. Once the product is
imported and put on the market here and sold, our companies take the profit,
but these profits are NOT counted as trade numbers. So, China exports much,
but makes little. This is why sayings like "we made the Chinese rich" are
complete nonsense. We made ourselves rich by outsourcing, and they made
themselves rich by hard work. It doesn't fit the trade war mongers
narratives, but it's true. |
m**********g 发帖数: 919 | |
a****n 发帖数: 3082 | |
Z**********g 发帖数: 14173 | 4 8美元也很多了。
主要是贪官和打工妹节流了很多。 |
a****n 发帖数: 3082 | 5 那就等着这公司死翘翘吧
【在 m**********g 的大作中提到】 : 贸易战的目的就是这8块钱也不让中国赚。
|
n********d 发帖数: 7676 | 6 问题是苹果不是川普的base啊。你们咋就不明白,IT不是川普要考虑的,川普考虑的是
汽车钢铁啥的。 |
d*b 发帖数: 1 | 7 麻痹的,组装一部手机赚8美元还嫌少? 真是饱汉不如饿汉饥。不愿干全世界想干的地
方和人多了去了。 |
a****n 发帖数: 3082 | 8 那就搬走去那些地方啊。打贸易战干啥?
【在 d*b 的大作中提到】 : 麻痹的,组装一部手机赚8美元还嫌少? 真是饱汉不如饿汉饥。不愿干全世界想干的地 : 方和人多了去了。
|
l******t 发帖数: 55733 | |
a********e 发帖数: 142 | |
|
|
b******s 发帖数: 5329 | 11 8美元不是问题。问题是200美元成本卖 1000美元,800的利润进了SOMEONE的口袋,但
红脖子以为这个SOMEBODY是中国人,要求这800吐出来,其实分脏的是华尔街、中国官
二代/富一代、苹果和码工的口袋。8USD打发富士康这个叫花子。
再者,要中国2025的命,其实这个2025只是包子吹牛的伪命题,我觉得2025,中国还是
中国,美国还是美国。就这样的学术环境,美国人没研发出来的东西,中国人也别想,
没处抄去!
s
these
profit,
much,
【在 a****n 的大作中提到】 : yahoo 评论为啥跟中国的贸易战无意义 : 中国一部Iphone只赚8美元.美国公司赚了,但是算到了中国头上 : How is this even news? It's only that media is reporting it right now. It's : widely known that although China has a TRADE SURPLUS, it has a PROFIT : DEFICIT. That's because of outsourcing. In other words, US companies have : their products made in China, and then import them and sell them here. : iPhone is a good example of that. So, when our companies import them, these : imports are counted as trade numbers, NOT PROFIT. Once the product is : imported and put on the market here and sold, our companies take the profit, : but these profits are NOT counted as trade numbers. So, China exports much,
|
t******e 发帖数: 2504 | 12 8美元不错了,就这8美元, 恐怕大头还是富士康赚得, 这钱赚得,没风险,根本不管
什么市场设计等第乱七八糟的东西。
去年有个各家手机公司利润表,华为一部手机也不过赚16还是17美元,算是中国手机品
牌利润最高的了,小米一部手机才赚2美元。
【在 d*b 的大作中提到】 : 麻痹的,组装一部手机赚8美元还嫌少? 真是饱汉不如饿汉饥。不愿干全世界想干的地 : 方和人多了去了。
|
d*****w 发帖数: 688 | 13 实际上大部分美国公司自己设计,到中国外包生产的产品大多如此.美国公司从中国买来
产品,然后把成本乘以5-10倍做零售价.在给客户打个7折做市场价.
也就是说,市场上卖100美元的美国公司产品,成本只有10-20美元.即便打7折售出,20美
元的东西售价是70美元.去掉一些其他成本,美国公司一般赚30%以上.尤其是美国大公司
.毛利极高.
万一加税,中国的生产商是没有余地可以降价的.所以才会有美国公司要求豁免一说.
那些以自有品牌销售的中国公司可能会受一些影响.但他们的产品本身就比对手便宜很
多,加了税还是便宜. |
t*****9 发帖数: 10416 | 14 挪到米国去,黑大妈的胖手指,24个美元还装反了~~
【在 d*b 的大作中提到】 : 麻痹的,组装一部手机赚8美元还嫌少? 真是饱汉不如饿汉饥。不愿干全世界想干的地 : 方和人多了去了。
|
f*****9 发帖数: 6768 | 15 尼玛都被8$的说法给骗了。这个8块是指在给所有在中国的生产链上的人提供就业和工
资及几险几金后,再得利润8元。美国除了少数人分钱外,美国政府和屁民其实没有的
几个子。要想MAGA,就必须倒过来 |
I**********m 发帖数: 58 | 16 问题不是不让中国赚这8美元,
是让中国买美国600美元的东西。
威胁中国不买600美元的东西,就不让中国赚8美元。
中国脑子有水为了8美元,花600美元?
【在 d*b 的大作中提到】 : 麻痹的,组装一部手机赚8美元还嫌少? 真是饱汉不如饿汉饥。不愿干全世界想干的地 : 方和人多了去了。
|
I**********m 发帖数: 58 | 17 含工人工资8美元。
【在 f*****9 的大作中提到】 : 尼玛都被8$的说法给骗了。这个8块是指在给所有在中国的生产链上的人提供就业和工 : 资及几险几金后,再得利润8元。美国除了少数人分钱外,美国政府和屁民其实没有的 : 几个子。要想MAGA,就必须倒过来
|
k*******g 发帖数: 7321 | |
g******t 发帖数: 18158 | 19 扳不回来,成本太高,现在的新提法是扳到越南去
【在 k*******g 的大作中提到】 : 厂商扳回美帝,美帝一分钱賺不着
|
m**********g 发帖数: 919 | 20 死个毛线。滚去看看苹果的利润率再做做算术。涨个几倍都不是事。
【在 a****n 的大作中提到】 : 那就等着这公司死翘翘吧
|
m**********g 发帖数: 919 | 21 水果机的成本没那么低。当然,利润是大大地。问题不是利润进谁口袋,而是工作没了。
【在 b******s 的大作中提到】 : 8美元不是问题。问题是200美元成本卖 1000美元,800的利润进了SOMEONE的口袋,但 : 红脖子以为这个SOMEBODY是中国人,要求这800吐出来,其实分脏的是华尔街、中国官 : 二代/富一代、苹果和码工的口袋。8USD打发富士康这个叫花子。 : 再者,要中国2025的命,其实这个2025只是包子吹牛的伪命题,我觉得2025,中国还是 : 中国,美国还是美国。就这样的学术环境,美国人没研发出来的东西,中国人也别想, : 没处抄去! : : s : these : profit,
|
m**********g 发帖数: 919 | 22 没让你买600美元。现在是土狗3000多亿顺差,圣川也没说立刻平衡,只是让土狗减少
1000~2000亿。你连这都不愿意,那不好意思,这8刀俺们都不想让土狗赚。
【在 I**********m 的大作中提到】 : 问题不是不让中国赚这8美元, : 是让中国买美国600美元的东西。 : 威胁中国不买600美元的东西,就不让中国赚8美元。 : 中国脑子有水为了8美元,花600美元?
|