d*b
发帖数: 1 | 1 现在怎么全蔫逼了？ 没有脾气了， 彻底变成龟儿子了。
这满鼻子的灰，你让全国人民怎么看？ 你怎么面对全世界？ |
h*****s
发帖数: 733 | 2 老将回国艹绿茶婊的梦想又破灭了，怎么办？
：现在怎么全蔫逼了？ 没有脾气了， 彻底变成龟儿子了。
： |
n*****k
发帖数: 2801 | 3 我靠，贬值就是经济崩溃了，不贬值就是不敢了，老将们靠着一张嘴反正怎么都是赢，
LOL。
：现在怎么全蔫逼了？ 没有脾气了， 彻底变成龟儿子了。
： |
c********g
发帖数: 1 | 4 好灵活的舌头，找了个优雅的角度。台轮运都是东尼大木的学生。
[在 dHb () 的大作中提到：]
:现在怎么全蔫逼了？ 没有脾气了， 彻底变成龟儿子了。
:这满鼻子的灰，你让全国人民怎么看？ 你怎么面对全世界？ |
a******9
发帖数: 20431 | 5 dnb/dhb/stillwell/zhaoleji是菌斑老将界的一朵奇葩 |
m****d
发帖数: 1 | 6 控制汇率，在一定范围内升值，并减少逆差，或许还是与美帝谈判的一个方向。汇率贬
值就是与美帝干死仗！
要是放开汇率，想回国的老将小将都能窜两，潇洒一把！ |
n*****k
发帖数: 2801 | 7 前段时间贬值的时候是他在喊贬值了经济崩溃了，现在升值又是他在喊中国不敢贬值了。
不是一般的精神分裂呀，要治。
：dnb/dhb/stillwell/zhaoleji是菌斑老将界的一朵奇葩 |
e****w
发帖数: 1565 | 8 哈哈哈哈哈
大旱逼舔姿优雅
: dnb/dhb/stillwell/zhaoleji是菌斑老将界的一朵奇葩
【在 a******9 的大作中提到】
: dnb/dhb/stillwell/zhaoleji是菌斑老将界的一朵奇葩
|
d*b
发帖数: 1 | 9 其实，贬值确实是一张牌，我原来以为真要打。 可两天以后，突然就自己怂了。我到
现在都没有想明白，到底是美国打招呼了还是自己后怕了。 反正，有点神秘。
贬值这张牌废了后，我当时就认为，已经彻底怂了。以为接下来你没有任何牌可打了，
只能彻底怂下去了。
【在 m****d 的大作中提到】
: 控制汇率，在一定范围内升值，并减少逆差，或许还是与美帝谈判的一个方向。汇率贬
: 值就是与美帝干死仗！
: 要是放开汇率，想回国的老将小将都能窜两，潇洒一把！
|
m****d
发帖数: 1 | 10 美帝的最终目的是放开外汇管制，别控制汇率！
【在 d*b 的大作中提到】
: 其实，贬值确实是一张牌，我原来以为真要打。 可两天以后，突然就自己怂了。我到
: 现在都没有想明白，到底是美国打招呼了还是自己后怕了。 反正，有点神秘。
: 贬值这张牌废了后，我当时就认为，已经彻底怂了。以为接下来你没有任何牌可打了，
: 只能彻底怂下去了。
|
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 11 你前段时间明明说贬值是中国经济崩溃了，怎么没几天这就又改口成了一张牌了。要是
过几天又贬值你准备怎么说呢？我很替你担忧，LOL
：其实，贬值确实是一张牌，我原来以为真要打。 可两天以后，突然就自己怂了。我到
：现在都没有想明白，到底是美国打招呼了还是自己后怕了。 反正，有点神秘。 |
d*b
发帖数: 1 | 12 你懂个屁！你见我哪里说贬值是中国经济崩溃的话了？
我到
【在 n*****k 的大作中提到】
: 你前段时间明明说贬值是中国经济崩溃了，怎么没几天这就又改口成了一张牌了。要是
: 过几天又贬值你准备怎么说呢？我很替你担忧，LOL
:
: ：其实，贬值确实是一张牌，我原来以为真要打。 可两天以后，突然就自己怂了。我到
: ：现在都没有想明白，到底是美国打招呼了还是自己后怕了。 反正，有点神秘。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 代表中国人向世界展示中国人的形象。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 老将回国艹绿茶婊的梦想又破灭了，怎么办？
:
: ：现在怎么全蔫逼了？ 没有脾气了， 彻底变成龟儿子了。
: ：
|
g******t
发帖数: 18158 | 14 质量型综合打击大概是阻挠美国公司收购，把美资没有技术的公司从中国赶走，比如卖
糖水的，买洗头膏的，卖汉堡包的，挣了中国不少钱，这些赶走了民族企业分分钟占领
市场，反正也没有什么高技术，山寨很容易 |
n*****k
发帖数: 2801 | 15 说了不认，哈哈
：你懂个屁！你见我哪里说贬值是中国经济崩溃的话了？
： |
d*b
发帖数: 1 | 16 外汇管制和汇率美国都很在意。
美国认为，外汇汇率是两国之间的货币汇率，不能单反面说了算，你中国说多少就是多
少不行，得两家商量。 要不然，你就放开外汇管制，让市场自发生成汇率。 我中国
又不敢，更不干。美国当然就有意见了。
至于外汇管制，中国做得太绝，现在很多外资企业赚了人民币换不了美元就是大问题。
怎么解决？共产党压根给不了人家答案。
【在 m****d 的大作中提到】
: 美帝的最终目的是放开外汇管制，别控制汇率！
|
m****d
发帖数: 1 | 17 中国以为我控制大量外汇美元，你不敢对我怎样，否则扰乱你美元体系，这也是美帝的
大忌！美帝就急了！
【在 d*b 的大作中提到】
: 外汇管制和汇率美国都很在意。
: 美国认为，外汇汇率是两国之间的货币汇率，不能单反面说了算，你中国说多少就是多
: 少不行，得两家商量。 要不然，你就放开外汇管制，让市场自发生成汇率。 我中国
: 又不敢，更不干。美国当然就有意见了。
: 至于外汇管制，中国做得太绝，现在很多外资企业赚了人民币换不了美元就是大问题。
: 怎么解决？共产党压根给不了人家答案。
|
d*b
发帖数: 1 | 18 我看不是， 卖汉堡的也很，卖咖啡的也好，卖洗头膏的也好，卖糖水的也好，都给中
国创造就业机会，走了，你自己又做不了人家的洋玩意，还连带大批人失业。应对不会
笨到对在中国企业下手。那是最愚蠢的做法。
不过，除了贬值人民币，我其实到现在也没有搞明白那“数量质量型相结合”的打击方
法到底是什么。
【在 g******t 的大作中提到】
: 质量型综合打击大概是阻挠美国公司收购，把美资没有技术的公司从中国赶走，比如卖
: 糖水的，买洗头膏的，卖汉堡包的，挣了中国不少钱，这些赶走了民族企业分分钟占领
: 市场，反正也没有什么高技术，山寨很容易
|
m****d
发帖数: 1 | 19 其实美帝的要求过分不过分不讨论，主要是：
汇率控制要在与美元不能背道太远，与美元较劲；要么你放开汇率，自由兑换。 |
d*b
发帖数: 1 | 20 美国一直认为，你人民币兑美元的汇率要由市场来生成，不是你自己拍脑袋单方面定。
要定也行，你的钱换我的钱，汇率怎么定，得两家商量，不能由你中国一方说了算。
你说人家说的有什么错吗？ 美国人其实太好说话，太迁就中国了。
【在 m****d 的大作中提到】
: 其实美帝的要求过分不过分不讨论，主要是：
: 汇率控制要在与美元不能背道太远，与美元较劲；要么你放开汇率，自由兑换。
|
|
|
m****d
发帖数: 1 | 21 这么多年来，无论谁吃亏沾便宜，存那么多美元外汇，对美帝是威胁，我不干了。
就联系到关税，汇率，金融与互联网开放等
【在 d*b 的大作中提到】
: 美国一直认为，你人民币兑美元的汇率要由市场来生成，不是你自己拍脑袋单方面定。
: 要定也行，你的钱换我的钱，汇率怎么定，得两家商量，不能由你中国一方说了算。
: 你说人家说的有什么错吗？ 美国人其实太好说话，太迁就中国了。
|
d*b
发帖数: 1 | 22 美国认为，只要你不和美国对着干，你赚美元去全世界买东西没有问题。但是，你也得
买点我美国的东西。不能光给我卖，你不买。
至于汇率，只要不太过分，美国也就容忍了。可问题是，中国得寸进尺，只想自己，压
根不为对方着想，老想从别人那里赚钱，死活不愿意花钱买人家的东西。这是个人谁会
愿意？
【在 m****d 的大作中提到】
: 这么多年来，无论谁吃亏沾便宜，存那么多美元外汇，对美帝是威胁，我不干了。
: 就联系到关税，汇率，金融与互联网开放等
|
m****d
发帖数: 1 | 23 那一撸一呆，还有习充大个头，南海造岛，非洲扶贫等等，美帝都不爽，都凑一块了！
【在 d*b 的大作中提到】
: 美国认为，只要你不和美国对着干，你赚美元去全世界买东西没有问题。但是，你也得
: 买点我美国的东西。不能光给我卖，你不买。
: 至于汇率，只要不太过分，美国也就容忍了。可问题是，中国得寸进尺，只想自己，压
: 根不为对方着想，老想从别人那里赚钱，死活不愿意花钱买人家的东西。这是个人谁会
: 愿意？
|
g******t
发帖数: 18158 | 24 芯片一时做不到那么小，那么高级，需要点时间
本土气泡糖水，洗头膏，汉堡咖啡都是分分钟顶上
民族品牌现在做不大，就是这些洋玩意占据了市场，赶走洋玩意以后市场马上就被占领
，民族品牌也要雇人的，中国辣么大是市场，就业短期会有震动，长期没有任何影响
【在 d*b 的大作中提到】
: 我看不是， 卖汉堡的也很，卖咖啡的也好，卖洗头膏的也好，卖糖水的也好，都给中
: 国创造就业机会，走了，你自己又做不了人家的洋玩意，还连带大批人失业。应对不会
: 笨到对在中国企业下手。那是最愚蠢的做法。
: 不过，除了贬值人民币，我其实到现在也没有搞明白那“数量质量型相结合”的打击方
: 法到底是什么。
|
P****R
发帖数: 22479 | 25 美国人现在就是一个指标，贸易平衡，不是绝对平衡，美国可以接受500亿逆差，也可
以接受300亿顺差。
美国是一个消费民族，只要有顺差，第二年就会花掉，才不做守财奴。
美国现在一旦发现25%的关税还不能解决逆差，就会继续增加关税。
中国的增值税就是另一类关税，美国还可以对中国商品征收增值税。
【在 d*b 的大作中提到】
: 美国认为，只要你不和美国对着干，你赚美元去全世界买东西没有问题。但是，你也得
: 买点我美国的东西。不能光给我卖，你不买。
: 至于汇率，只要不太过分，美国也就容忍了。可问题是，中国得寸进尺，只想自己，压
: 根不为对方着想，老想从别人那里赚钱，死活不愿意花钱买人家的东西。这是个人谁会
: 愿意？
|
d*b
发帖数: 1 | 26 芯片你做不了，但可口可乐你照样做不了，麦当劳，肯塔基，星巴克你还是做不了。
撵走可以，撵走时你得把人赚的钱给人换成美元，仅仅这一项，你现在就办不到！
再说了，你可以赶人走的同时，你也得想好别人怎么对待你了。你不是在美国也有很多
企业嘛？ 你要想好了人家怎么对付你。
当然了，除非你想回到石器时代，要不然，你得不偿失。 一个中兴已经让你灰头土脸
，难不成你还想让人把华为，联想，腾讯，阿里巴巴一起做了？
其实，单把DHL,UPS,USPS的涡流禁了，把 ｃｏｓｔｃｏ， china ｓｈｉｐｐｉｎ
ｇ 给你做了，你中国就差不多求世了，还能有半点挣扎的可能？
【在 g******t 的大作中提到】
: 芯片一时做不到那么小，那么高级，需要点时间
: 本土气泡糖水，洗头膏，汉堡咖啡都是分分钟顶上
: 民族品牌现在做不大，就是这些洋玩意占据了市场，赶走洋玩意以后市场马上就被占领
: ，民族品牌也要雇人的，中国辣么大是市场，就业短期会有震动，长期没有任何影响
|
g******t
发帖数: 18158 | 27 可口可乐百事可乐等等气泡糖水公司被赶走
土鳖国软饮料市场将留下巨大的真空等待填补
北冰洋汽水，健力宝，王老吉，还有现在还没出现的新品牌
分分钟把市场给占了
这些厂家也要生产，管理，销售，会雇佣大量劳动力
这只是一个例子，其他行业也是一样
就不相信麦当劳滚蛋了，不能吃煎饼果子和肉夹馍了 |
g******t
发帖数: 18158 | 28 中国在美国的企业比美国在中国的企业少多了，规模小多了
已经被各种刁难，比如华为都主动撤了
对等都赶走，土鳖绝对不吃亏
【在 d*b 的大作中提到】
: 芯片你做不了，但可口可乐你照样做不了，麦当劳，肯塔基，星巴克你还是做不了。
: 撵走可以，撵走时你得把人赚的钱给人换成美元，仅仅这一项，你现在就办不到！
: 再说了，你可以赶人走的同时，你也得想好别人怎么对待你了。你不是在美国也有很多
: 企业嘛？ 你要想好了人家怎么对付你。
: 当然了，除非你想回到石器时代，要不然，你得不偿失。 一个中兴已经让你灰头土脸
: ，难不成你还想让人把华为，联想，腾讯，阿里巴巴一起做了？
: 其实，单把DHL,UPS,USPS的涡流禁了，把 ｃｏｓｔｃｏ， china ｓｈｉｐｐｉｎ
: ｇ 给你做了，你中国就差不多求世了，还能有半点挣扎的可能？
|
g******t
发帖数: 18158 | 29 顺差逆差骗傻逼的数字游戏
一只爱疯，65%的利润被苹果公司挣去了，从美国，日本，韩国，台湾进口很多原材料
，中方劳动力成本只有不到2% 但是整个爱疯都算做中国出口到美国
【在 P****R 的大作中提到】
: 美国人现在就是一个指标，贸易平衡，不是绝对平衡，美国可以接受500亿逆差，也可
: 以接受300亿顺差。
: 美国是一个消费民族，只要有顺差，第二年就会花掉，才不做守财奴。
: 美国现在一旦发现25%的关税还不能解决逆差，就会继续增加关税。
: 中国的增值税就是另一类关税，美国还可以对中国商品征收增值税。
|
g******t
发帖数: 18158 | 30 从iPhone X的利润分成看美中贸易逆差
我们不妨以美国的苹果公司为例来加以说明。
曾经有一本名为《一只iPhone的全球之旅》的畅销书甚是流行，该书讲述了苹果公司的
iPhone手机传奇的一生：
在美国设计，在日本制造关键零部件，由韩国制造最核心的芯片和显示屏，由台湾厂商
供应另外一些零部件，最后在深圳的富士康工厂里组装，然后空运到美国，再被苹果商
店门口排队的华人买走，走私回中国，然后卖到中国各地，然后又被深圳的手机作坊回
收翻新再出售，最后被当作电子垃圾拆解回收……
需要注意的是，如果按照现行的国际贸易统计方式来判断，当iPhone在富士康工厂里组
装完毕后空运至美国，那么这款地地道道的美国手机，却会被算成是来自中国的进口。
也就是说，苹果公司最赚钱的手机，在为美国创造巨额利润的同时，对美国出口的贡献
居然为零！
倘若把iPhone产品在海外创造的收益计入美国的出口当中，那么美国总体的贸易赤字情
况又当如何？我们可以基于苹果公司的最新款手机iPhone X，来大致算一笔账。
表1是一份媒体曝光的iPhone X的物料成本清单。从中可以看到，单部iPhone X的BOM成
本总价为412.75美元，约合人民币2700元，仅占其在中国区售价（64GB，8388元；
256GB：9688元）的30%左右。如果不考虑研发、营销等方面的支出，那么果粉们每购买
一部崭新的iPhone X，便会贡献出近6000元人民币的利润。
那么，这些利润将如何分配呢？
根据美国加州大学和雪城大学3位教授合作撰写的研究报告《捕捉苹果全球供应网络利
润》，一部iPhone手机利润在世界各个国家/地区的分配状况差异巨大，苹果公司每卖
出一部 iPhone，便独享其中近六成的利润；排在第二的是塑胶、金属等原物料供应国
，占去了 21.9%；作为屏幕、电子元件主要供应商的韩国，也仅分得了 iPhone 利润的
4.7％；至于中国大陆，只是通过劳工获得了其中 1.8%的利润份额（参见图7）。
如此看来，每卖出一部iPhone X，苹果公司可以从中获利超过3000元人民币。倘若将这
一数字粗略认定为所有iPhone产品的盈利，那么2017年，美国因从中国“进口”iPhone
而获得的利润将超过220亿美元。
更进一步，Counterpoint Research统计显示，2017年iPhone产品在全球销量高达2.16
亿部，倘若去掉在中国的5100余万台销量，从中国“出口”海外的iPhone产品高达1.56
亿部，其中美国为7000万部。
根据苹果公司2017年年报的营收结构，仅iPhone产品就扩大了中国对外贸易910亿美元
的顺差，扩大了对美贸易顺差400亿美元，苹果公司从中获得的毛利润将在527亿美元和
232亿美元左右。
这才仅仅是苹果公司的iPhone产品线，现实中这样的跨国巨头还有很多，比如耐克运动
鞋在福建制造，戴尔、惠普电脑通过富士康公司在重庆组装，这些都是导致美国对华贸
易逆差虚高的重要因素。 |
|
|
d*b
发帖数: 1 | 31 小不重要，但你的贸易量太大，你少说一年卖到美国的东西有５０００亿美元。弄翻了
人给你全捏了，你可愿意？
再说了，别说手机，就是把计算机芯片给你捏了，你可能活到明天？ 中国计算机销量
多少？手机销量多少？号称给全世界做手机，做电脑的中国，是不是可以不要美国芯片
就能把经济搞好？
其实，不说这些，单单把你5000亿美元的外汇收入捏了，中国经济立马就瘫痪了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国在美国的企业比美国在中国的企业少多了，规模小多了
: 已经被各种刁难，比如华为都主动撤了
: 对等都赶走，土鳖绝对不吃亏
|
g******t
发帖数: 18158 | 32 床铺也不是傻逼，就是相信会哭的孩子有奶吃
占了便宜还有在多占，吃干抹净，地上掉的渣也也要舔起来
真相信中美贸易美国吃亏的都是傻逼
美国商界那么多聪明人，吃亏的事他们能干吗？土鳖又没有拿枪顶和他们脑袋让他们来
贸易 |
g******t
发帖数: 18158 | 33 天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往
美商跑中国来做生意，是为了利益，中国市场，有劳动力，能给他们带来财富
难道他们都是傻瓜，吃了几十年亏不知道，被床铺提醒以后回过味了
原来过去几十年都被土鳖骗了，吃大亏了，哇哈哈哈 |
g*****y
发帖数: 1350 | 34 美国的增值税是以消费税的形式在消费端收取的
【在 P****R 的大作中提到】
: 美国人现在就是一个指标，贸易平衡，不是绝对平衡，美国可以接受500亿逆差，也可
: 以接受300亿顺差。
: 美国是一个消费民族，只要有顺差，第二年就会花掉，才不做守财奴。
: 美国现在一旦发现25%的关税还不能解决逆差，就会继续增加关税。
: 中国的增值税就是另一类关税，美国还可以对中国商品征收增值税。
|
d*b
发帖数: 1 | 35 这些人胡扯。
iphone的利润分四部分： 一是配件企业； 二是组装企业，三是产业工人，四是设计拥
有这apple！
1. 配件企业是全球众多公司，不是apple一家；
2. 组装企业是鸿海，也就台湾的郭台铭；
3. 产业工人是中国和其它国家的劳工；
4. 设计和最后拥有者是apple；
你作为劳工的一方，就只配赚那么多钱。当然，你如果不服气，你可以另外设计个
apple，可你搞不出来，你就只能赚那10块人民币了。 你不服，不做，有人做。
要撵人走？可以，想要的国家多的是，想要赚那１０块人民币加工费的人有的是。不要
以为离开了中国人家iphone就组装不起来了。 可等人走了，你买iphone就得用美元买
， 请问你可有足够的外汇买得起？
【在 g******t 的大作中提到】
: 从iPhone X的利润分成看美中贸易逆差
: 我们不妨以美国的苹果公司为例来加以说明。
: 曾经有一本名为《一只iPhone的全球之旅》的畅销书甚是流行，该书讲述了苹果公司的
: iPhone手机传奇的一生：
: 在美国设计，在日本制造关键零部件，由韩国制造最核心的芯片和显示屏，由台湾厂商
: 供应另外一些零部件，最后在深圳的富士康工厂里组装，然后空运到美国，再被苹果商
: 店门口排队的华人买走，走私回中国，然后卖到中国各地，然后又被深圳的手机作坊回
: 收翻新再出售，最后被当作电子垃圾拆解回收……
: 需要注意的是，如果按照现行的国际贸易统计方式来判断，当iPhone在富士康工厂里组
: 装完毕后空运至美国，那么这款地地道道的美国手机，却会被算成是来自中国的进口。
|
g******t
发帖数: 18158 | 36 Capturing Value in Global Networks: Apple's iPad and iPhone
https://www.researchgate.net/publication/265187229_Capturing_Value_in_Global
_Networks_Apple's_iPad_and_iPhone
University of California 和 Syracuse University 的学者们联名发表的专业论文，
人家署名的。你也署名写点驳斥的文章，看看能不能发表一下
【在 d*b 的大作中提到】
: 这些人胡扯。
: iphone的利润分四部分： 一是配件企业； 二是组装企业，三是产业工人，四是设计拥
: 有这apple！
: 1. 配件企业是全球众多公司，不是apple一家；
: 2. 组装企业是鸿海，也就台湾的郭台铭；
: 3. 产业工人是中国和其它国家的劳工；
: 4. 设计和最后拥有者是apple；
: 你作为劳工的一方，就只配赚那么多钱。当然，你如果不服气，你可以另外设计个
: apple，可你搞不出来，你就只能赚那10块人民币了。 你不服，不做，有人做。
: 要撵人走？可以，想要的国家多的是，想要赚那１０块人民币加工费的人有的是。不要
|
d*b
发帖数: 1 | 37 我发表论文多了去了，并不解决实际问题。
Global
【在 g******t 的大作中提到】
: Capturing Value in Global Networks: Apple's iPad and iPhone
: https://www.researchgate.net/publication/265187229_Capturing_Value_in_Global
: _Networks_Apple's_iPad_and_iPhone
: University of California 和 Syracuse University 的学者们联名发表的专业论文，
: 人家署名的。你也署名写点驳斥的文章，看看能不能发表一下
|
g******t
发帖数: 18158 | 38 赚了10块人民币，算顺差逆差的时候就该用10块人民币来算
明明人家只赚了10块人民币，非要说5000亿逆差，自己吃亏了，这是个什么嘴脸呢？
【在 d*b 的大作中提到】
: 这些人胡扯。
: iphone的利润分四部分： 一是配件企业； 二是组装企业，三是产业工人，四是设计拥
: 有这apple！
: 1. 配件企业是全球众多公司，不是apple一家；
: 2. 组装企业是鸿海，也就台湾的郭台铭；
: 3. 产业工人是中国和其它国家的劳工；
: 4. 设计和最后拥有者是apple；
: 你作为劳工的一方，就只配赚那么多钱。当然，你如果不服气，你可以另外设计个
: apple，可你搞不出来，你就只能赚那10块人民币了。 你不服，不做，有人做。
: 要撵人走？可以，想要的国家多的是，想要赚那１０块人民币加工费的人有的是。不要
|
g******t
发帖数: 18158 | 39 你在这一问题上，没有发表更有价值的论文
你也没有提供更有价值的文献支持你的论点
你就一轮嘴就来，胡咧咧
【在 d*b 的大作中提到】
: 我发表论文多了去了，并不解决实际问题。
:
: Global
|
k******k
发帖数: 2092 | 40 五毛小将估计这个周末要加班集中培训了，不知道该怎么舔了，lol 下周任务重大啊 |
|
|
d*b
发帖数: 1 | 41 那不一样，iphone组装时凡进口的原材料，配件等，如果用于组装后出口的，在海关统
计上也是exception的，不会重复计算。
再说了，你赚了10块人民币，但你的劳动创造的价值做出来的iphone远远大于10块人民
币，当然不能用10块人民币算账了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 赚了10块人民币，算顺差逆差的时候就该用10块人民币来算
: 明明人家只赚了10块人民币，非要说5000亿逆差，自己吃亏了，这是个什么嘴脸呢？
|
m****d
发帖数: 1 | 42 论文就是胡咧咧，特别是军事、经济、财经、政治类，就是让吹鼓手乱吹，或反方向吹
，以便达到舆论导向误导或引导屁民，使他们听话，或者当二孙子耍！
很多见不得人的事只能桌子底下玩！
【在 g******t 的大作中提到】
: 你在这一问题上，没有发表更有价值的论文
: 你也没有提供更有价值的文献支持你的论点
: 你就一轮嘴就来，胡咧咧
|
g******t
发帖数: 18158 | 43 感情 University of California 和 Syracuse University 的这几位作者都是洋五毛啊
【在 m****d 的大作中提到】
: 论文就是胡咧咧，特别是军事、经济、财经、政治类，就是让吹鼓手乱吹，或反方向吹
: ，以便达到舆论导向误导或引导屁民，使他们听话，或者当二孙子耍！
: 很多见不得人的事只能桌子底下玩！
|
d*b
发帖数: 1 | 44 你怎么知道我发表的论文就没有价值？ 别人发表的论文就有价值？ 当然了， 我承认
我也胡说过，但你无法证明别人未曾胡说过。
【在 g******t 的大作中提到】
: 你在这一问题上，没有发表更有价值的论文
: 你也没有提供更有价值的文献支持你的论点
: 你就一轮嘴就来，胡咧咧
|
g******t
发帖数: 18158 | 45 在讨论这个问题的时候，其他领域其他专业的论文不算啊
除非你只这个领域的专业人士，那么请把你的论文亮出来
不过你显然不是这个领域专业人士，好多基本常识你都不懂
论文有啥了不起，这里灌水的人有论文的太多了
【在 d*b 的大作中提到】
: 你怎么知道我发表的论文就没有价值？ 别人发表的论文就有价值？ 当然了， 我承认
: 我也胡说过，但你无法证明别人未曾胡说过。
|
m****d
发帖数: 1 | 46 可能是比较左的家伙，过分后有时表现出部分同意乌毛的观点，但与五毛，特别是当权
二代乌毛不同，羊五毛不会全部同意中共的观点！
毛啊
【在 g******t 的大作中提到】
: 感情 University of California 和 Syracuse University 的这几位作者都是洋五毛啊
|
g******t
发帖数: 18158 | 47 你先不要管他是谁，人家文章有PDF版本，看一看，有错误可以驳斥
没有必要盲目质疑别人的动机，诛心之论
https://www.researchgate.net/publication/265187229_Capturing_Value_in_Global
_Networks_Apple's_iPad_and_iPhone
【在 m****d 的大作中提到】
: 可能是比较左的家伙，过分后有时表现出部分同意乌毛的观点，但与五毛，特别是当权
: 二代乌毛不同，羊五毛不会全部同意中共的观点！
:
: 毛啊
|
B*********L
发帖数: 700 | |
d*b
发帖数: 1 | 49 我没有说我的论文牛逼，因为你扯到了论文，还用别人的论文来唬人，那自然就好你说
论文了。 可你又说其它专业的论文不算数，那我可就没有办法了。
可话说回来，你凭啥说我很多常识不懂？ 说说看，那些常识我不懂了？
【在 g******t 的大作中提到】
: 在讨论这个问题的时候，其他领域其他专业的论文不算啊
: 除非你只这个领域的专业人士，那么请把你的论文亮出来
: 不过你显然不是这个领域专业人士，好多基本常识你都不懂
: 论文有啥了不起，这里灌水的人有论文的太多了
|
g******t
发帖数: 18158 | 50 那就不要提什么顺差逆差了，直接提工作好了
造成逆差的根本原因不就是美国资本家想降低成本，美国普通民众想不劳而获
过去以为过去那样对自己最有利，现在觉得可能吃亏了
【在 B*********L 的大作中提到】
: 顺差逆差的核心不在于利润，而在于工作。
|
|
|
m****d
发帖数: 1 | 51 就在这娱乐一下好了，弄的没那么深。当然论文也不全是垃圾，要是在某一领域把握当
前前沿动态及他人干什么，那是一直要该方向不间断多年！
Global
【在 g******t 的大作中提到】
: 你先不要管他是谁，人家文章有PDF版本，看一看，有错误可以驳斥
: 没有必要盲目质疑别人的动机，诛心之论
: https://www.researchgate.net/publication/265187229_Capturing_Value_in_Global
: _Networks_Apple's_iPad_and_iPhone
|
g******t
发帖数: 18158 | 52 讨论这个领域的问题，当然以这个领域的论文为根据讨论了
专业人士毕竟做了研究，整理发表出来，并且署上了他们的名字
不然根据啥呢，你有真知灼见？咋没看出来呢
【在 d*b 的大作中提到】
: 我没有说我的论文牛逼，因为你扯到了论文，还用别人的论文来唬人，那自然就好你说
: 论文了。 可你又说其它专业的论文不算数，那我可就没有办法了。
: 可话说回来，你凭啥说我很多常识不懂？ 说说看，那些常识我不懂了？
|
d*b
发帖数: 1 | 53 一是你无法证明我的论文不是这个专业领域； 二是你无法证明我说的不比别人的论文
说的牛逼。
就说没有比较，何以鉴别？
【在 g******t 的大作中提到】
: 讨论这个领域的问题，当然以这个领域的论文为根据讨论了
: 专业人士毕竟做了研究，整理发表出来，并且署上了他们的名字
: 不然根据啥呢，你有真知灼见？咋没看出来呢
|
m****d
发帖数: 1 | 54 当然工作、汇率控制、金融互联网不开放等这是事实，已经多年。美帝欧洲都想参与，
中共那里敢开放，这是动国本之事。开放后，可能中共的政权受到威胁！
主要的导火索应该是中共的外汇储备太大，动用外汇与美帝叫板，甚至威胁美元的地位！
【在 g******t 的大作中提到】
: 那就不要提什么顺差逆差了，直接提工作好了
: 造成逆差的根本原因不就是美国资本家想降低成本，美国普通民众想不劳而获
: 过去以为过去那样对自己最有利，现在觉得可能吃亏了
|
g******t
发帖数: 18158 | 55 你拿不出来就是证明，还要什么证明？
你有你会不拿出来吗？
你都不用说这是你的论文，你拿出任何这一领域的论文都可以
【在 d*b 的大作中提到】
: 一是你无法证明我的论文不是这个专业领域； 二是你无法证明我说的不比别人的论文
: 说的牛逼。
: 就说没有比较，何以鉴别？
|
d*b
发帖数: 1 | 56 这不是拿不拿的问题， 是你在没有看到我的东西之前，你无法鉴别，不可妄下结论。
【在 g******t 的大作中提到】
: 你拿不出来就是证明，还要什么证明？
: 你有你会不拿出来吗？
: 你都不用说这是你的论文，你拿出任何这一领域的论文都可以
|
g******t
发帖数: 18158 | 57 “iphones are manufactured in China, the primary benefits go to the U.S.
economy as Apple continues to keep most of its product design, software
development, product management, marketing and other high-wage functions in
the U.S. China’s role is much smaller than most casual observers would
think.”
人家论文里提到你这种人了，就是一casual observer，不用装大瓣蒜了
【在 d*b 的大作中提到】
: 一是你无法证明我的论文不是这个专业领域； 二是你无法证明我说的不比别人的论文
: 说的牛逼。
: 就说没有比较，何以鉴别？
|
m****d
发帖数: 1 | 58 他想让你暴露身份吗？或者是某一领域的大拿的名字！无所谓了，在这就是骂街也是娱
乐了！
【在 d*b 的大作中提到】
: 这不是拿不拿的问题， 是你在没有看到我的东西之前，你无法鉴别，不可妄下结论。
|
m****d
发帖数: 1 | 59 你要是信这东西，在这干仗，能累死！
in
【在 g******t 的大作中提到】
: “iphones are manufactured in China, the primary benefits go to the U.S.
: economy as Apple continues to keep most of its product design, software
: development, product management, marketing and other high-wage functions in
: the U.S. China’s role is much smaller than most casual observers would
: think.”
: 人家论文里提到你这种人了，就是一casual observer，不用装大瓣蒜了
|
g******t
发帖数: 18158 | 60 According to the paper: "A key finding for policymakers is that there is
little value in electronics assembly. Bringing high-volume electronics
assembly back to the U.S. is not the path to “good jobs” or economic
growth."
你是这一领域的专业人士吗？你自己都不敢 claim
【在 d*b 的大作中提到】
: 这不是拿不拿的问题， 是你在没有看到我的东西之前，你无法鉴别，不可妄下结论。
|
|
|
d*b
发帖数: 1 | 61 你何不端个镜子mirror yourself,看你是不是就是其中人家所说的 casual observer，
在狐假虎威的，拉虎皮装大瓣蒜？
你先说我不懂常识，再说人家有论文比我牛。我问你我何处不懂常识？没见你回答；
我再问你何以能证明别人的论文比我牛，你说我装大蒜？
你是不是股票炒输了甲状腺index高起来了？ 怎么说话颠三倒四，风风火火的？
in
【在 g******t 的大作中提到】
: “iphones are manufactured in China, the primary benefits go to the U.S.
: economy as Apple continues to keep most of its product design, software
: development, product management, marketing and other high-wage functions in
: the U.S. China’s role is much smaller than most casual observers would
: think.”
: 人家论文里提到你这种人了，就是一casual observer，不用装大瓣蒜了
|
g******t
发帖数: 18158 | 62 卧槽，网上见的ID如同天上飞过的鸟，树林里跑过的松鼠，我管他到底是谁
他有货，完全可以说这里有篇文章，很好的解释这一经济现象，不提自己是作者
【在 m****d 的大作中提到】
: 他想让你暴露身份吗？或者是某一领域的大拿的名字！无所谓了，在这就是骂街也是娱
: 乐了！
|
m****d
发帖数: 1 | 63 你就认为他是大牛，你认为他不对的观点，可以反驳，就是骂架，一骂两崩，谁还是谁
的观点，就行了！
【在 g******t 的大作中提到】
: 卧槽，网上见的ID如同天上飞过的鸟，树林里跑过的松鼠，我管他到底是谁
: 他有货，完全可以说这里有篇文章，很好的解释这一经济现象，不提自己是作者
|
d*b
发帖数: 1 | 64 先不说那文章写得是不是有道理，做为论文，很多都在瞎扯鸡巴蛋。你就抱着当经念，
拿着那篇自己都没怎么读明白的论文当神器来打棍子，足见你的偏执与少见。
我告诉你，靠读了别人的一篇论文来很信心满满的武装起自己来打别人棍子，其实也
就和讨饭的乞丐无异于二。
【在 g******t 的大作中提到】
: 卧槽，网上见的ID如同天上飞过的鸟，树林里跑过的松鼠，我管他到底是谁
: 他有货，完全可以说这里有篇文章，很好的解释这一经济现象，不提自己是作者
|
g******t
发帖数: 18158 | 65 人家吃这一碗饭，做出的研究结论敢署名发表
当然比 casual observers 匿名胡喷有价值
除非你在事实上或者逻辑上，能证明你的观点比专业人士更真确，更有价值
你自己都不敢 claim 你是这一领域专业人士
你的发言距离“有理有据，令人信服”非常遥远
怎么让人相信你真懂这个？
【在 d*b 的大作中提到】
: 先不说那文章写得是不是有道理，做为论文，很多都在瞎扯鸡巴蛋。你就抱着当经念，
: 拿着那篇自己都没怎么读明白的论文当神器来打棍子，足见你的偏执与少见。
: 我告诉你，靠读了别人的一篇论文来很信心满满的武装起自己来打别人棍子，其实也
: 就和讨饭的乞丐无异于二。
|
d*b
发帖数: 1 | 66 吃这碗饭，砸这口锅的人多的是。滥竽充数，狐假虎威，一桶不闪半桶扑闪的人多的是
。靠一篇论文就企图证明人有多牛逼，实在说明你为人处事何其夸张。
另外你可看好了，我可没有说我有多牛逼，我只是告诉你，你如果没有读过我的东西，
你无法证明别人比我牛逼。你如果不了解我，你压根无法证实我是神汉还是傻逼。口口
声声的别人专业，那么你又怎么知道我不专业呢？
我的发言是否有理有据，令人信服，要看是谁评论了，对狗，肯定说我胡说八道；对人
，或许说我逻辑严密，理据皆具，知识渊博，论证得体。
当然了，我相信你是人，不是狗。我的判断没有错吧？
【在 g******t 的大作中提到】
: 人家吃这一碗饭，做出的研究结论敢署名发表
: 当然比 casual observers 匿名胡喷有价值
: 除非你在事实上或者逻辑上，能证明你的观点比专业人士更真确，更有价值
: 你自己都不敢 claim 你是这一领域专业人士
: 你的发言距离“有理有据，令人信服”非常遥远
: 怎么让人相信你真懂这个？
|
n*****k
发帖数: 2801 | 67 顶
【在 d*b 的大作中提到】
: 现在怎么全蔫逼了？ 没有脾气了， 彻底变成龟儿子了。
: 这满鼻子的灰，你让全国人民怎么看？ 你怎么面对全世界？
|
p***n
发帖数: 17190 | 68 那帝區的外匯不夠換 得換成 24:1
【在 m****d 的大作中提到】
: 美帝的最终目的是放开外汇管制，别控制汇率！
|
p***n
发帖数: 17190 | 69 沒問題的
進一噸澳洲奶粉可以賣十噸
【在 d*b 的大作中提到】
: 我看不是， 卖汉堡的也很，卖咖啡的也好，卖洗头膏的也好，卖糖水的也好，都给中
: 国创造就业机会，走了，你自己又做不了人家的洋玩意，还连带大批人失业。应对不会
: 笨到对在中国企业下手。那是最愚蠢的做法。
: 不过，除了贬值人民币，我其实到现在也没有搞明白那“数量质量型相结合”的打击方
: 法到底是什么。
|
