e*********0
发帖数: 592 | |
g********0
发帖数: 6201 | 2 AA本来目的是追求机会平等，结果被左叉生生歪曲成了结果平等，那还要竞争干什么呢
？所有东西大家平均分配就行了。 |
n***y
发帖数: 2730 | |
i********r
发帖数: 12113 | 4 亏他是哈佛毕业的，怎么说话一点逻辑也没有，满篇扯墨西哥小孩担心被驱逐出境，黑
人小孩担心被枪杀，这和亚裔要多考几百分才能进藤校有毛关系？
【在 e*********0 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=lQ9CwJvPhao
|
c********g
发帖数: 1 | 5 特意找了个哈佛华裔里的loser。本身没真材实料，靠歪门邪道吃里扒外，赚点口粮的
东西。不代表Abc，也不代表哈佛全部华裔。当初考进哈佛，可能就是靠损自己华裔，
吃的人血馒头。
[在 earlybird00 (earlybird00) 的大作中提到：]
:https://www.youtube.com/watch?v=lQ9CwJvPhao |
i***l
发帖数: 9994 | 6 精辟
这个傻逼一脑子浆糊。哈佛毕业的，麻痹逻辑就这水平？ |
s******r
发帖数: 5309 | 7 就这水平的大学黄皮疮打破脑袋也要上，什么原理？贱。 |
r***k
发帖数: 13586 | 8 机会平等和结果平等都要考虑，比如你和盖茨或者巴菲特的子女从刚出生就不可能有完
全一样的条件，如果后来让你们机会平等，最终一代一代只会贫富差距更悬殊。只有在
一定程度上保持结果平等，才能让你的后代不至于被淘汰，而靠偶然的基因变异有翻盘
的可能。
【在 g********0 的大作中提到】
: AA本来目的是追求机会平等，结果被左叉生生歪曲成了结果平等，那还要竞争干什么呢
: ？所有东西大家平均分配就行了。
|
n*****s
发帖数: 6495 | 9
NBA老黑球员的后代比唐人街端盘子的后代还受优待就没道理啊
基于收入和社会阶层的AA可行，基于种族的AA就是种族歧视
【在 r***k 的大作中提到】
: 机会平等和结果平等都要考虑，比如你和盖茨或者巴菲特的子女从刚出生就不可能有完
: 全一样的条件，如果后来让你们机会平等，最终一代一代只会贫富差距更悬殊。只有在
: 一定程度上保持结果平等，才能让你的后代不至于被淘汰，而靠偶然的基因变异有翻盘
: 的可能。
|
S**********8
发帖数: 1 | 10 OMG, 为什么这么傻呀? 主持人想帮他都没法帮了. |
q*******u
发帖数: 3435 | 11 用淘汰品学兼优的亚裔来保证奥家天使类的垃圾不被淘汰是不可行的。
那些天使受高等教育只能增加危害社会的程度。
【在 r***k 的大作中提到】
: 机会平等和结果平等都要考虑，比如你和盖茨或者巴菲特的子女从刚出生就不可能有完
: 全一样的条件，如果后来让你们机会平等，最终一代一代只会贫富差距更悬殊。只有在
: 一定程度上保持结果平等，才能让你的后代不至于被淘汰，而靠偶然的基因变异有翻盘
: 的可能。
|
u*******a
发帖数: 169 | 12 擦，这白左真特么贴（黑穆）心！
千挑万选从华娃中挑出（黄左加垃圾）。
和这样的垃圾做同学室友，
黑穆还真应该自我感觉不差 |
G****1
发帖数: 8414 | |
