G****1 发帖数: 8414 | 1 你妹的,AA不是99,100分的黑人挤掉你家99,100分的孩子,而是75分挤掉你家95分的
。 |
p*a 发帖数: 7676 | |
p******g 发帖数: 8316 | 3 这里就你一个人没看明白,压根就没认真读贴
【在 G****1 的大作中提到】 : 你妹的,AA不是99,100分的黑人挤掉你家99,100分的孩子,而是75分挤掉你家95分的 : 。
|
h********7 发帖数: 1318 | 4 你跟一个没娃的讨论AA入学有个鸡巴用,人家巴不得你娃被AA掉,如果明天出个法律要
把亚裔小孩都关进监狱,丫肯定双手赞同,这个班上没娃的大龄女和屁精对同胞的娃那
是满满的恨, period |
q*********o 发帖数: 1299 | 5 这个事情我觉得要讲点策略。
全按分数,亚裔的比例会高到美国社会不能接受的程度。所以要找一个平衡点。
【在 G****1 的大作中提到】 : 你妹的,AA不是99,100分的黑人挤掉你家99,100分的孩子,而是75分挤掉你家95分的 : 。
|
p******g 发帖数: 8316 | 6 所以就楼主这种阅读母语的能力都这么欠缺,我真希望他孩子将来别被哈佛录取。
孩子的爸爸连汉语都看不明白,这个基因危险。
【在 p*a 的大作中提到】 : 如果裸考75分挤掉补习班99分也没啥不公平的。
|
d****o 发帖数: 32610 | 7 AA应该按家庭收入
不应该按种族
一切以种族为基础的附加条件都是种族歧视
【在 p*a 的大作中提到】 : 如果裸考75分挤掉补习班99分也没啥不公平的。
|
h****g 发帖数: 11365 | 8 你咋不去反对30/50分的白人孩子靠拼爹挤掉你家95分的孩子?这些白人孩子的数量要
多得多。 |
G****1 发帖数: 8414 | 9 对头,偷渡来的中国人的孩子比大多黑幕三的条件差多了。
【在 d****o 的大作中提到】 : AA应该按家庭收入 : 不应该按种族 : 一切以种族为基础的附加条件都是种族歧视
|
p******g 发帖数: 8316 | 10 我讲了半天,这几个人不看帖,在那瞎扯
成绩是分子,但分母是很多的因素综合在一起,而华人就成绩这么一个分子突出,分母
的优势指标占太多,但那些黑娃啥娃的,分母趋近于0,分子就比你短那么25分,当然
ratio明显大多了。
说了好几遍就是看不懂,也教不会,这样基因也做不来啥大事,去个Michigan州立就烧
高香吧
【在 q*********o 的大作中提到】 : 这个事情我觉得要讲点策略。 : 全按分数,亚裔的比例会高到美国社会不能接受的程度。所以要找一个平衡点。
|
|
|
p******g 发帖数: 8316 | 11 是按学生个体的综合表现来打分录取的,成绩只占了不到1/5的比重
其他还有特长,贡献,家境,等等
你说的收入已经考虑在内了,大学申请表要填写父母的经济情况的
【在 d****o 的大作中提到】 : AA应该按家庭收入 : 不应该按种族 : 一切以种族为基础的附加条件都是种族歧视
|
p******g 发帖数: 8316 | 12 真相更为丑陋
事实是楼主的娃考了不是95分,是59分,而黑娃考了一堆的A的AP,lol
相信我,这事儿我门清着呢,华人家长都要脸,不争气的从来不提,敢出来炫的家长都
是娃已经跟哈佛贴边的。
【在 h****g 的大作中提到】 : 你咋不去反对30/50分的白人孩子靠拼爹挤掉你家95分的孩子?这些白人孩子的数量要 : 多得多。
|
G****1 发帖数: 8414 | 13 你家黑娃了一堆的A的AP牛逼。
【在 p******g 的大作中提到】 : 真相更为丑陋 : 事实是楼主的娃考了不是95分,是59分,而黑娃考了一堆的A的AP,lol : 相信我,这事儿我门清着呢,华人家长都要脸,不争气的从来不提,敢出来炫的家长都 : 是娃已经跟哈佛贴边的。
|
p******g 发帖数: 8316 | 14 我那个贴不是说了哈佛录取标准了嘛?
不是说这个娃特别烂---那么烂的Kentucky 州立一样看不上他
而是说他只是比亚裔娃低了一点,差了一截, 但对于录取标准和分数线,依然要过的。
在哪儿考大学,也得过录取线啊。这个问题,谁会放水? 只不过人家没取那个整天除
了读书啥也不做所以成绩也确实稍微高了那么一点的。人家不觉得这点高分对于录取对
哈佛的古训和校风,真有那么大的存在价值。
所以才让你们多出去刷存在感嘛,至于成绩,多一分少一分,都没关系的。 75分又不
是57分。
【在 G****1 的大作中提到】 : 你家黑娃了一堆的A的AP牛逼。
|
d********9 发帖数: 3927 | 15 可惜设计桥梁和诊断疾病的时候分母屁用没有,只有分子顶用。就是上补习班造成的分
子高诊断疾病的水平也比不上补习班的诊断疾病的正确率高,天道酬勤,违背天道做事
,比如交白卷上大学,社会一定出事
【在 p******g 的大作中提到】 : 我讲了半天,这几个人不看帖,在那瞎扯 : 成绩是分子,但分母是很多的因素综合在一起,而华人就成绩这么一个分子突出,分母 : 的优势指标占太多,但那些黑娃啥娃的,分母趋近于0,分子就比你短那么25分,当然 : ratio明显大多了。 : 说了好几遍就是看不懂,也教不会,这样基因也做不来啥大事,去个Michigan州立就烧 : 高香吧
|
d********9 发帖数: 3927 | 16 你要是开刀的时候也找那些只是比亚裔娃低了一点,差了一截的人开刀,而不是找100
多篇论文,院士级别的默默开刀才有说服力。
的。
【在 p******g 的大作中提到】 : 我那个贴不是说了哈佛录取标准了嘛? : 不是说这个娃特别烂---那么烂的Kentucky 州立一样看不上他 : 而是说他只是比亚裔娃低了一点,差了一截, 但对于录取标准和分数线,依然要过的。 : 在哪儿考大学,也得过录取线啊。这个问题,谁会放水? 只不过人家没取那个整天除 : 了读书啥也不做所以成绩也确实稍微高了那么一点的。人家不觉得这点高分对于录取对 : 哈佛的古训和校风,真有那么大的存在价值。 : 所以才让你们多出去刷存在感嘛,至于成绩,多一分少一分,都没关系的。 75分又不 : 是57分。
|
n******t 发帖数: 1 | 17 AA本质是犹太孩子挤掉大多数人,普通洪波上个学比小黄人还难,然后提拔几个黑墨和
亚女妆点门面,其他这个那个条件都是借口。 |
A***g 发帖数: 1816 | 18 别瞎说,什么75分,根本就不用分数,人家看能力,黑皮肤就是高能力
【在 G****1 的大作中提到】 : 你妹的,AA不是99,100分的黑人挤掉你家99,100分的孩子,而是75分挤掉你家95分的 : 。
|
G****1 发帖数: 8414 | 19 这倒是有例可循,不是有个写Black lives matter 的尼格成了吗,还有那个拆钟表
的尼格。
【在 A***g 的大作中提到】 : 别瞎说,什么75分,根本就不用分数,人家看能力,黑皮肤就是高能力
|
t*****a 发帖数: 160 | 20 你孩子就是这么被挤死的
活该
【在 G****1 的大作中提到】 : 你妹的,AA不是99,100分的黑人挤掉你家99,100分的孩子,而是75分挤掉你家95分的 : 。
|
|
|
o******l 发帖数: 2324 | 21 瞎说什么,那个写100遍Black lives matter的不是泥鸽,是比泥鸽还高一等的和平教徒
【在 G****1 的大作中提到】 : 这倒是有例可循,不是有个写Black lives matter 的尼格成了吗,还有那个拆钟表 : 的尼格。
|
P**4 发帖数: 923 | 22
其实是满分100分,考不及格的挤掉你家100分的。
【在 G****1 的大作中提到】 : 你妹的,AA不是99,100分的黑人挤掉你家99,100分的孩子,而是75分挤掉你家95分的 : 。
|
j*******n 发帖数: 10868 | 23 以后不看sat了,求仁得仁。。。以后老中拿什么去拼呢? |
w*********g 发帖数: 30882 | |
b*****1 发帖数: 1731 | 25 美国你听说谁上过补习班。
【在 p*a 的大作中提到】 : 如果裸考75分挤掉补习班99分也没啥不公平的。
|
n********g 发帖数: 6504 | 26 你错了。
按照美国国会通过,美国总统签署,按照美国《宪法》规定的“最高法律”有特别声明
条款:为补偿弱势种族而给予的优待不是种族歧视。
中国也有相同的法律。压迫的就是你们汉人/白人。
【在 d****o 的大作中提到】 : AA应该按家庭收入 : 不应该按种族 : 一切以种族为基础的附加条件都是种族歧视
|
D***I 发帖数: 1957 | 27 鸡巴的75分,是57分挤掉99分的
好多进去了连毕业都有问题
例如奥黑,你去查查丫的大学成绩看看,都不让你查
【在 G****1 的大作中提到】 : 你妹的,AA不是99,100分的黑人挤掉你家99,100分的孩子,而是75分挤掉你家95分的 : 。
|
p******g 发帖数: 8316 | 28 所有亚裔的孩子都去课外补习班的,5岁就开始上了,你落伍了
别以为美国没有补习班
【在 b*****1 的大作中提到】 : 美国你听说谁上过补习班。
|