g***x
发帖数: 1587 | 1 所有集权独裁或者精英专政的国家，从来没出现过法西斯运动。法西斯运动的本质是暴
民主义的政治运动，民粹主义加种族主义加草根运动。在民主制度危机时刻，由于民主
制在这时发展成对立的党派政治，扯皮没完导致国家机构丧失行动能力，民粹主义领导
人果断行动，借助草根运动攫取了国家政权，建立起独裁统治。由于法西斯主义实质上
并没有处理社会矛盾的可行方法，其领导人只能以不断扩张征服凝聚支持，压服国内各
个阶级的反对。希特勒和墨索里尼都是靠民粹主义上台，继而以对外扩张为国策，最终
身死国灭。
精英集权的国家没有这个问题。民粹主义会被国家机器随时破灭。比如专制的苏联，从
来不会主动扩张。最后都被忽悠分裂了，也没有出现民粹主义，更不会形成法西斯主义
。客观上这种国家是世界和平的保卫者。今天法西斯主义更容易在美国取得政权，而在
中国不存在成长的土壤。中国将是未来世界和平的守护神。 |
l**a
发帖数: 11 | 2 这个是有道理的
独裁者是谁支持他，他就不灭谁。外来户都支持他，没有本地根基，没理由消灭。
法西斯这个东西，得靠一致的民意才能搞起来，但民意这东西得在民主制度下才能有效
采集。
【在 g***x 的大作中提到】
: 所有集权独裁或者精英专政的国家，从来没出现过法西斯运动。法西斯运动的本质是暴
: 民主义的政治运动，民粹主义加种族主义加草根运动。在民主制度危机时刻，由于民主
: 制在这时发展成对立的党派政治，扯皮没完导致国家机构丧失行动能力，民粹主义领导
: 人果断行动，借助草根运动攫取了国家政权，建立起独裁统治。由于法西斯主义实质上
: 并没有处理社会矛盾的可行方法，其领导人只能以不断扩张征服凝聚支持，压服国内各
: 个阶级的反对。希特勒和墨索里尼都是靠民粹主义上台，继而以对外扩张为国策，最终
: 身死国灭。
: 精英集权的国家没有这个问题。民粹主义会被国家机器随时破灭。比如专制的苏联，从
: 来不会主动扩张。最后都被忽悠分裂了，也没有出现民粹主义，更不会形成法西斯主义
: 。客观上这种国家是世界和平的保卫者。今天法西斯主义更容易在美国取得政权，而在
|
b********n
发帖数: 38600 | 3 民主制度就是法西斯制度：民主就是 mob rule |
m***n
发帖数: 12188 | 4 民粹運動
如果是獨裁傳統，那其實不是法西斯，而是軍國主義
比如二戰，德國和意大利是法西斯，日本其實是軍國主義。 |
