P**4
发帖数: 923 | 1 自古以来，全球化就根本不是和平进行的，而是在舰队的掩护下，用军事力量推动的。
世界上其他国家根本没有不加入这一说。不加入国家的政府都被打废了或者打掉了。印
度被殖民就是一例。满清政府的两次鸦片战争是另一例。苏联被解体是最近的一例。
所以说，全球化的本质是仗剑经商，是必须有军事力量，尤其是具备强大的全球投送能
力的军事力量背书的。
在目前美国军事技术全球领先并掌握全球海权，控制所有大陆滨海地区的前提下，中国
要“主导全球化”，就意味着要用军事力量把美军赶走，然后压服和控制周边国家，例
如日本、印度、越南、土耳其等等。这就意味着中国要跟80年前的纳粹德国和日本帝国
一样发动世界大战了。唯一的后果，是跟一战、二战一样，给全球也跟中国自己带来深
重的灾难，根本不会让中国走向繁荣。
全球化也不可能和平的推动。中国需要清楚，中国周边国家尤其是那些跟中国有积怨的
大国，没有一个希望看到中国复兴，西方国家更是不希望看到人种、文化、语言、信仰
跟自己格格不入的中国崛起。所以中国的扩张本身就是违背世界其他大多数国家意愿的
，是必定为其他国家所不容的。他们会对中国做的，就是钱留下，人滚蛋，正如中国在
朝鲜、越南、阿尔巴尼亚、利比亚、乌克兰、委内瑞拉、缅甸、斯里兰卡经历的那样。
给这么多国家送了那么多物资，那么多钱，交下一个盟友了吗？没有，一个都没有。
这个时刻要主导全球化，就是与世界大多数国家为敌。在经济与文化并不比西方世界强
大的前提下，不光中国付出的投资不会有任何回报，中国控制和支持的任何外国政府也
会被推
翻和颠覆。
中国如果出兵就是与全世界开战。在中国并不能对其他国家建立技术代差的前提下，出
兵的下场不会比美国出兵越南、苏联出兵阿富汗好哪怕半点。
认清了这一点，就请不要再说什么“主导全球化”的胡话了。中国主导不了什么全球化
，中国只能主导自己的老龄化。
https://youtu.be/WN98V-NN51c |
b****u
发帖数: 337 | 2 全球化能不能和平推动不好说.
但是美国这种持剑行商的策略,面临失败.
【在 P**4 的大作中提到】
: 自古以来，全球化就根本不是和平进行的，而是在舰队的掩护下，用军事力量推动的。
: 世界上其他国家根本没有不加入这一说。不加入国家的政府都被打废了或者打掉了。印
: 度被殖民就是一例。满清政府的两次鸦片战争是另一例。苏联被解体是最近的一例。
: 所以说，全球化的本质是仗剑经商，是必须有军事力量，尤其是具备强大的全球投送能
: 力的军事力量背书的。
: 在目前美国军事技术全球领先并掌握全球海权，控制所有大陆滨海地区的前提下，中国
: 要“主导全球化”，就意味着要用军事力量把美军赶走，然后压服和控制周边国家，例
: 如日本、印度、越南、土耳其等等。这就意味着中国要跟80年前的纳粹德国和日本帝国
: 一样发动世界大战了。唯一的后果，是跟一战、二战一样，给全球也跟中国自己带来深
: 重的灾难，根本不会让中国走向繁荣。
|
d*c
发帖数: 1 | 3 这是明白话。无论是拿枪强迫还是拿钱收买，中国都不可能主导全球化。 |
P**T
发帖数: 2274 | |
p*a
发帖数: 7676 | 5 楼上都是明白人。所以说中国最好的策略就是闷声发财，该妥协该让步就要坚决妥协，
坚决让步，千万不要做梦有所作为。崛起，复兴之类美梦最后只会把自己带入深渊。 |
P**4
发帖数: 923 | 6
很可惜，制天权所需要的技术，比如可回收火箭、无工质引擎、太空遥感与机器人，目
前美国也是领先的。
【在 P**T 的大作中提到】
: 制海权是20世纪的霸权思维，21世纪靠制天权
|
P**T
发帖数: 2274 | 7 高超音速武器米国远不如天朝
不服气和五角大楼争去
【在 P**4 的大作中提到】
:
: 很可惜，制天权所需要的技术，比如可回收火箭、无工质引擎、太空遥感与机器人，目
: 前美国也是领先的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 Ｐ。美国这方面领先中国60年。
你看看航空知识就知道了。
【在 P**T 的大作中提到】
: 高超音速武器米国远不如天朝
: 不服气和五角大楼争去
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 拿钱收买可以主导全球化的，只要一直不断掏钱越掏越多就行。
只要土财主愿意大撒币，肯逢场作戏说几句漂亮话的小弟还是不缺的。
：这是明白话。无论是拿枪强迫还是拿钱收买，中国都不可能主导全球化。 |
P**T
发帖数: 2274 | 10 张口就来60年，你咋不说是600年？
【在 p*a 的大作中提到】
: Ｐ。美国这方面领先中国60年。
: 你看看航空知识就知道了。
|
|
|
P**4
发帖数: 923 | 11
搞笑了，高超音速武器是对地打击的，根本不是用来控制太空的。这跟地炮控制不了制
空权是一个道理。
【在 P**T 的大作中提到】
: 高超音速武器米国远不如天朝
: 不服气和五角大楼争去
|
P**T
发帖数: 2274 | 12 能够具备全球打击能力就算game changer
土工在这方面遥遥领先，毛子刚刚起步，米弟还在扯皮
【在 P**4 的大作中提到】
:
: 搞笑了，高超音速武器是对地打击的，根本不是用来控制太空的。这跟地炮控制不了制
: 空权是一个道理。
|
l********e
发帖数: 3986 | |
p*a
发帖数: 7676 | 14 因为最近中国的所谓高超音速飞行器的进展都是美国60年代初就实现的技术，甚至还不
如。
请回去阅读航空知识。当然，2016年后的就不用看了。
【在 P**T 的大作中提到】
: 张口就来60年，你咋不说是600年？
|
E******d
发帖数: 3514 | 15 他的意思是美国60年前登月了
可惜的是现在忘记怎么登了
【在 P**T 的大作中提到】
: 张口就来60年，你咋不说是600年？
|
P**T
发帖数: 2274 | 16 就算当年的登月事迹是真的也就是郑和下西洋的翻版
谁笑到最后谁就是赢家
【在 E******d 的大作中提到】
: 他的意思是美国60年前登月了
: 可惜的是现在忘记怎么登了
|
S*********e
发帖数: 4 | 17 小破熊的雄文现在也是和以前一样高质量。可惜剃刀的前妻用不了了。lol
【在 P**4 的大作中提到】
: 自古以来，全球化就根本不是和平进行的，而是在舰队的掩护下，用军事力量推动的。
: 世界上其他国家根本没有不加入这一说。不加入国家的政府都被打废了或者打掉了。印
: 度被殖民就是一例。满清政府的两次鸦片战争是另一例。苏联被解体是最近的一例。
: 所以说，全球化的本质是仗剑经商，是必须有军事力量，尤其是具备强大的全球投送能
: 力的军事力量背书的。
: 在目前美国军事技术全球领先并掌握全球海权，控制所有大陆滨海地区的前提下，中国
: 要“主导全球化”，就意味着要用军事力量把美军赶走，然后压服和控制周边国家，例
: 如日本、印度、越南、土耳其等等。这就意味着中国要跟80年前的纳粹德国和日本帝国
: 一样发动世界大战了。唯一的后果，是跟一战、二战一样，给全球也跟中国自己带来深
: 重的灾难，根本不会让中国走向繁荣。
|
p*******w
发帖数: 1381 | 18 支持中国主导下一次火锅和烧烤全球化 美国bbq烧烤太他妈难吃了 |
P**4
发帖数: 923 | 19
这个我倒是觉得有戏。
【在 p*******w 的大作中提到】
: 支持中国主导下一次火锅和烧烤全球化 美国bbq烧烤太他妈难吃了
|
P****R
发帖数: 22479 | 20
【在 P**4 的大作中提到】
: 自古以来，全球化就根本不是和平进行的，而是在舰队的掩护下，用军事力量推动的。
: 世界上其他国家根本没有不加入这一说。不加入国家的政府都被打废了或者打掉了。印
: 度被殖民就是一例。满清政府的两次鸦片战争是另一例。苏联被解体是最近的一例。
: 所以说，全球化的本质是仗剑经商，是必须有军事力量，尤其是具备强大的全球投送能
: 力的军事力量背书的。
: 在目前美国军事技术全球领先并掌握全球海权，控制所有大陆滨海地区的前提下，中国
: 要“主导全球化”，就意味着要用军事力量把美军赶走，然后压服和控制周边国家，例
: 如日本、印度、越南、土耳其等等。这就意味着中国要跟80年前的纳粹德国和日本帝国
: 一样发动世界大战了。唯一的后果，是跟一战、二战一样，给全球也跟中国自己带来深
: 重的灾难，根本不会让中国走向繁荣。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 中国什么时候说要主导下一次全球化了，破熊又在打风车了 |
b****1
发帖数: 1 | 22 “中国主导不了什么全球化，中国只能主导自己的老龄化。”
大赞！ |
N***Y
发帖数: 2407 | 23 菌斑和昧心版的白皮猪的黄皮肉便器最近猛舔白皮猪。 |
h****g
发帖数: 11365 | 24 中国这是被动的反应。
美国本来在全球化的顶端，利益没少拿。可惜出了个傻逼总统，非说美国利益受损，要
打破现有平衡。
中国现在是被迫回应。美国的现在开出来的条件就是鱼死网破的条件，中国也只能硬来
。因为
接受与否都是死。 |
B********n
发帖数: 7009 | 25 属实，黄粱中国梦而已。
【在 P**4 的大作中提到】
: 自古以来，全球化就根本不是和平进行的，而是在舰队的掩护下，用军事力量推动的。
: 世界上其他国家根本没有不加入这一说。不加入国家的政府都被打废了或者打掉了。印
: 度被殖民就是一例。满清政府的两次鸦片战争是另一例。苏联被解体是最近的一例。
: 所以说，全球化的本质是仗剑经商，是必须有军事力量，尤其是具备强大的全球投送能
: 力的军事力量背书的。
: 在目前美国军事技术全球领先并掌握全球海权，控制所有大陆滨海地区的前提下，中国
: 要“主导全球化”，就意味着要用军事力量把美军赶走，然后压服和控制周边国家，例
: 如日本、印度、越南、土耳其等等。这就意味着中国要跟80年前的纳粹德国和日本帝国
: 一样发动世界大战了。唯一的后果，是跟一战、二战一样，给全球也跟中国自己带来深
: 重的灾难，根本不会让中国走向繁荣。
|
l*****y
发帖数: 2522 | 26 大陆可以争取主导一次美食全球化。毕竟大陆在吃的方面博大精深。 |
