|
|---|
|
|
|
|
|
z*****2
发帖数: 4 | 1 吉尔坦
askitect，城市经济学vs环境行为学
66 人赞同了该回答
因为内地建筑设计行业发展程度太低。
从建筑师的角度来说，中国人均建筑师数量是日本万分之一不到。而现在中国已经连续
二十年土建规模世界第一了，是世界上最大的建材进口国。而且中国的房地产开发速度
尽人皆知了吧。所以中国的建筑师工作强度应该是全球最高的（假如设计水平与深度相
当的话），这样的市场已经是全世界建筑师跑来中国找活干。
这样的现状就意味着在中低端开发项目上，大多数建筑设计人员（包括规划建筑土木景
观等各专业）都是这样的情况：有做不完又收入不差的项目，有疯狂催图又不太懂建筑
的甲方。所以大多数建筑设计人员即使非常有节操，也很难在一般的项目上做足深度。
比如我五月参与的一个中部地区地级市的一个小住区，我们出了3个人（有一个还是就
谈合同的），LDI出了4个人，然后我们用了11天时间，从看地开始详规做到建筑扩初，
那可是一个17w平的项目呀……这种项目虽然做的比较缺节操，以后我们都不好意思说
是自己做的，但是至少也比当地的小设计院做的方案靠谱，而且如果做不到这么快，这
顿饭是吃不到的。
从开发商的角度来说，这年头的一般住区，除非是想定位非常高端，一般的项目只要达
到现有周边项目的水平就可以轻松脱手挣钱，随便做两个小景观，然后套个XXX风格标
签，就可以等着大家来排队摇号买房了。这样的情况，开发商何必对设计方高要求呢？
无限要求高速，稳定过审批，设计费便宜就好了。其实设计费在地产开发的资金中是非
常小非常小的微量元素，能有总投资的1%就算很高的了。
从业主的角度来说，首先城市中的土地，不能被个人开发，个人做甲方来设计，因为土
地出让都是几公顷起步的地块，你要是真有钱买几万人住区的面积来做你的自家住宅也
是胡扯，因为国务院早就叫停了低容积率低于1.0的R类用地。也就是说，你如果想要在
城市里自己买一块新土地来开发自建住宅，那意味着，你家的建筑面积至少要5w平米起
步……
然后现在人口50w以上的城市，除了少数极高端项目，几乎所有楼盘都是开盘即售空，
所以消费者没有机会通过设计来选择楼盘，在那之前位置和价格就已经成为全部的标准
了，你稍微要求高一点，如果不是有极强的经济基础的话，你买房的机会就已经被要求
低的人抢跑了。
最后吐个槽，这一段肯定要被喷，但是还是得说。现在天朝的国民美学教育缺失不是一
代人能补回来的，当年在上学时（母校专业排名在全国前十），班里有小一半的同学在
学建筑专业之前没去过美术馆，一般老百姓就别提了，而且稍落后些的地级市早十年连
博物馆美术馆都没有，县级市以下就不说了。同时再回想一下你的美术课和音乐课都被
什么人占据了吧。这样来看，普通民众眼中哪里能看出什么建筑的美感？无非就是媒体
上宣传的什么奇葩项目和国家级重点项目会了解一下，而且那些记者有美学基础的有几
个？大多都是时政和生活版平时写些新闻联播和奇葩家事的人，他们的舆论引导听多了
是什么样呢？更何况还很少听到。
所以大多数人的建筑美学的水平完全开发商的广告培养出来的，而广告是根据效果图公
司来的，效果图公司来自于两周不到就完成方案的设计方（效果图几乎都是是一晚上搞
出来的~）。这样的循环你如何指望一般项目有多高水平？ | z*****2
发帖数: 4 | 2 中国、中国人的美感还有救吗？
中国以后要变美，这些建筑必须得全部重来。之前20年的地产经纪要是真留下大量高质
量房子倒也罢了。现在看来前面20年就是白忙。 | w**********g
发帖数: 5486 | 3 鲞海，丑陋至极
Xujiahui吹嘘的所谓租借，其实很一般 | W*********n
发帖数: 1 | 4 人丑，建筑丑，好多其它shithole countries建筑也丑
。
。
。
。
。
。
。 |
|
|
|
|
|
|
