a****k
发帖数: 3457 | 1 真实经历
一次考试，抄了邻座的几道题，竟然得到100分，而邻座只有90几分，愤愤不平告我抄
袭，
结果被教授怼了回去，100分的卷子是抄不来的，
扩展一下，
抄袭能不能做到世界第一，
如果能，什么情况下可以实现，
反之既然不能，让他抄去，
再扩展一下，
抄袭能不能实现创新，
如果能，怎么创新，
如果不能，管他呢 |
t**x
发帖数: 20965 | |
s********i
发帖数: 17328 | 3 当然有可能啊，“抄几道题”和“全部抄袭”不是一回事儿，“全部抄袭”最多抄出并
列No1. |
a****k
发帖数: 3457 | 4
博士可不是no1
【在 t**x 的大作中提到】
: 当然能
: 。。。。。。。
: 我就是抄作业拿博士的。
|
a****k
发帖数: 3457 | 5
那位教授的话，我也用来教育一些后辈，努力吧，100分的卷子是抄不来的，
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然有可能啊，“抄几道题”和“全部抄袭”不是一回事儿，“全部抄袭”最多抄出并
: 列No1.
|
s********i
发帖数: 17328 | 6 文科教授么？不懂基本逻辑？
【在 a****k 的大作中提到】
:
: 那位教授的话，我也用来教育一些后辈，努力吧，100分的卷子是抄不来的，
|
h********e
发帖数: 95 | |
F*****t
发帖数: 3219 | |
c*********d
发帖数: 9770 | 9 有可能，你同时抄几家，而且恰好抄的都是对的，并且能整合在一起，就可能比那几家
都强。 |
F*****t
发帖数: 3219 | 10 如上所说， 同时抄几家，而且能够做到只抄对的， 那绝对是高手。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 有可能，你同时抄几家，而且恰好抄的都是对的，并且能整合在一起，就可能比那几家
: 都强。
|
|
|
a****k
发帖数: 3457 | 11
这么说，整合能力是比创新能力更牛掰
【在 c*********d 的大作中提到】
: 有可能，你同时抄几家，而且恰好抄的都是对的，并且能整合在一起，就可能比那几家
: 都强。
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 很正常啊，你去抢几家银行，就比每家银行都有钱啊。
【在 a****k 的大作中提到】
:
: 这么说，整合能力是比创新能力更牛掰
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 大概不会。
银行存储的现金并不多，而且每天下班都要拿走，上班再送过来。
是你没收几家银行，才能比每家银行都有钱。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很正常啊，你去抢几家银行，就比每家银行都有钱啊。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 14 那不一定， 除非你认识所有的货币， 知道哪些最值钱，或者你至少应该认得钱，没有
去抢手纸。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很正常啊，你去抢几家银行，就比每家银行都有钱啊。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 15 他那个类比不对
【在 c*********d 的大作中提到】
: 大概不会。
: 银行存储的现金并不多，而且每天下班都要拿走，上班再送过来。
: 是你没收几家银行，才能比每家银行都有钱。
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 不用，当然是都抢回来啊。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 那不一定， 除非你认识所有的货币， 知道哪些最值钱，或者你至少应该认得钱，没有
: 去抢手纸。
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 这事儿还用煞有介事的讨论么？你只抄你不会的必然比被抄者强（前提是你会做的都做
对），你根本不需要知道（去鉴别）被抄者做的是否正确，这不就是个基本逻辑吗？ |
a********i
发帖数: 1611 | 18 没那么简单，现在抄不代表将来也抄，同样，现在不抄代表以前没抄，美帝抄的黑历史
多了去了，只不过现在被别人抄所以要打击 |
M*******z
发帖数: 1 | 19 不用。我吵别人的答案，还能修正他的错误。遇到不会的问题，往往是一时没想到解题
思路，或者是哪条定律没记住。看了别人的解答，一下子就会了，做的比他还好。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 有可能，你同时抄几家，而且恰好抄的都是对的，并且能整合在一起，就可能比那几家
: 都强。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 20 “美帝抄的黑历史多了去了”
造谣不打草稿啊，美国建国240年来，哪些是“抄”的自称自己发明的？
举几个例子？
我国倒是不少，最著名的就是高铁，自称完全自主知识产权，可是说明书却没有中文的
，要从德文翻译！！
磨汉芯，在这里根本排不上号。
【在 a********i 的大作中提到】
: 没那么简单，现在抄不代表将来也抄，同样，现在不抄代表以前没抄，美帝抄的黑历史
: 多了去了，只不过现在被别人抄所以要打击
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 21 不知道对方是否正确还能得满分，这逻辑
难怪索男在美国这也瞧不起那也瞧不起，这个没什么新意，那个是吵我的，就是不知道
没什么最后别人上去了自己还在刷题等下一个老板来管
【在 s********i 的大作中提到】
: 这事儿还用煞有介事的讨论么？你只抄你不会的必然比被抄者强（前提是你会做的都做
: 对），你根本不需要知道（去鉴别）被抄者做的是否正确，这不就是个基本逻辑吗？
|
a********i
发帖数: 1611 | 22 https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Slater
当年的纺织技术就相当于现在的芯片业，甚至有过之而无不及
另外18，19世纪的出版业版权问题
http://news.sina.com.cn/w/2008-05-27/182615629310.shtml
这就相当于现在的知识产权，只是当时大英帝国是受害者
回去好好学学历史，不要老是这么丢人
【在 c*********d 的大作中提到】
: “美帝抄的黑历史多了去了”
: 造谣不打草稿啊，美国建国240年来，哪些是“抄”的自称自己发明的？
: 举几个例子？
: 我国倒是不少，最著名的就是高铁，自称完全自主知识产权，可是说明书却没有中文的
: ，要从德文翻译！！
: 磨汉芯，在这里根本排不上号。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 23 无耻啊，无耻啊！
见过不要脸的，没见过你这么不要脸的。
这里面说的哪个例子是陈进和高铁这样抄袭了别人的东西冒称自己作品的？
小将为什么什么不要脸呢？
小将为什么这么无耻呢？
【在 a********i 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Slater
: 当年的纺织技术就相当于现在的芯片业，甚至有过之而无不及
: 另外18，19世纪的出版业版权问题
: http://news.sina.com.cn/w/2008-05-27/182615629310.shtml
: 这就相当于现在的知识产权，只是当时大英帝国是受害者
: 回去好好学学历史，不要老是这么丢人
|
l*****i
发帖数: 20533 | 24 火箭相关的全套技术是从德国抢回来的。这个谁都知道了。
现代计算机是英国人发明的。
飞机的概念是由欧洲移民带过来的，比如德国人Gustave Whitehead。
电灯之类也是英国等国的欧洲人发明的。
等等等。
按现在美国的概念，以上这些科技转移都属于科技间谍剽窃技术！美国人不发明，只是
剽窃技术并市场化！当年的欧洲人估计都这么想。
【在 c*********d 的大作中提到】
: “美帝抄的黑历史多了去了”
: 造谣不打草稿啊，美国建国240年来，哪些是“抄”的自称自己发明的？
: 举几个例子？
: 我国倒是不少，最著名的就是高铁，自称完全自主知识产权，可是说明书却没有中文的
: ，要从德文翻译！！
: 磨汉芯，在这里根本排不上号。
|
o***e
发帖数: 3526 | 25 还有雷达，声纳。二战时强迫英国人交出不少专利和军事基地。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 火箭相关的全套技术是从德国抢回来的。这个谁都知道了。
: 现代计算机是英国人发明的。
: 飞机的概念是由欧洲移民带过来的，比如德国人Gustave Whitehead。
: 电灯之类也是英国等国的欧洲人发明的。
: 等等等。
: 按现在美国的概念，以上这些科技转移都属于科技间谍剽窃技术！美国人不发明，只是
: 剽窃技术并市场化！当年的欧洲人估计都这么想。
|
p*a
发帖数: 7676 | 26 NND，我就是那个给你抄的同学。
【在 a****k 的大作中提到】
: 真实经历
: 一次考试，抄了邻座的几道题，竟然得到100分，而邻座只有90几分，愤愤不平告我抄
: 袭，
: 结果被教授怼了回去，100分的卷子是抄不来的，
: 扩展一下，
: 抄袭能不能做到世界第一，
: 如果能，什么情况下可以实现，
: 反之既然不能，让他抄去，
: 再扩展一下，
: 抄袭能不能实现创新，
|
c****x
发帖数: 6601 | 27 可以，日本就是。比原创的做得更精致。
【在 a****k 的大作中提到】
: 真实经历
: 一次考试，抄了邻座的几道题，竟然得到100分，而邻座只有90几分，愤愤不平告我抄
: 袭，
: 结果被教授怼了回去，100分的卷子是抄不来的，
: 扩展一下，
: 抄袭能不能做到世界第一，
: 如果能，什么情况下可以实现，
: 反之既然不能，让他抄去，
: 再扩展一下，
: 抄袭能不能实现创新，
|
o***e
发帖数: 3526 | 28 卖来的产权就不是自主的了？而且中国自己搞了不少专利，比如无缝轨道（也不是完全
无缝了），虽然是德国人最先搞的，但技术不给中国人，所以中国的高铁用的轨道生产
技术基本上是自己开发的，也是完全自产的。
【在 c*********d 的大作中提到】
: “美帝抄的黑历史多了去了”
: 造谣不打草稿啊，美国建国240年来，哪些是“抄”的自称自己发明的？
: 举几个例子？
: 我国倒是不少，最著名的就是高铁，自称完全自主知识产权，可是说明书却没有中文的
: ，要从德文翻译！！
: 磨汉芯，在这里根本排不上号。
|
T****t
发帖数: 11162 | 29 抄一个人的一般不能做到No.1，除非运气好。
要自己有投入或者参考多家的，知道被抄人在不同方面的实力。
比如菌斑骂人要抄飞象，装逼要抄剃刀。。。。 |
z***t
发帖数: 10817 | 30 抄袭分2种
具备能力的抄袭 即为了节省时间精力 简单题都不会错的题抄一抄 省下时间做有区分
度的难题
另一种不具备能力的抄袭 就是现在某国这种 |
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 31
说抄袭不利创新是谬论。
说的人多半是怕被超赶。
轮到自己，也是死命抄。
【在 a****k 的大作中提到】
: 真实经历
: 一次考试，抄了邻座的几道题，竟然得到100分，而邻座只有90几分，愤愤不平告我抄
: 袭，
: 结果被教授怼了回去，100分的卷子是抄不来的，
: 扩展一下，
: 抄袭能不能做到世界第一，
: 如果能，什么情况下可以实现，
: 反之既然不能，让他抄去，
: 再扩展一下，
: 抄袭能不能实现创新，
|
g****y
发帖数: 2810 | 32 科研都是越早发表越好，工程都是技术越精、成本越低越好。
【在 a****k 的大作中提到】
: 真实经历
: 一次考试，抄了邻座的几道题，竟然得到100分，而邻座只有90几分，愤愤不平告我抄
: 袭，
: 结果被教授怼了回去，100分的卷子是抄不来的，
: 扩展一下，
: 抄袭能不能做到世界第一，
: 如果能，什么情况下可以实现，
: 反之既然不能，让他抄去，
: 再扩展一下，
: 抄袭能不能实现创新，
|
g******t
发帖数: 11249 | 33 老抄的话自己不知道如何改进
对原型供应商会形成巨大的依赖
这就是好多公司
宁可花巨资自己开发自己的信息系统
外面的东西再好，也不愿意买
【在 g****y 的大作中提到】
: 科研都是越早发表越好，工程都是技术越精、成本越低越好。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 34 你懂不懂逻辑啊？
你把所有银行的钱都抢回来、再相加，当能大于某个银行。
但你能把几个人的所有答案都抄在一起、然后交给老师、让老师去找正确答案吗？
【在 s********i 的大作中提到】
: 不用，当然是都抢回来啊。
|
a********i
发帖数: 1611 | 35 你是傻逼不识字吗？第一个例子是直接用间谍方式偷窃技术，第二个例子是赤裸裸的侵
犯知识产权，这比陈进为了骗科研经费的要恶劣得多，西媒都这么多吹捧中国高铁的，
几乎没人说是高铁抄袭，充其量就是说日本欧洲以前就有这技术，你麻痹别人有就等于
你是抄袭的？即便是抄，跟间谍直接偷设计图纸那也是小巫见大巫。你脑子是不是出生
时憋坏了成了智障？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 无耻啊，无耻啊！
: 见过不要脸的，没见过你这么不要脸的。
: 这里面说的哪个例子是陈进和高铁这样抄袭了别人的东西冒称自己作品的？
: 小将为什么什么不要脸呢？
: 小将为什么这么无耻呢？
|
w***h
发帖数: 112 | 36
飞机的发明,
http://www.businessinsider.com/10-items-not-invented-by-who-you-think-2011-8
【在 c*********d 的大作中提到】
: “美帝抄的黑历史多了去了”
: 造谣不打草稿啊，美国建国240年来，哪些是“抄”的自称自己发明的？
: 举几个例子？
: 我国倒是不少，最著名的就是高铁，自称完全自主知识产权，可是说明书却没有中文的
: ，要从德文翻译！！
: 磨汉芯，在这里根本排不上号。
|
