c****x
发帖数: 6601 | 1 Internal Harvard Review Showed Disadvantage for Asian Applicants
http://www.thecrimson.com/article/2018/6/15/admissions-internal-report/
By DELANO R. FRANKLIN and SAMUEL W. ZWICKEL, CRIMSON STAFF WRITERS
Harvard’s internal research office concluded the College’s admissions
policies produce “negative effects” for Asian Americans in a series of
confidential reports circulated among top administrators in 2013, according
to court documents filed early Friday morning in an ongoing lawsuit against
the University.
In the reports, which were never made public, Harvard’s Office of
Institutional Research also concluded the College’s admissions process
advantages legacy students and athletes more than it does low-income
students.
In one 2013 report, OIR employees wrote that “Asian high achievers have
lower rates of admission.” In others, OIR found that Asian American
applicants earned consistently lower "personal" ratings from Harvard
admissions officers than did applicants of other races despite earning
consistently higher rankings for their academic records and tests scores. |
b********n
发帖数: 38600 | 2 Disadvantage for Asian = Racial discrimination against Asian. |
b********n
发帖数: 38600 | 3 Diversity has its place, but not when it means the modern day Chinese
Exclusion Act. |
b********n
发帖数: 38600 | 4 The same NYTimes article opens with these pearls:
“Harvard consistently rated Asian-American applicants lower than any other
race on personal traits like “positive personality,” likability, courage,
kindness and being “widely respected,” according to an analysis of more
than 160,000 student records filed Friday in federal court in Boston by a
group representing Asian-American students in a lawsuit against the
university.
“Asian-Americans scored higher than applicants of any other racial or
ethnic group on admissions measures like test scores, grades and
extracurricular activities, according to the analysis commissioned by a
group that opposes all race-based admissions criteria. But the students’
personal ratings significantly dragged down their chances of being admitted,
the analysis found.”
Wow. |
b********n
发帖数: 38600 | 5 Harvard admissions is racist, plain and simple. |
c****x
发帖数: 6601 | 6 你咋那么兴奋？
【在 b********n 的大作中提到】
: Harvard admissions is racist, plain and simple.
|
s*****r
发帖数: 11545 | 7 说实话，我都为那些死皮赖脸要上哈佛的人感到恶心， 人家明摆着就是不欢迎你，你
还不知廉耻地往那蹭，真你妈丢人， 亚洲人就不应该上什么哈佛，亚洲人的公司就不
应该招哈佛毕业生，让哈佛全招黑幕三算鸟。 难道不上哈佛就没法搞科研鸟？ 如果不
搞科研干嘛非得要上哈佛？ 开个中餐馆要哈佛垃圾专业的学位么？ 写两行代码要哈佛
学位么？去酒吧泡白牛要哈佛毕业证么？ |
o******y
发帖数: 58 | 8 这绝对是种族主义，那个王石不是捐了一亿吗？拍马腿上了。 |
c****x
发帖数: 6601 | 9 对！就像前些日子，川女拉着人家西班牙朋友非要性交一样。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 说实话，我都为那些死皮赖脸要上哈佛的人感到恶心， 人家明摆着就是不欢迎你，你
: 还不知廉耻地往那蹭，真你妈丢人， 亚洲人就不应该上什么哈佛，亚洲人的公司就不
: 应该招哈佛毕业生，让哈佛全招黑幕三算鸟。 难道不上哈佛就没法搞科研鸟？ 如果不
: 搞科研干嘛非得要上哈佛？ 开个中餐馆要哈佛垃圾专业的学位么？ 写两行代码要哈佛
: 学位么？去酒吧泡白牛要哈佛毕业证么？
|
o******y
发帖数: 58 | 10 川女在江浙沪很多妓女，不奇怪。
【在 c****x 的大作中提到】
: 对！就像前些日子，川女拉着人家西班牙朋友非要性交一样。
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 11 personal traits like “positive personality,” likability, courage, kindness
and being “widely respected,” 这些全是哈佛这类垃圾歧视造成的结果， 你麻痹
的比别人高600分甚至满分也不录取，是个人都会感到挫折，对事物有负面看法，这
LIKABILITY也是， 喜欢不喜欢还不是你一个人说了算，人家千方百计按照规则提高竞
争力不就是为了讨你喜欢么？ 然后你还说人家不讨你喜欢，你要人家怎么办？ 难道
一个人的机会就是取决于你喜欢不喜欢，那直接说你不喜欢不就行了？还有这些
COURAGE的东西， 人家小心翼翼诚惶诚恐知道机会来之不易， 当然态度保守点，
你麻痹的完全按客观标准来，或者你给９９％的录取率，是个瘪三都会有勇气扯几把蛋
。但你看到自己无论如何努力在客观标准方面取得如何高的成绩还是不受人待见，你叫
人家如何心平气和？自己一方面奚落人家，另一方面说人不KIND，哈佛你麻痹做鸡都没
人干时看她是不是还能KIND？毫无疑问，正常的反应是嫉妒别的女人和埋怨天下男人，
KIND你麻痹KIND！ respect还不是你自己的过错，猥琐男带着啤酒瓶底那么厚的眼镜
片，走路脸朝地面背贴墙，任劳任怨，兢兢业业，不偷不抢不吸毒，最多就是意淫一下
白牛，还是赢不了你的RESPECT，只能说明你价值观有问题，并不能说明猥琐男不值得
RESPECT。这些毫无原则的垃圾标准全是自己歧视的结果，没个谱的事，全是基于个人
喜好得来的。猥琐男看清楚点，跟哈佛这样的垃圾划清界限， 别他妈的让你去厕所吃
饭你还狂舔屁眼。 恶心坏了。 |
a***e
发帖数: 27968 | 12 你这就傻叉了。这种case的意义不在于说非得上，而是表明一种态度。笑笑走开在美国
最后是会被当成傻叉的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 s*****r 的大作中提到】
: 说实话，我都为那些死皮赖脸要上哈佛的人感到恶心， 人家明摆着就是不欢迎你，你
: 还不知廉耻地往那蹭，真你妈丢人， 亚洲人就不应该上什么哈佛，亚洲人的公司就不
: 应该招哈佛毕业生，让哈佛全招黑幕三算鸟。 难道不上哈佛就没法搞科研鸟？ 如果不
: 搞科研干嘛非得要上哈佛？ 开个中餐馆要哈佛垃圾专业的学位么？ 写两行代码要哈佛
: 学位么？去酒吧泡白牛要哈佛毕业证么？
|
s*****r
发帖数: 11545 | 13 所以这样的人就是乱舔屁眼的大傻逼，恶心透顶。
你哈佛规则公正点哪怕是按照鸡吧长度来录取，小黄人也认了，恶心的就是我不LIKE你
，所以你没有LIKABILITY， 我不respect你，所以你没有respectability， 我特意阻
吓你，所以你没有courage， 什么狗屁玩意， 王石这样的傻逼还认为自己附庸风雅了
，怎么不去哈佛吃屎去呢！
【在 o******y 的大作中提到】
: 这绝对是种族主义，那个王石不是捐了一亿吗？拍马腿上了。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 14 我没有讨论这个诉讼，我是讨论那些注定被哈佛无原则地遗弃还要挖空心思上哈佛的人
的人生观问题。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你这就傻叉了。这种case的意义不在于说非得上，而是表明一种态度。笑笑走开在美国
: 最后是会被当成傻叉的
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
n******t
发帖数: 1 | 15 左逼主导的任何地方，他们说的多样性都是把小黄人（至少是小黄男）排斥在外的，黄
皮疣还自作多情地以为包括自己。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 16 象马云那样给澳大利亚学校捐款，那是报知遇之恩，要是他给哈佛捐哪怕一分钱的话，
我只能说，傻逼。 |
