有人说戒严期间出门被枪毙是活该 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 有人说戒严期间出门被枪毙是活该

相关主题
● 好像小将都很崇拜戒严令	● 中华人民共和国戒严法看六四的军事叛乱实质
● 埃及人民, 你们这样斗争是不够的	● 印度教中认为女人半夜出来就是主动找操
● 郑风田：药家鑫不死意义更大（zz）	● 所以活该被整这些人都枪毙10回
● 为啥大理国从不闹独立	● 这说明中国人还是那群未开化的obtuse
● 习孩，要主动反恐，而不是被动反恐	● 爱因斯坦种族主义言论剖析
● 中央告美洲海外华人书兼一号首长命令！	● 人民的"爷爷"的真实面孔和内心
● 非法移民问题实际上没法解决	● 左宗棠的历史负面评价zz
● Did 政府吧天安门堵住，不让学生撤离，以便屠杀？	● 小将军说，戒严令是行政法令

相关话题的讨论汇总
话题: 戒严话题: 出门话题: 活该话题: 枪毙话题: 政权

进入Military版参与讨论

(共1页)

a******1
发帖数: 1031

有人说戒严期间出门被枪毙是活该
如果是这样那么言下之意政权和人民是敌我的关系。违抗政府的，无论是对士兵丢石
子还是上街举标语还是碰巧出门或者脑袋伸出窗外都要格杀勿论。那我不懂为啥会
有百姓支持这种政权。支持这种政权的人算不算obtuse?

v****g
发帖数: 11080

这种站在暴政者立场、为虎作伥的逻辑，你就不要跟它讲一般逻辑。
日本侵华期间，夜夜宵禁，见到平民晚上出来，也是格杀无论，或者抓到宪兵队，基本
活着出不来。那怎么办？人家侵华、宵禁都没错，你晚上出来被格杀无论，那就是活该。
像89那事，戒严本来就是错的，非法的。示威完全是和平的，非暴力的。是占了街道，
但游行示威既然是基本人权，行使基本人权，那还能不占道？问题是示威者的诉求无非
是要跟政府平等对话，要求你给点民主、自由，要求你管管自己的子女和官员，但政府
就是不肯出来平等对话，先断然宣布动乱，然后就是戒严。
显然是政府的错大得多。中国就是这样，你不能对政府的权威挑战。这种逻辑本来就是
极其落后、极其愚昧的。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 小将军说，戒严令是行政法令	● 习孩，要主动反恐，而不是被动反恐
● 为什么以色列境内的穆斯林都很守规距？（转）	● 中央告美洲海外华人书兼一号首长命令！
● 为什么以色列境内的绿绿很乖	● 非法移民问题实际上没法解决
● 受人尊重的英雄	● Did 政府吧天安门堵住，不让学生撤离，以便屠杀？
● 好像小将都很崇拜戒严令	● 中华人民共和国戒严法看六四的军事叛乱实质
● 埃及人民, 你们这样斗争是不够的	● 印度教中认为女人半夜出来就是主动找操
● 郑风田：药家鑫不死意义更大（zz）	● 所以活该被整这些人都枪毙10回
● 为啥大理国从不闹独立	● 这说明中国人还是那群未开化的obtuse

相关话题的讨论汇总
话题: 戒严话题: 出门话题: 活该话题: 枪毙话题: 政权

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天