m*****t
发帖数: 16663 | 1 为啥就不可能是怪咖？？？
为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
密。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 人类自从能做工具起，就一直在做违反自然规律的事情，只不过不同阶段受能力限制不
同而已。
所以，就违反自然规律而言，我觉得不是什么原则性问题。广义来看，人类的活动包括
这种“违反”，其实都是自然规律的一部分。人本身就是自然的一部分，而不是自然的
对立面。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 为啥就不可能是怪咖？？？
: 为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
: 人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
: 我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
: 密。
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
q*******u
发帖数: 3435 | 4 她嫁给了转基因儿子，自然要承认转基因是公公了。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 转基因是公公？这你从哪听说的
|
m*****t
发帖数: 16663 | 5 不然你们怎么挣钱？
【在 m*******h 的大作中提到】
: 转基因是公公？这你从哪听说的
|
k**********4
发帖数: 16092 | 6 你这又是给下弦月输送炮弹
【在 m*****t 的大作中提到】
: 为啥就不可能是怪咖？？？
: 为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
: 人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
: 我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
: 密。
|
m*******h
发帖数: 2005 | 7 我们通过活摘反转分子的器官赚钱
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不然你们怎么挣钱？
|
x*****e
发帖数: 2699 | 8 古人培养金鱼，驯化狗，选育优良品种的粮食作物都是人为干预生物进化。你要反对这
个，你都活不到今天
【在 m*****t 的大作中提到】
: 为啥就不可能是怪咖？？？
: 为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
: 人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
: 我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
: 密。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 9 转基因等于杂交水稻？
【在 x*****e 的大作中提到】
: 古人培养金鱼，驯化狗，选育优良品种的粮食作物都是人为干预生物进化。你要反对这
: 个，你都活不到今天
|
n****4
发帖数: 12553 | 10 对待转基因的态度有三种，你是一种，下弦是一种，而我呢是另一种 -- 静静地等着历
史的结论 |
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 我是反对反反基因的。觉得简直就是无赖。
小白鼠也不是都会死，有的小白鼠被做完实验反而延年益寿容光焕发的也有。
但人家有反对当小白鼠的权力吧？凭啥不乐意被忽悠就是缺少科学素养？他们身先士卒
天天吃个几十年，重要的是一定要喂娃天天吃，敢不敢？
【在 n****4 的大作中提到】
: 对待转基因的态度有三种，你是一种，下弦是一种，而我呢是另一种 -- 静静地等着历
: 史的结论
|
q*******u
发帖数: 3435 | 12 转基因的改变连杂交的零头都没有。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 转基因等于杂交水稻？
|
O******1
发帖数: 13088 | 13 哲学可以分成三类，无神论，有神论，不可知论。如果对应一下，你属于不可知论。
【在 n****4 的大作中提到】
: 对待转基因的态度有三种，你是一种，下弦是一种，而我呢是另一种 -- 静静地等着历
: 史的结论
|
n****4
发帖数: 12553 | 14 这个题目，下弦一定有她的道理，而且肯定和生物界总体的财源有关
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我是反对反反基因的。觉得简直就是无赖。
: 小白鼠也不是都会死，有的小白鼠被做完实验反而延年益寿容光焕发的也有。
: 但人家有反对当小白鼠的权力吧？凭啥不乐意被忽悠就是缺少科学素养？他们身先士卒
: 天天吃个几十年，重要的是一定要喂娃天天吃，敢不敢？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 15 我都说了，这是一个产业。
都是线上的蚂蚱。这个神话要是破灭了，有的人喝风都没力气张嘴。
【在 n****4 的大作中提到】
: 这个题目，下弦一定有她的道理，而且肯定和生物界总体的财源有关
|
x*****e
发帖数: 2699 | 16 这些都是人为改变生物进化方向，只不过早年那些靠运气，转基因更精确罢了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 转基因等于杂交水稻？
|
d****o
发帖数: 32610 | 17 你这样完全脱离了科学论证的范畴
沦为神棍了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 为啥就不可能是怪咖？？？
: 为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
: 人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
: 我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
: 密。
|
m********5
发帖数: 17667 | 18 转基因风险不在于对人有害，而是植物基因转座，可能导致抗药基因跨物种转移
目前我是反对抗除草剂转基因的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 为啥就不可能是怪咖？？？
: 为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
: 人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
: 我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
: 密。
|
w***u
发帖数: 17713 | 19 “人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能”
这句话明显是逻辑循环论证。什么叫违反自然规律创造的生物？是不是没事去繁殖功能
的的才是符合自然规律？当今几乎所有的作物，都是违背其本性筛选或杂交育种出来的
。还有domestic的动物。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 为啥就不可能是怪咖？？？
: 为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
: 人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
: 我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
: 密。
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 我以前有個博士生
他前一手的研究題目是
微波對植物的影響
我就問他
你這題目是打算做20年還是30年...
【在 m*****t 的大作中提到】
: 为啥就不可能是怪咖？？？
: 为啥它们自己都无法繁殖？为啥不能培育出可以遗传的转基因？？？
: 人类违反自然规律创造的生物，几乎都会失去繁殖功能，为啥DNA会被如此设计？
: 我真心觉得生物口要多研究这个问题，深层的原因或许隐藏着一个物种生存规律的大秘
: 密。
|
