|
|---|
|
|
|
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 1 This land is your land, this land is my land
From the California to the New York island
发信人: jhe123 (jhe), 信区: USANews
标 题: 排华法案杂记杂想
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 12:28:42 2018, 美东)
昨晚看了PBS关于排华法案的纪录片，片长2小时，但我只看了后面一个小时左右的内容
，随便记下几点：
1. 最先开始排华的是加州民主党，共和党在通过排华前抵制了民主党的排华企图二十
年左右吧。现在的亚裔细分看上去很像是新一轮排华思潮的第一步。
2. 尽管共和党抵制民主党的排华企图二十年，但国内政治形势变化后，为了自己的利
益，共和党中的一些人不会为了所谓的价值观坚持正确的事。当然也有些共和党人为了
理念坚决抵制排华，但这些人太少，无济于事。而且排华起到了找替罪羊转移矛盾的作
用，反而对各自党派的利益有好处，所以指望美国人民所谓的正直善良人道来维护华人
，就是痴心妄想。
3. 排华是一步步开始慢慢扩散开来的。开始只是限制劳工入美，商人和学生不受限制
。但随着排华的实施，商人和学生的定义越来越狭窄，劳工的定义越来越广泛，至道最
后不再区分，一起全禁了，而且最终扩展到全体亚洲人头上。所以现在川普提议的限制
某些中国留学生签证的新规定，很可能就是系列排华政策上的第一步。不管华左华右，
都别以为没限制到自己头上就可以高枕无忧。
4. 美国至少上次排华时，还是个法制社会。即使通过了排华法案，但华人依然可以利
用美国的法律去做些抗争。在1882到1905的二十多年中，在美华人总数11万左右，一共
打了1万多场官司，有二十来个打到最高法院，绝大部分都输掉了。但也有胜利的，最
有名的和意义深远的两个案子是：Yick Wo v. Hopkins，和United States v. Wong
Kim Ark。两者都是基于十四修正案打赢的，前者确立了即使纸面上race neutral的法
律，如果执行中却对特定族裔不利，就是违宪。后者确立了凡是美国出生的人，都是美
国公民。所以只要美国以后即使再排华但只要不走到纳粹德国那种地步，在美华人虽然
会受很多苦难，但坚持下去也许会有苦尽甘来出头的一天。
5. 但是这个出头的一天不要指望自己的抗争，这个只能减少一些自己的苦难，但真正
的改变必须有国际大势的变化为契机。珍珠港后才推翻的排华法案，推翻后也不过是只
给一年105个象征意义的归
化配额而已。完全放开是冷战中为了和苏联争夺世界民心，肯尼迪推动的移民改革。当
时美国的移民法基本上只欢迎西欧北欧的人，南欧东欧的配额都很少，更不要说亚洲或
其他地方的了。为了用自由民主平等的口号和共产主义解放全人类的口号抗衡，就必须
要改革移民法，才有了今天这个版本的。
6. 华人或者亚裔始终是美国的外人，排华法案时是不受欢迎的人，现在又被当成super
achieving 的族裔，不管“正面”还是负面形象，反正不是自己人。
7. 最后，不管你华左华右，为自己考虑，都一定要武装起来。前面说了上次排华时美
国还是法制社会，但这不意味着你能（完全）享受法律的保护，虽然平民武装无法对付
纳粹德国那种国家机器级别的迫害杀戮，但却可以让你在社会氛围充满敌意时，抵御暴
民的攻击。纪录片中列举了三四起大规模对华人的攻击，每次都是二三十人的死亡，其
中有一起是当地居民屠杀了三十多名华人淘金者，但最后凶手全被无罪释放。下次真要
再碰到这种事情，没有武器就是待宰羔羊，有了武器就算最后还是死，至少可以有拉几
个垫背的可能。 |
|
|
|
|
|
|
