Y***i
发帖数: 1932 | 1 每年花这么多钱养这么一大家。
凭什么？
貌似皇室没有什么权利和义务，完全是个摆设。 |
M*******n
发帖数: 10087 | 2 为什么各国人民都要花那么多钱养动物园这么一大家动物？
凭什么？
貌似动物没有什么权利和义务，完全是个摆设。 |
u*****m
发帖数: 1 | 3 当年让皇室交权的条件，宪法就这么定的
【在 Y***i 的大作中提到】
: 每年花这么多钱养这么一大家。
: 凭什么？
: 貌似皇室没有什么权利和义务，完全是个摆设。
|
z****g
发帖数: 3509 | |
d****o
发帖数: 32610 | 5 据说皇室自己很来钱
不用财政养
【在 Y***i 的大作中提到】
: 每年花这么多钱养这么一大家。
: 凭什么？
: 貌似皇室没有什么权利和义务，完全是个摆设。
|
t******g
发帖数: 4044 | 6 当年要是清室和政府都遵守契约，养着清室一百年不折腾，现在早超过美国了吧。
【在 Y***i 的大作中提到】
: 每年花这么多钱养这么一大家。
: 凭什么？
: 貌似皇室没有什么权利和义务，完全是个摆设。
|
a******9
发帖数: 20431 | 7 都养了一千年了 如果不出现大的危机和冲突 人类不会想要改变现状和传统
：每年花这么多钱养这么一大家。
： |
k***n
发帖数: 1557 | 8 书当年高中历史考试有一道题：对比法国大革命，论为什么英国资产阶级革命不彻底 |
Y***i
发帖数: 1932 | 9 麻痹二婚女一结婚马上有个title “Duchess of Sussex”
看着真来气
啥意思，难道她一下子变成大地主了不成 |
u*****m
发帖数: 1 | 10 法国就是大傻逼，共产党更是傻逼中的战斗机，这种颠倒黑白的傻逼问题也能问的出来
。我当年也遇到过这道题
【在 k***n 的大作中提到】
: 书当年高中历史考试有一道题：对比法国大革命，论为什么英国资产阶级革命不彻底
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 11 收益大于支出啊， 英美体系在世界上比法德俄牛逼是有原因的 lol
【在 Y***i 的大作中提到】
: 每年花这么多钱养这么一大家。
: 凭什么？
: 貌似皇室没有什么权利和义务，完全是个摆设。
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 英国要是革命彻底了就不会有日不落帝国了，也不会有美国。
所以英国资产阶级几百年前投降主义的不彻底革命造就了两个地球老大，以及几十个其
他国家。
【在 k***n 的大作中提到】
: 书当年高中历史考试有一道题：对比法国大革命，论为什么英国资产阶级革命不彻底
|
r******n
发帖数: 4522 | 13 我觉得是偶然的，得看立宪之前的君主质量。英国，日本这些都算是明君，拥护的人多
，得罪的人少。昏君甚至暴君那就玩儿完了。天朝如果不是慈禧阻碍，光绪大概就搞成
了。搞烂了，后面再来就难了。 |
F**0
发帖数: 5004 | 14 英国和几个英国后代国家的屁民，很多是沾了英王室的好处的。
这些屁民祖上跟着冲锋陷阵，后来都分封了土地， 一个上校能分1000英亩土地， 跟着
大军烧火做饭的伙夫，也能分个10英亩20英亩。 所谓 old money 一部分就是这么来的。
人家从小听爷爷讲过去的事情，房子后面100英亩山地，是灭了当地印第安部落后，英
王赏得，地契上面还有英王盖得章。。。 |
q******s
发帖数: 7469 | 15 有点知识好吗？地原来都是皇室的。伦敦的房子很多是99年租地，地的产权是皇室。阴
国没有革命把地没收。皇室的地大多时候地租是法官订的，不能按市场价收租涨租。所
以皇室还认为是他们养英国人民呢。 |
d******r
发帖数: 16947 | 16 有个理论，欧洲国家里，国王和老百姓都认识，经常与民同乐，而且又信仰基督教，不
会出现中国这么多幺蛾子事情。所以欧洲很多国家都保留皇室，除了法德俄 lol
【在 r******n 的大作中提到】
: 我觉得是偶然的，得看立宪之前的君主质量。英国，日本这些都算是明君，拥护的人多
: ，得罪的人少。昏君甚至暴君那就玩儿完了。天朝如果不是慈禧阻碍，光绪大概就搞成
: 了。搞烂了，后面再来就难了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 17 小国家的国王其实就是个村长，跟中国的皇帝没有可比性。所以后来的资本主义化道路
也没有可比性。
【在 d******r 的大作中提到】
: 有个理论，欧洲国家里，国王和老百姓都认识，经常与民同乐，而且又信仰基督教，不
: 会出现中国这么多幺蛾子事情。所以欧洲很多国家都保留皇室，除了法德俄 lol
|
n**d
发帖数: 9764 | 18 你又凭啥建个炎黄庙年年祭祀？
【在 Y***i 的大作中提到】
: 每年花这么多钱养这么一大家。
: 凭什么？
: 貌似皇室没有什么权利和义务，完全是个摆设。
|
d******r
发帖数: 16947 | 19 秦不统一中国的话，应该和欧洲差不多 lol
【在 h******k 的大作中提到】
: 小国家的国王其实就是个村长，跟中国的皇帝没有可比性。所以后来的资本主义化道路
: 也没有可比性。
|
a******9
发帖数: 20431 | 20 这个扯什么地是谁的完全是笑话 关键还是看取缔王室对于社会的成本和收益以及屁民
的情绪意愿如何 不然你王室说地都是我的 分分钟像查理一世一样被拉下来砍头
：有点知识好吗？地原来都是皇室的。伦敦的房子很多是99年租地，地的产权是皇室。
阴国没有革命把地没收。皇室的地大多时候地租是法官订的，不能按市场价收租涨租。
所以皇室还认为是他们养英国人民呢。 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 21 我觉得英国最好的是把国王砍了，还能让他儿女继位而不斩草除根。新王上来了也不报
仇。 |
v****g
发帖数: 11080 | |
l*****u
发帖数: 23 | 23 你学过高中历史么？不知道查理一世的儿子上台反攻倒算，把克伦威尔的尸体挖出来挫
骨扬灰？
何况现在王室早就不是当时的王室，光荣革命后先是斯图亚特王朝，然后才是现在的温
莎王室
【在 p*a 的大作中提到】
: 我觉得英国最好的是把国王砍了，还能让他儿女继位而不斩草除根。新王上来了也不报
: 仇。
|
