S*********r
发帖数: 2 | 1 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
我先提几个给将军们议议
1) 加入苏联阵营
当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
上可以说是一切问题的根源。
最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
常国家关系的最后机会。
2) 援朝和援越
朝鲜战争，上了斯大林的当，美国人都已经将台湾划分到防区外了，结果由于朝鲜战争
，失去了统一中国的最佳时机；直到今天，台湾问题被他人威胁，每年花费无数的财力
和物力，中国至今没有完成统一。
越南战争，一样的，虽然学狡猾了，只做代理人战争，但是用力过猛，促成了一个统一
的越南；直接后果就是后来的中越战争和今天的南海诸岛问题。
3) 计划生育(极其严重)
完全不计划生育，将保持正常的人口红利和活力；坚持计划生育，那么将完成人口和素
质的提升
可惜最后都是：无计划生育-计划生育-二胎制，朝令夕改，左右摇摆，两个都半途而废
中国人口问题在人为的操纵下向畸形发展；这将是中国未来最大的隐患，甚至是中国未
来再
次走向衰弱和分裂的种子。
4) 一路一带
现行制度，不多评价；但是无疑是大昏招，耗费前面数代奋斗的积累，严重依赖沿路各
国，在一条漫长的线路上妄想完成一个连美国老大都摆不平的新秩序，这样的国策的确
是梦
不知道是谁献上的这条阴毒的“疲华之计”，这将是中国走向衰败的开始。
最后，关于“文化大革命”，无疑是错误的，比起上面几条外交内政错误，微不足道。
5) 再加一条：民族自治和少数民族优先政策以及地域籍贯制度(非常严重)
西夏，新疆，西藏，民族区域自治将为国家分裂提供物质和地理基础
少数民族优先，但又无法同化这些民族，一旦国家机器力量衰弱，五胡乱华和同治之乱
，历史必定重演，国将不国
更严重的是，强调民族性，忽略公民性，造成了一个割裂的国家性 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 错。不倒向苏联，现在中国都搞不出原子弹。你骑墙那双方谁也不会信任你。 |
t******0
发帖数: 3757 | 3
靠，都是胡说八道
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
p**l
发帖数: 703 | |
l**a
发帖数: 11 | |
m**u
发帖数: 3348 | 6 除了民族自治，计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎
其他都无比正确 尤其是抗美援朝 |
P******o
发帖数: 505 | |
k******r
发帖数: 2300 | 8 中共刚上台的时候缺乏国际政治的经验，犯了很多愚蠢的错误。朝鲜战争当时老毛真的
是一门心思要帮助朝鲜统一，幸亏没成。后来越南战争的时候，中共就有了经验，曾经
想阻止越南统一，可惜南越不经打，越南对于这个是耿耿于怀的，这也是后来越南翻脸
的远因之一。另外中共刚上台的时候意识形态先行，原来国民党搞外交的统统靠边站，
都是一些没有任何外交经验的人从事外交，可想而知吃了不知道多少亏。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
d**s
发帖数: 4741 | |
k******r
发帖数: 2300 | 10 计划生育是对的，没有什么问题。人多力量大是个神话，说句不好听的人口里最多10%
有用，剩下至少90%都是累赘。我就是一个标准的累赘，至今死乞白赖的给人打工。
【在 m**u 的大作中提到】
: 除了民族自治，计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎
: 其他都无比正确 尤其是抗美援朝
|
|
|
c***m
发帖数: 902 | 11 除了文革时错的，别的都是实践中的必然。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
R******6
发帖数: 609 | 12 中国明清时期皇权压倒性胜利（开国君主的思维局限），加上康雍乾奠定的的糟糕的皇
子培养制度，导致在近代没有搭上西方科在技和制度上高速发展的顺风车。
之后的各种国难，都是历史的偶然不幸与国民各阶层政治思维幼稚的必然结果（比如甲
午战争，日本是偶然的外部因素，中国统治阶层政治思维的幼稚是决定性的内部因素）
。好比一个小孩，身体也不行，人生阅历也不行，碰到困境或者坏人，你觉得会怎样？
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
s***c
发帖数: 1926 | 13 抗美援朝和对越反击战都是投名状战争，属于战略决策重大成功。
近代最大的战略败笔是段祺瑞和黎元洪府院之争，错过了参加一战的机会。因为投名状
战争打得越早越好。
其他的事情都是小节。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
R******6
发帖数: 609 | 14 我觉得，中国上个世纪唯一的机会是袁世凯的北洋政权。倘若袁公有点政治远见，公子
做人靠点谱，父子认识到皇帝的时代已经过去，权力的合法性是自下而上产生的，经济
实力强的江浙集团最后必然在政治斗争中占上风的话，中国或许能少经历50年的战乱。 |
r**o
发帖数: 4614 | 15 日本和俄国不答应。
天朝真正发达起来就是在日本二战后被阉割， 苏联解体后的世界大背景下起势的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 我觉得，中国上个世纪唯一的机会是袁世凯的北洋政权。倘若袁公有点政治远见，公子
: 做人靠点谱，父子认识到皇帝的时代已经过去，权力的合法性是自下而上产生的，经济
: 实力强的江浙集团最后必然在政治斗争中占上风的话，中国或许能少经历50年的战乱。
|
w***s
发帖数: 57 | 16 尼玛中国参加了第一次大战，而且是南北政府同时宣战，相当于两个中国参加第一次世
界大战，而且都站在英美一边。这是中国近代史上中国政府一次最牛逼的战略决策。以
当时残弱国力，获得巨大之收益。别的不说，查查庚子赔款，https://zh.wikipedia.
org/wiki/庚子赔款 ， 因为宣战，庚子赔款停付5年，国力得以喘息。加上作为战胜国
，德奥部分取消，英法美部分返还，最终成就国民政府黄金十年。政府没钱的话，屁事
都做不了。
【在 s***c 的大作中提到】
: 抗美援朝和对越反击战都是投名状战争，属于战略决策重大成功。
: 近代最大的战略败笔是段祺瑞和黎元洪府院之争，错过了参加一战的机会。因为投名状
: 战争打得越早越好。
: 其他的事情都是小节。
|
R******6
发帖数: 609 | 17 现在看来，沙俄当时已经是强弩之末，日俄战争已经输掉的遮羞布。苏俄头几十年也是
自顾不暇，远东保证后院不失火就阿弥陀佛了。
日本虽然已经是东亚的大流氓。但是流氓再难对付，也比兄弟相残，被流氓有拉有打的
欺负，强太多了。要是没有军阀混战，日本必然要通过惨胜才能得到东三省，那么借他
十个胆子也不敢在几年内全面侵华啊。
【在 r**o 的大作中提到】
: 日本和俄国不答应。
: 天朝真正发达起来就是在日本二战后被阉割， 苏联解体后的世界大背景下起势的。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 尼玛，按楼主这说法，近代战略错误那么多都搞成GDP世界老二了。 |
R******6
发帖数: 609 | 19 各位将军觉得，宋教仁是谁杀的?
我80%相信是国民党杀的，因为宋当时对袁政府是合作的态度。宋一旦在北京组阁，首
先给袁带来统治的合法性。就算施政纲领上倾向江浙集团，跟国民党现有骨干的政治抱
负也是背道而驰。 |
R******6
发帖数: 609 | 20 嗯，人均要跟印度比。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 尼玛，按楼主这说法，近代战略错误那么多都搞成GDP世界老二了。
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 21 袁世凯那次确实机会很好，他有取代孙文成为新中国国父的潜质
不过，当时中国不能产生政治强人，是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说，中国
不能太弱，以免其中一家，特别是旁边的日本，有独吞的机会；也不能太强，否则大家
都没肉吃。因此即使袁大头不称帝，列强，尤其是日本，也会想方设法削弱袁的政治权
威，最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边，而各地军阀实质独立的局面。
实际上，当时不仅南京政府不能维持日常运转，北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所
以，袁一上台，就开始找列强贷款，即所谓善后大借款，一下子贷了2500万。顾名思义
，这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先，南方的新军，需要军饷或遣散费
；已经成立的南京政府，也需要银两打发雇员；甚至北京政府和部分省份的日常开销，
袁世凯都拿不出。为了维持政权，袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队，就没
办法恢复对自东南互保以后实质独立的东南各省的控制权，也就不可能获得足够的税收
。而没有钱，中央就没有权威，南方各省会继续带头叛乱。这是一个死扣。袁世凯会掉
入不断找洋人借钱以维持一个虚弱的中央政府的泥潭。
【在 R******6 的大作中提到】
: 我觉得，中国上个世纪唯一的机会是袁世凯的北洋政权。倘若袁公有点政治远见，公子
: 做人靠点谱，父子认识到皇帝的时代已经过去，权力的合法性是自下而上产生的，经济
: 实力强的江浙集团最后必然在政治斗争中占上风的话，中国或许能少经历50年的战乱。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22 极权社会，想要避免大败笔是不可能的。因为没有人敢站出来纠正最高统治者。就是有
个别敢言的名士出来批评，一句话说得不合统治者心意，就很可能被抹脖子。顶多是统
治者事后意识到确实是自己煞笔，“命厚葬之”。仅此而已。 |
x****o
发帖数: 29677 | 23
袁世凯没戏，没有钱什么都干不了，日本的21条算借款最松的了
【在 N*******e 的大作中提到】
: 袁世凯那次确实机会很好，他有取代孙文成为新中国国父的潜质
: 不过，当时中国不能产生政治强人，是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说，中国
: 不能太弱，以免其中一家，特别是旁边的日本，有独吞的机会；也不能太强，否则大家
: 都没肉吃。因此即使袁大头不称帝，列强，尤其是日本，也会想方设法削弱袁的政治权
: 威，最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边，而各地军阀实质独立的局面。
: 实际上，当时不仅南京政府不能维持日常运转，北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所
: 以，袁一上台，就开始找列强贷款，即所谓善后大借款，一下子贷了2500万。顾名思义
: ，这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先，南方的新军，需要军饷或遣散费
: ；已经成立的南京政府，也需要银两打发雇员；甚至北京政府和部分省份的日常开销，
: 袁世凯都拿不出。为了维持政权，袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队，就没
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
袁世凯没戏，没有钱什么都干不了，日本的21条算借款最松的了
【在 N*******e 的大作中提到】
: 袁世凯那次确实机会很好，他有取代孙文成为新中国国父的潜质
: 不过，当时中国不能产生政治强人，是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说，中国
: 不能太弱，以免其中一家，特别是旁边的日本，有独吞的机会；也不能太强，否则大家
: 都没肉吃。因此即使袁大头不称帝，列强，尤其是日本，也会想方设法削弱袁的政治权
: 威，最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边，而各地军阀实质独立的局面。
: 实际上，当时不仅南京政府不能维持日常运转，北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所
: 以，袁一上台，就开始找列强贷款，即所谓善后大借款，一下子贷了2500万。顾名思义
: ，这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先，南方的新军，需要军饷或遣散费
: ；已经成立的南京政府，也需要银两打发雇员；甚至北京政府和部分省份的日常开销，
: 袁世凯都拿不出。为了维持政权，袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队，就没
|
m*****u
发帖数: 15526 | 25 没有一个世界老大会扶持另一个国家成为世界老大，取代自己。这逻辑太sb了。如果中
国早做世界老大，那早20年就跟美国干上了。你们这些美分党就该换另一套说辞了
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
m*****u
发帖数: 15526 | 26 建国初期一边倒总的没错。就是时机选择有点问题。应该等拿下台湾再一边倒。想骑墙
不可能。没有一边倒，旅大和中长路不可能顺利收回。新疆内蒙都可能出问题。美帝才
不会帮中国收回这些权益。没有一边倒，也不会有后来的苏联帮助下的工业化。那个奠
定了中国工业发展的基础。美帝是不可能那么全心全意帮助的。 |
q***i
发帖数: 627 | 27 最大战略性错误:
第一是土共革命；
第二是文化大革命
第三是辛亥革命
其它都有利有弊。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
R******6
发帖数: 609 | 28 问题总是有，但是称帝一个也解决不了。急用钱靠借贷（出卖租赁主权）解决，秩序稳
定了慢慢发展经济最后还是有机会的。这比事实发生的军阀混战，各方都没命的出卖主
权，换取军事资源强一百倍。
我觉得朝野上下，尤其是知识分子政治上的幼稚，是导致军阀混战的罪魁祸首。其次，
袁家父子显然没明白，大总统必须吃下当时的政局这坨屎。传二代简直是自讨没趣。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 袁世凯那次确实机会很好，他有取代孙文成为新中国国父的潜质
: 不过，当时中国不能产生政治强人，是列强利益相互平衡的结果。对于列强来说，中国
: 不能太弱，以免其中一家，特别是旁边的日本，有独吞的机会；也不能太强，否则大家
: 都没肉吃。因此即使袁大头不称帝，列强，尤其是日本，也会想方设法削弱袁的政治权
: 威，最终仍然会形成中央政府实际只能控制京城周边，而各地军阀实质独立的局面。
: 实际上，当时不仅南京政府不能维持日常运转，北京袁的政府财政状况也十分窘迫。所
: 以，袁一上台，就开始找列强贷款，即所谓善后大借款，一下子贷了2500万。顾名思义
: ，这个善后大借款就是用来给辛亥革命善后的。首先，南方的新军，需要军饷或遣散费
: ；已经成立的南京政府，也需要银两打发雇员；甚至北京政府和部分省份的日常开销，
: 袁世凯都拿不出。为了维持政权，袁只好找洋人借钱。只要袁不能统一全国军队，就没
|
g**w
发帖数: 16 | 29 只有一个，二战结束后没有把琉球群岛，钓鱼岛搞定。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
n**e
发帖数: 1296 | 30 没有常识的人就不要对战略性的东西进行评论了，
你这个帖子基本上都是错的。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
|
|
q***i
发帖数: 627 | 31 知识分子政治上幼稚，跟孙大炮跑了
【在 R******6 的大作中提到】
: 问题总是有，但是称帝一个也解决不了。急用钱靠借贷（出卖租赁主权）解决，秩序稳
: 定了慢慢发展经济最后还是有机会的。这比事实发生的军阀混战，各方都没命的出卖主
: 权，换取军事资源强一百倍。
: 我觉得朝野上下，尤其是知识分子政治上的幼稚，是导致军阀混战的罪魁祸首。其次，
: 袁家父子显然没明白，大总统必须吃下当时的政局这坨屎。传二代简直是自讨没趣。
|
T*******i
发帖数: 805 | 32 nod
【在 m**u 的大作中提到】
: 除了民族自治，计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎
: 其他都无比正确 尤其是抗美援朝
|
x****u
发帖数: 12955 | 33 原本的民族政策结合当时的阶级斗争理论是没错的。错误发生是80年代放弃阶级斗争的
同时还把权利和影响力还给了当年斗争的对象。
计划生育没错，一胎也没错。错误的是现在放弃的有些早。还有就是改开之后，以前政
府领头搞的青少年组织活动全部放弃了。
【在 m**u 的大作中提到】
: 除了民族自治，计划生育算半条 应该计划二胎而不是单胎
: 其他都无比正确 尤其是抗美援朝
|
P**C
发帖数: 4333 | 34 要是中国没有按照土共的方式走，中国也就是一大号的台湾，哪里来的世界第二。我觉
得现在土共中国是汉唐之后的第三个盛世王朝。 |
m***6
发帖数: 8479 | 35 3，5同意，其他扯淡
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
d*****t
发帖数: 7903 | 36 这个比喻非常好
【在 R******6 的大作中提到】
: 中国明清时期皇权压倒性胜利（开国君主的思维局限），加上康雍乾奠定的的糟糕的皇
: 子培养制度，导致在近代没有搭上西方科在技和制度上高速发展的顺风车。
: 之后的各种国难，都是历史的偶然不幸与国民各阶层政治思维幼稚的必然结果（比如甲
: 午战争，日本是偶然的外部因素，中国统治阶层政治思维的幼稚是决定性的内部因素）
: 。好比一个小孩，身体也不行，人生阅历也不行，碰到困境或者坏人，你觉得会怎样？
|
R******6
发帖数: 609 | 37 我觉得宋教仁之所以会没有保护的招摇赴任，至少说明当时朝野上下一致认为，一共和
，大家有事好商量，大不了在议会呼扇耳光，不会出人命，根本看不到政治的凶险。
幸运的学霸，认为自己掌握真理就nb的很。其实这帮人普遍是中小地主子弟，爸妈拿租
子供出来的。一心只读圣贤书，完后读了几年外国圣贤书，然后被民国政府捧着而已。
说白了，宋这帮人斗不过蒋不稀奇。
中国近代史上，政治流氓掌握兵权，那就赢定了。所谓政治流氓，就是把破坏规则，镇
压舆论作为常规手段的政客。这方面，某党真是太牛了。
【在 R******6 的大作中提到】
: 各位将军觉得，宋教仁是谁杀的?
: 我80%相信是国民党杀的，因为宋当时对袁政府是合作的态度。宋一旦在北京组阁，首
: 先给袁带来统治的合法性。就算施政纲领上倾向江浙集团，跟国民党现有骨干的政治抱
: 负也是背道而驰。
|
B********n
发帖数: 7009 | 38 21世纪修宪终身制，走向封建
【在 S*********r 的大作中提到】
: 如果中国没有犯这些战略性错误，早已是世界老大了
: 可惜，秦汉之后，中国再无真正战略家
: 我先提几个给将军们议议
: 1) 加入苏联阵营
: 当时在亚洲，周边的韩国，日本，菲律宾，澳大利亚，都是北约实力范围，中国最佳的
: 方式是骑墙中立策略或者类似英国的光荣孤立原则，但是当时明显站错了队，这点基本
: 上可以说是一切问题的根源。
: 最可笑的是那篇中国人人人皆知的“别了司徒冷登”，失去和美国及西方世界，保持正
: 常国家关系的最后机会。
: 2) 援朝和援越
|
b***y
发帖数: 14281 | 39 说实在话中国从大清末年以来真没什么大的战略失误，都是基于历史环境做了最优化选
择。最多只有大清搞君主立宪制行不行可以探讨一下。其他基本无大错。 |
s*******5
发帖数: 560 | |
