|
|---|
|
|
|
|
|
|
L*********g
发帖数: 3001 | | k**********4
发帖数: 16092 | 2 too bad,周太监只怀念洋人
【在 L*********g 的大作中提到】
: 人民怀念总理
| L**V
发帖数: 1 | 3 刚刚看了香港亲共媒体凤凰卫视的一个小视频，讲的是毛时代的中共总理周恩来在1960
年1月27日传统新年前，前往北京人艺慰问时发生的一件事。
当时正值历史上非常有名的“大饥荒”时期，由于资源的匮乏，北京人艺用自制的冰糖
葫芦招待周恩来、邓颖超、陈毅等人。在陈毅开玩笑称老百姓是为了吃冰糖葫芦而去看
戏后，周恩来则说这是说明粮食不够吃，肚子里空，群众饿。于是在场的人都沉默了。
很快，还是周恩来打破了沉默，和邓颖超跳起了第一支舞。能在发出此语后马上投入跳
舞，周究竟是什么样的人？
亲共媒体和党媒这样的宣传无疑符合中共一贯的政治宣传“心系人民”的“好总理”的
需要。然而，真实的周恩来并不是媒体宣传那样的“心系人民”，相反，他是置千万民
众死活不顾还要装伪善的大奸之人。明知粮食不够吃，老百姓肚子饿、饿死了几千万人
的周恩来，却在彼时遵从毛的指令，为扩大中共势力，多次指示外贸部，称粮食、大豆
、植物油等“必须想尽一切办法挤出来，以供出口”，“有些商品如肉类，应该压缩国
内市场的销售，保证出口。有些商品如水果、茶叶和各种小土产，应尽量先出口，多余
的再供国内市场销售。”
比如无偿援助阿尔巴尼亚。特别是1961年春苏联中断了对阿尔巴尼亚的经济援助后，中
共除了向阿提供了几十万吨粮食以外，还提供了2.5亿元外汇人民币的援款，并承担了
19个成套项目。当时还发生了这样一件事：一艘从加拿大开来本来应该开往中国的运粮
船，却因为阿尔巴尼亚需要援助而掉头驶向了该国，而此时上千万的中国人正在或已经
被饿死。作为主管日常工作的周恩来或许正是下命令者。
再比如，在1960年城市居民成人人均粮食消耗定量降到不足一斤（有的城市只有3两）
的情况下，周恩来还特批2000吨粮食生产茅台酒，供高官们享用和出口。
在发生在1959至1960年饿死了至少3500万人的大饥荒中，除了中共的一党制和毛的原因
外，周恩来到底应该承担什么责任？
荷兰研究中国近现代史的学者冯客（Frank Kikotter）博士在其专著《毛制造的大饥荒
：中国最大灾难的故事》一书中，认为除了毛的责任外，“（中共）二、三、四……号
人物也都有责任”，这其中就包括周恩来。按照海外中共党史专家丁抒的说法，周恩来
在“大跃进”初期曾主张制止冒进，受到毛的严厉批评后为了自保立即转向支持“大跃
进”，并在饿死无数人的情况下，还刻意向毛隐瞒“大饥荒”的真相。
另据大陆博主田俊武早前撰写的《周恩来为何下令销毁三年自然灾害时期中国死亡人数
统计数字？》一文披露，中国有1942年河南大饥荒时期饿死人的准确统计数字，却没有
3年大饥荒时期饿死人的准确统计数字，是因为周恩来曾下令销毁了这一数字。
文章称，1961年底，前中共粮食部长陈国栋、统计部长贾启允、粮食部办公厅主任周伯
萍对三年大饥荒时期饿死人数进行过调查。20世纪80年代周伯萍在社科院人口所讲课作
报告时讲了一个事情，说他们三个人让各省填一个表，到底饿死多少人，说是几千万。
周恩来看了这个统计报告后下令让他们赶紧销毁。过了一个礼拜后，周恩来还不放心，
再次致电询问他们你们销毁了没有，他们说销毁了，甚至连脑子里的记忆都销毁了。
周恩来为何要下令销毁被饿死之人的数字？是害怕毛知晓？还是担心自己官位不保？亦
或害怕生前死后承担罪责？无论是哪一个原因，周恩来选择的是助纣为虐，而其表面上
的担忧不过是其两面嘴脸的再次体现。
也是在这三年“大饥荒”中，在苏联没有逼债的情况下，毛选择了提前还债，而周同样
是亦步亦趋。周恩来在1964年的报告中说：“我们不仅还清了债务，还拿出了比这个时
期偿还外债数额要大得多的资金和物资，支援社会主义国家和民族主义国家。”这说明
，偿还外债并没有构成重大负担，而且还可以支援“社会主义小兄弟”，但唯一不在乎
的是有多少中国人被饿死。周的画皮确实应该被全面揭开了。 | M******a
发帖数: 6723 | | L**V
发帖数: 1 | 5 对于周恩来在三年饥荒期间的所作所为，宋任穷回忆：“1960年10月周恩来要求继续从
黑龙江、吉林调拨粮食，并询问黑龙江省，粮食是不是要紧张？并说，过去说保证不饿
死一个人，现在看一看，真使人心中不安。 但是心中不安并没有影响周恩来继续征粮
的决心。”宋任穷还回忆到：“当时他派了大批地方干部和军队干部调查黑龙江省的情
况，写了不少报告。周恩来就看了19篇。但是这并不影响周恩来在1962年继续从黑龙江
征收大量粮食。”结果却是黑龙江饿死了19万多人！本文摘自《新发现的周恩来》一书
，作者司马青扬。
周恩来对于各地大量死人和农民缺粮是知情的
1958年冬就出现了饿死人的情况，1959年春天饿死人更多。也就是说1959年春天，大饥
荒已经全面出现。面对成千上万的农民在死亡在线挣扎，执政者在粮食上没有采取应急
救助措施，反而继续从农民口里剥夺粮食，继续出口粮食。
国务院秘书厅1959年4月6日，送上了山东、江苏、河南、河北、安徽五省缺粮情况的报
告，4月9日，又送上了15省春荒情况统计表，说有2517万人无饭吃。
早在1959年1月至2月，中共中央和国务院连续收到了大量的群众来信，反映河南省东部
的夏邑、永城、虞城、柘城、鹿邑等县发生大量的浮肿病人和死人情况。 1960年2月，
江苏省省委向周恩来报告，全省城市浮肿病患者就有12万多。农村的的情况比城市更为
严重。
1960年初，周恩来收到有关部门转来的安徽省一个政协委员的来信，信中反映安徽省和
县、无为县饿死人情况。周恩来于3月29日致函安徽省委书记曾希圣，要求查明情况后
回复。
信件全文如下：
希圣同志：
转上一信，请阅后派人前往两县一查，也许确有此事，也许夸大其辞，但这类个别现象
各省都有，尤其去年遭灾省份，更值得注意。主席在批转山东省六级干部会议文件上，
也曾着重指出这一点。请查明后复我一信。
敬礼！
周恩来
一九六零三月二十九日
周恩来并没有认真对待此事，仅是表示“也许确有此事，也许夸大其辞”。同时此信表
明了周恩来知道“这类个别现象各省都有”。
随即在4、5月份，中央组织部副部长安子文和中央监察委员副书记王从吾分别写关于信
阳事件的书面报告，上报周恩来。周恩来决定成立中央工作组，马上深入信阳地区，进
一步调查情况，向中央作详细的汇报。事后周恩来也只是表示“信阳发生这么大的事，
我有责任。” 有人说，周恩来得知信阳事件中有许多群众被饿死，而国家的粮库就在
附近，受饥饿的群众却没有一人去抢仓库时，被深深地震动了，他整整一夜没合眼。
但是整整一夜没有合眼的周恩来又采取了那些有效措施来解决这个问题呢？有开仓放粮
么？没有。相反，周恩来还采取了相反的动作，在造成几千万的死亡上负有不可推卸的
责任。
杨继绳先生在其《墓碑》一书中讲述了这么一个情节：由于非正常死亡大量发生，1960
年12月28日，中共河北省委向地、市党委发出密电：《关于必须及时发现和制止死人问
题的紧急通知》。省委一方面要求它的下级注意解决死人问题，一方面大力催促它的下
级完成粮食征购任。前者只是口头上的号召，而后者却是加速死亡的切实行动。1961年
9月15日，省委召开了电话会议，要求“在政策范围内多购一些，少销一些”，“全省
全年的征购任务坚决完成32.1亿斤”，并把这个指标分配到了各专区。沧州专区接到2.
4亿斤的征购任务后，再向县分配下去，有的县农民的平均吃粮水平每天只有2两多一点
。河北省这样做也是中央逼出来的。1961年10月5日晚，周恩来总理召开了全国粮食问
题会议，他强调指出：各省务必抓紧进行征购。李先念副总理在会上还批评河北省征购
任务完成得极为缓慢。10月16日，参加这个会议的省长刘子厚给在省里的领导人阎达开
、李砚农、万晓塘打回紧急电话，提出“首先把征购任务切切实实地肯定下来（不是力
争，而是坚决）完成33亿斤。”“我们必须向各级干部进行深入的思想工作，帮助他们
提高认识，端正思想，明大义，顾大局。要了解在目前情况下，还要少吃一点，多拿一
点。动员起来，做好群众工作，坚决完成今年的征购任务。”为了完成征购任务，各地
区派大批干部深入农村。仅邯郸地区就派出了3,638名干部下乡，分片包干抓粮食入库
运动，入库粮食在增加，但农民和基层抵触情绪也在增加，他们质问：今征购任务增加
了两次，为会么还要增加？在这场“粮食入库运动”中有多少暴行？多少血泪？这是可
想而知的。
宋任穷回忆：1960年10月周恩来要求继续从黑龙江、吉林调拨粮食，并询问黑龙江省，
粮食是不是要紧张？并说，过去说保证不饿死一个人，现在看一看，真使人心中不安。
但是心中不安并没有影响周恩来继续征粮的决心。宋任穷还回忆到，当时他派了大批
地方干部和军队干部调查黑龙江省的情况，写了不少报告。周恩来就看了19篇。但是这
并不影响周恩来在1962年继续从黑龙江征收大量粮食。
时任黑龙江省委书记的杨易辰回忆：1962年，中央给黑龙江省下达了调拨28亿斤粮食的
任务。黑龙江虽说是全国重要的产粮基地，比有些省稍微好过一点，但当时的经济状况
也已经十分困难，粮食非常紧张。人吃马料，马代人死，不少人全身浮肿，患肝炎的相
当普遍。我主管财贸工作，负责安排全省人民的生活，既感到责任重大，也感到压力很
大。1962年3月，总理到辽宁召集东北三省领导同志开会，调粮问题是一个主要议题。
黑龙江省是欧阳钦同志和我参加的。会上，当总理向我提出要黑龙江省再增拨2亿斤粮
食支持外地时，我就有些想不通了。觉得黑龙江已经调出了不少粮食，为国家作出很大
贡献，再要多调出2亿斤粮食，实在困难太大，如果因为粮食出了问题，也无法向全省
人民交代。我是个直性子，想不通的事就不容易转弯。因此，就同总理争了起来，表示
对再调拨2亿斤粮食有意见，要求中央考虑黑龙江的实际困难。总理表现出高度民主的
作风，他并不打断我的话，也没有强迫我执行命令，而是耐心地听我讲完，然后循循善
诱地与我谈，要树立全局观念，服从大局。黑龙江有困难，但其它省份更困难，很多省
死了不少人，国家要拿出粮食来帮助他们。在这种情况下，只有全国上下团结一致，同
心同德，才能渡过难关。每一个党员干部，尤其是领导干部，一定要顾全大局，以党和
人民的利益为重，坚决支持和执行中央的统一部署。总理的一席话，使我深受教育。我
感到自己确实是考虑本地区的利益多了，想整体的利益少了。思想通了，在行动上我坚
决执行了中央的调粮计划，想办法做好各方面的工作，与全省人民一道完成了调粮30亿
斤的任务。
结果却是黑龙江饿死了19万多人！
真的拿出粮食来帮助其它省了？还是出口了？此问题杨继绳先生在《墓碑》一书对于粮
食的去向分析的非常透彻，在此，笔者仅引用当时的库存粮来说明问题。
对于当时（1960－1962）年间的粮食情况，周恩来是了如指掌的。仅仅从1960年6月到
1962年9月，根据不完全统计，周恩来就粮食问题谈话就多达115次，在总理办公室退给
粮食部办公厅的现在仍然保存的32张报表中，周恩来的笔迹有994处。 但是这些谈话和
笔迹中可以看出，周恩来关注的主要是城市粮食供应，然而死亡几近都在农村！显然周
恩来考虑的是政治影响而非人的生命，城市人特别是几个类似北京的大城市如果饿死人
，一旦传播出去，政治影响不可估量。但是农村即使饿死人，但是由于地处偏僻，在中
共当时的封锁体制下，很难象大城市那样容易传播出去。1961年8月23日至9月16日，中
共中央在庐山召开工作会议。周恩来在会上作关于粮食问题的报告，涉及估产、征购、
销售、调拨、进口和集中运输的等多项议题，唯独没有提到甚至也无建议：开仓放粮！
当时的库存到底有多少粮呢？
大饥荒年代粮食库存（贸易粮，亿斤）
资料来源：1962年8月25日《粮食部计划司粮食数据提要》
几千万人是守着几百亿斤粮食库存饿死的！
周恩来无需说什么大话，只要下令开仓放粮就可以了！而在个别地方，确实有地方官员
开仓放粮而导致本县死亡人数大大低于邻县！ 就连信阳那么死亡严重的地方，都没有
运粮进来！后来还是信阳自己库里的粮食解决的！
周恩来仍然决定卖粮食换黄金
应当说，当时很多的决策是毛泽东或者当时的体制决定，周恩来并无太多主动权。例如
在造成如此重大死亡的大饥荒原因之一就在与不准老百姓逃荒！根据杨继绳先生在《墓
碑》一书的记载，地方官员根据1959年3月颁布的《关于制止农村劳动力盲目外流的紧
急通知》，制止百姓逃荒，公然将农民困在家中饿死！而此文件正是周恩来根据根据郑
州会议精神亲手改写制定的！ 显然这是针对当时饥荒日益严重，百姓逃荒事件剧增而
出台的。此事如果完全算到周恩来头上是不公平的。
但是并非说明周恩来手里毫无一张牌可打！
正当各地大量饿死人的情况下，周恩来决定要以粮食换黄金，而且就在死人最严重的
1960年开始。当事人回忆说：
“1960年，我国财政赤字已经高达80亿元，但为保证最低限度的国计民生的需要，还必
须从国外进口大量小麦。在严重危机面前，如果我国在国际市场抛售黄金，以解决外汇
紧缺问题，也不是不可以的，但周总理不赞成这样做。他说，黄金不能卖！我们要以黄
金作后盾。他强调，在外汇的使用上，我们花一个美元都要认真考虑考虑！周总理这种
一心一意为国家、为人民的利益着想的崇高思想质量，使我们感动不已。事隔这么多年
后，每当我想起他这两句言简意赅铿锵有力的话，仍然感慨万千。在周总理直接过问下
，我们不仅没有卖黄金，而且还利用金价比较便宜的机会，每年买进几十万两黄金。年
年买进，一直买到1970年。这些黄金都是用专机运回国内的。”
一两是 1.613盎司，当时黄金价格是一盎司约为40美元，当时汇率为一美元对2.4618元
人民币，粮食价格大米约为0.2元人民币每公斤，10万两黄金就需要近1亿公斤大米！且
不说具体的粮食用量，但是这个决定本身就是极其荒诞无比！而且1961年也还是如此买
进！1961年发生了什么？
1961年，粮食部陈国栋、周伯萍和国家统计局贾启允三人受命，让各省填写了一个有关
粮食和人口变动的统计表，经汇总以后，全国人口减少了几千万！这份材料只报周恩来
和毛泽东两人。周恩来看到后通知周伯萍：立即销毁，不得外传。周伯萍等三人共同监
督销毁了材料和印刷板。事后周恩来还打电话追问周伯萍：销毁了没有？周伯萍回答销
毁了，周恩来才放心。
对于事无巨细，事必亲躬的周恩来，可以理解不能违背中央政策不开仓放粮，不能违背
中央政策制定制止农村劳动力盲目外流的中央文件，但是卖粮食换黄金却是周恩来一手
决定的！是钱重要？外汇重要？还是人的生命重要？！
从中央到地方，从毛泽东到周恩来，在到地方大员，庐山会议后，从官方文件、领导人
讲话和新闻媒体，众口一词地宣传“自然灾害”，不再像1959年那样，把大批人因饥饿
而死说成是瘟疫流行。 1960年10月29日，周恩来在中央政治局扩大会议上说：“这样
大的灾荒那是我们开国十一年所未有的，拿我们这个年龄的人来说，二十世纪记事起，
也没有听说过。”
从好处着眼，是维护大局，是防止党的分裂，但是如果从官场进退，政治沉浮、个人得
失等角度来看，周恩来等顺从毛泽东的意志，明明知道问题的严重性，丝毫不敢进言，
而是推波助澜，落井下石…… | L**V
发帖数: 1 | | x******g
发帖数: 33885 | 7 轮子又出来黑周总理了
【在 L*********g 的大作中提到】
: 人民怀念总理
| x******g
发帖数: 33885 | 8 轮子又多了个马甲
【在 L**V 的大作中提到】
|
|
|
|
|
|
|
