p**********r 发帖数: 925 | 1 既然国内用光纤得那么多了。国内应该大力发展基于云得个人电脑租赁。不要直接和
wintel竞争,选择弯道超车。 |
D***e 发帖数: 247 | 2 你是说直接插到天上去吗?
【在 p**********r 的大作中提到】 : 既然国内用光纤得那么多了。国内应该大力发展基于云得个人电脑租赁。不要直接和 : wintel竞争,选择弯道超车。
|
p**********r 发帖数: 925 | 3 不是啊。类似于Google docs 还有Google得chromebook
所有服务基于云。
我发现我至少半年没打开过office套件了。
【在 D***e 的大作中提到】 : 你是说直接插到天上去吗?
|
s*****r 发帖数: 43070 | 4 IAAS可以绕过Windows,但如何绕过Intel |
s*****r 发帖数: 43070 | 5 你是说SAAS,和底层的Intel没啥关系,VM还是基于CPU和GPU的
【在 p**********r 的大作中提到】 : 不是啊。类似于Google docs 还有Google得chromebook : 所有服务基于云。 : 我发现我至少半年没打开过office套件了。
|
D***e 发帖数: 247 | 6 云里100%Intel啊,文科生!
【在 p**********r 的大作中提到】 : 不是啊。类似于Google docs 还有Google得chromebook : 所有服务基于云。 : 我发现我至少半年没打开过office套件了。
|
n*****a 发帖数: 1 | |
p**********r 发帖数: 925 | 8 ICT行业第二就意味着失败。
想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。
所以我才说设计专门针对云的CPU,类似于AI-cpu,我们搞个cloud-CPU。所有涉及针对
网络通讯。
普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。
所以需要国家层面的支持,以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西,显示器直接
插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。
【在 s*****r 的大作中提到】 : IAAS可以绕过Windows,但如何绕过Intel
|
s*****r 发帖数: 43070 | 9 AI-CPU贵的要死啊,比普通CPU贵多了,企业一般根本不爱用
云计算一样是CPU完成的
【在 p**********r 的大作中提到】 : ICT行业第二就意味着失败。 : 想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。 : 所以我才说设计专门针对云的CPU,类似于AI-cpu,我们搞个cloud-CPU。所有涉及针对 : 网络通讯。 : 普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。 : 所以需要国家层面的支持,以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西,显示器直接 : 插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。
|
h*****1 发帖数: 749 | 10 理论上不需要
虽然实践上是这样
【在 D***e 的大作中提到】 : 云里100%Intel啊,文科生!
|
|
|
h*****1 发帖数: 749 | 11 尼玛,哈哈
【在 p**********r 的大作中提到】 : ICT行业第二就意味着失败。 : 想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。 : 所以我才说设计专门针对云的CPU,类似于AI-cpu,我们搞个cloud-CPU。所有涉及针对 : 网络通讯。 : 普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。 : 所以需要国家层面的支持,以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西,显示器直接 : 插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。
|
p**********r 发帖数: 925 | 12 大家都知道intel的x86架构其实不是完美无缺的。最直接一点,因为x86搞了个乱七八
糟的sensitive instructions,直接导致虚拟化的效率变得很低。
自己设计优化的架构,只要在虚拟化效率上打败x86,就有一席之地。
相应的很多啊。传统cpu的可并行化也有很多不足。
我的意思是大家要开动脑筋。不要可wintel死磕桌面电脑,换个思路弯道超车。
【在 D***e 的大作中提到】 : 云里100%Intel啊,文科生!
|
c****x 发帖数: 6601 | 13 你的云安全怎么做?这样是风险集中。
还不如从政府国企开始强制使用国产linux和配套办公软件,开始。 |
p**********r 发帖数: 925 | 14 你现在觉得不可能,那是因为大家网速都一般啊,延迟也很大。
但是你看下一代5G出来了。网速都飙到1G了。比usb type c的传输速率都快。
更何况国内光线通讯普及这么高。
【在 h*****1 的大作中提到】 : 尼玛,哈哈
|
p**********r 发帖数: 925 | 15 说实话,云比个人电脑容易控制的多。
因为云的运行着肯定是技术实力最强的。你个人用户很容易被各个击破然后网内感染。
相应的,个人用户你想限制远程访问还得一步步设置。
云服务提供商有更强的技术实力做这个。
【在 c****x 的大作中提到】 : 你的云安全怎么做?这样是风险集中。 : 还不如从政府国企开始强制使用国产linux和配套办公软件,开始。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 16 Linux本来就是做服务器的,对终端客户不友好
现在大多数应用都可以被浏览器支持,但国产浏览器做得跟屎差不多吧,谁会用BAT的
浏览器
【在 c****x 的大作中提到】 : 你的云安全怎么做?这样是风险集中。 : 还不如从政府国企开始强制使用国产linux和配套办公软件,开始。
|
p**********r 发帖数: 925 | 17 chromium不是开源的么。
国家不是想摆脱对Wintel的依赖么。
我的这个想法绝对是釜底抽薪。
【在 s*****r 的大作中提到】 : Linux本来就是做服务器的,对终端客户不友好 : 现在大多数应用都可以被浏览器支持,但国产浏览器做得跟屎差不多吧,谁会用BAT的 : 浏览器
|
p**********r 发帖数: 925 | 18 AI cpu贵那是因为用的还少。当年微波炉还死贵呢。。。
云计算当然是cpu完成的。但是x86架构不是针对云计算优化的。在这方面intel也没太
大优势。
你想超越就得另辟蹊径。
【在 s*****r 的大作中提到】 : AI-CPU贵的要死啊,比普通CPU贵多了,企业一般根本不爱用 : 云计算一样是CPU完成的
|
h*****1 发帖数: 749 | 19 1G不够
不信你试试
不过部分同意
看我的贴
【在 p**********r 的大作中提到】 : 你现在觉得不可能,那是因为大家网速都一般啊,延迟也很大。 : 但是你看下一代5G出来了。网速都飙到1G了。比usb type c的传输速率都快。 : 更何况国内光线通讯普及这么高。
|
i******r 发帖数: 1175 | 20 五毛傻逼又上班了?intel要是禁运阿里,阿里云也立马完球。弯道翻车吧!虚拟机背
后的是啥?
【在 p**********r 的大作中提到】 : 既然国内用光纤得那么多了。国内应该大力发展基于云得个人电脑租赁。不要直接和 : wintel竞争,选择弯道超车。
|
|
|
p**********r 发帖数: 925 | 21 40GB相比于1GB,也就是一代甚至半代的差距。
要知道,光纤通讯的现在的速率可以做到10TB/s
现在主要问题是如何有效分配资源的问题。
【在 h*****1 的大作中提到】 : 1G不够 : 不信你试试 : 不过部分同意 : 看我的贴
|
f***y 发帖数: 4447 | 22 现在都搞arm server处理器。
【在 i******r 的大作中提到】 : 五毛傻逼又上班了?intel要是禁运阿里,阿里云也立马完球。弯道翻车吧!虚拟机背 : 后的是啥?
|
p**********r 发帖数: 925 | 23 纯技术讨论。别爆粗口。
intel禁运阿里云自然有更大的动机发展云计算cpu了。
想在个人用户领域超越wintel不可能了。干脆釜底抽薪,重新定义个人电脑。
【在 i******r 的大作中提到】 : 五毛傻逼又上班了?intel要是禁运阿里,阿里云也立马完球。弯道翻车吧!虚拟机背 : 后的是啥?
|
h*****1 发帖数: 749 | 24 基本不能
cpu兼容的软件更值钱
工作量海了
【在 p**********r 的大作中提到】 : 纯技术讨论。别爆粗口。 : intel禁运阿里云自然有更大的动机发展云计算cpu了。 : 想在个人用户领域超越wintel不可能了。干脆釜底抽薪,重新定义个人电脑。
|
p**********r 发帖数: 925 | 25 是啊arm cpu这方面,至少华为并没太落后啊。
换个思路还是很有希望击败Wintel的。
【在 f***y 的大作中提到】 : 现在都搞arm server处理器。
|
n********g 发帖数: 6504 | 26 楼上的都是民科。
【在 f***y 的大作中提到】 : 现在都搞arm server处理器。
|
p**********r 发帖数: 925 | 27 兼容性这方面的思路就是发展虚拟化。向下兼容Wintel的软件。
逐渐推广基于云的软件开发。
【在 h*****1 的大作中提到】 : 基本不能 : cpu兼容的软件更值钱 : 工作量海了
|
h*****1 发帖数: 749 | 28 你要兼容就避不开专利
虚拟化专利还少吗
不行还得山寨
【在 p**********r 的大作中提到】 : 兼容性这方面的思路就是发展虚拟化。向下兼容Wintel的软件。 : 逐渐推广基于云的软件开发。
|
p**********r 发帖数: 925 | 29 VMware的虚拟化很多都是针对x86架构的。
你连x86cpu都不用了,想规避专利容易很多。
【在 h*****1 的大作中提到】 : 你要兼容就避不开专利 : 虚拟化专利还少吗 : 不行还得山寨
|
h*****1 发帖数: 749 | 30 直接kvm吧
不过海量Windows应用肯定挂了
企业勉强可以
个人真么办
【在 p**********r 的大作中提到】 : VMware的虚拟化很多都是针对x86架构的。 : 你连x86cpu都不用了,想规避专利容易很多。
|
|
|
p**********r 发帖数: 925 | 31 你说个人用户真的有几个用到了什么专业软件。
qq weixin office套件差不多了。这几个其实现在已经都是cloud ready的了。
想要转移不要太轻松。
【在 h*****1 的大作中提到】 : 直接kvm吧 : 不过海量Windows应用肯定挂了 : 企业勉强可以 : 个人真么办
|
c****x 发帖数: 6601 | 32 干嘛那么友好。又不是让官老爷们打游戏看黄片用的。够了。
【在 s*****r 的大作中提到】 : Linux本来就是做服务器的,对终端客户不友好 : 现在大多数应用都可以被浏览器支持,但国产浏览器做得跟屎差不多吧,谁会用BAT的 : 浏览器
|
h*****1 发帖数: 749 | 33 说得轻松
这么容易linux早就普及了
【在 p**********r 的大作中提到】 : 你说个人用户真的有几个用到了什么专业软件。 : qq weixin office套件差不多了。这几个其实现在已经都是cloud ready的了。 : 想要转移不要太轻松。
|
G****1 发帖数: 8414 | |
p**********r 发帖数: 925 | 35 道理和国内传统内燃汽车不行的情况下。直接做电动车,才能弯道超车。
【在 G****1 的大作中提到】 : 赫赫,没饭吃就为啥不吃肉包子。
|
i******r 发帖数: 1175 | 36 arm server,跑过虚拟机吗?arm的速度,再虚拟机,还能用吗?回到石器时代算了。
【在 f***y 的大作中提到】 : 现在都搞arm server处理器。
|
i******r 发帖数: 1175 | 37 规避了专利和兼容,你的云计算基本也就没有客户了。
【在 p**********r 的大作中提到】 : VMware的虚拟化很多都是针对x86架构的。 : 你连x86cpu都不用了,想规避专利容易很多。
|
p**********r 发帖数: 925 | 38 你要知道。andorid本身就是个虚拟机。
其实虚拟机的理论效率很高。你用起来很慢是因为x86架构的缺陷导致的。
【在 i******r 的大作中提到】 : arm server,跑过虚拟机吗?arm的速度,再虚拟机,还能用吗?回到石器时代算了。
|
i******r 发帖数: 1175 | 39 arm机现在能虚拟出来分用吗?做server搞笑,你一个server搞几十个arm?重新设计os?
【在 p**********r 的大作中提到】 : 你要知道。andorid本身就是个虚拟机。 : 其实虚拟机的理论效率很高。你用起来很慢是因为x86架构的缺陷导致的。
|
p**********r 发帖数: 925 | 40 你是说多用户?
arm架构的server很多人在开发啊。
os?
【在 i******r 的大作中提到】 : arm机现在能虚拟出来分用吗?做server搞笑,你一个server搞几十个arm?重新设计os?
|
|
|
o****p 发帖数: 9785 | 41 你这孩子没事就乱说。一个终端设备直接插显示器那不就是一个电脑么?你说的这个
modem要干的活太多了,目前还没有办法不用操作系统就实现的,有了操作系统就得被
政府狙击,就算你用基于linux的开源系统也逃不过的。
【在 p**********r 的大作中提到】 : 大家都知道intel的x86架构其实不是完美无缺的。最直接一点,因为x86搞了个乱七八 : 糟的sensitive instructions,直接导致虚拟化的效率变得很低。 : 自己设计优化的架构,只要在虚拟化效率上打败x86,就有一席之地。 : 相应的很多啊。传统cpu的可并行化也有很多不足。 : 我的意思是大家要开动脑筋。不要可wintel死磕桌面电脑,换个思路弯道超车。
|
o****p 发帖数: 9785 | 42 USB type C是10G啊,你1G的网速又不是Bps,是bps,怎么可能跟电脑的peripheral比
速度呢?任何时候网速都不可能比peripheral的速度快,如果更快的话,那就需要一场
新的计算机革命了。
【在 h*****1 的大作中提到】 : 1G不够 : 不信你试试 : 不过部分同意 : 看我的贴
|
i******r 发帖数: 1175 | 43 你是要把麒麟之类国内CPU做server cpu,你如果说多核的搞成像高通的多核,还是
老美领先
,不买intel换求qcom了?而且性价比没有啥市场,server贵不少,1/4都跑不上,你是
要折腾死国内云计算,咋竞争?
【在 p**********r 的大作中提到】 : 你是说多用户? : arm架构的server很多人在开发啊。 : : os?
|
o****p 发帖数: 9785 | 44 这话只能说明你的无知,arm现在发展得越来越快了,risc天生的就比cisc有优势。只
不过是发展得比较晚,需要时间跟上而已。arm公司经常有人过来给我们讲新的roadmap
,他们下一代的CPU加上我们新一代的片子,至少做data center的应用就完全可以淘汰
intel了。
【在 i******r 的大作中提到】 : arm server,跑过虚拟机吗?arm的速度,再虚拟机,还能用吗?回到石器时代算了。
|
h*****1 发帖数: 749 | 45 瞎扯,我老天天在用32Gb网络
【在 o****p 的大作中提到】 : USB type C是10G啊,你1G的网速又不是Bps,是bps,怎么可能跟电脑的peripheral比 : 速度呢?任何时候网速都不可能比peripheral的速度快,如果更快的话,那就需要一场 : 新的计算机革命了。
|
i******r 发帖数: 1175 | 46 现在最好的arm多核比起intel要差几倍性价比。如果你们在做主流虚拟机,你有屁市场。
roadmap
【在 o****p 的大作中提到】 : 这话只能说明你的无知,arm现在发展得越来越快了,risc天生的就比cisc有优势。只 : 不过是发展得比较晚,需要时间跟上而已。arm公司经常有人过来给我们讲新的roadmap : ,他们下一代的CPU加上我们新一代的片子,至少做data center的应用就完全可以淘汰 : intel了。
|
o****p 发帖数: 9785 | 47 32G就了不起了?我们马上就要出TB的设备了,32G是低端产品。
【在 h*****1 的大作中提到】 : 瞎扯,我老天天在用32Gb网络
|
p**********r 发帖数: 925 | 48 不是说完全不用操作系统。就是开发一个专门针对云的操作系统。cpu也是定制的,专
门针对网络传输优化。
光纤现在轻松就能做到10tb/s的传输速率,理论上取代所谓usb type c没压力。
【在 o****p 的大作中提到】 : 你这孩子没事就乱说。一个终端设备直接插显示器那不就是一个电脑么?你说的这个 : modem要干的活太多了,目前还没有办法不用操作系统就实现的,有了操作系统就得被 : 政府狙击,就算你用基于linux的开源系统也逃不过的。
|
h*****1 发帖数: 749 | 49 比usb肯定牛逼啊
再说了,你出什么我用什么
作为客户我肯定比你牛逼一点点
【在 o****p 的大作中提到】 : 32G就了不起了?我们马上就要出TB的设备了,32G是低端产品。
|
p**********r 发帖数: 925 | 50 你这个差几倍的结论哪里的出来的?
上面的人说了,risc指令集对cisc有很大优势。x86基本上穷途末路了。arm才是未来。
而国内在arm cpu方面和国外没有明显代差。
但是x86处理器国内还是婴儿阶段,Intel已经博士后啦。
场。
【在 i******r 的大作中提到】 : 现在最好的arm多核比起intel要差几倍性价比。如果你们在做主流虚拟机,你有屁市场。 : : roadmap
|
|
|
o****p 发帖数: 9785 | 51 你知道type C干啥用的?要跑10G就最多只能一米长的cable,这不是当network device
来用的,只是普通的peripheral。
【在 p**********r 的大作中提到】 : 不是说完全不用操作系统。就是开发一个专门针对云的操作系统。cpu也是定制的,专 : 门针对网络传输优化。 : 光纤现在轻松就能做到10tb/s的传输速率,理论上取代所谓usb type c没压力。
|
p**********r 发帖数: 925 | 52 你这还局限于传统pc的思路。
你可以看一下chromeOS的思路。
我的思路更激进一些,后台所有的渲染都在server上做。终端只用作图象处理。
你也承认光纤相比于铜线,传输速率上有明显的优势吧。
以后每个人家里一根光纤。10tb/s的传输速率。所有应用程序运行在云端,终端只接受
图象。
device
【在 o****p 的大作中提到】 : 你知道type C干啥用的?要跑10G就最多只能一米长的cable,这不是当network device : 来用的,只是普通的peripheral。
|
o****p 发帖数: 9785 | 53 跟你说快了啊,arm现在花了大力去搞这些东西,成功只是时间问题。
Intel实在是太复杂了,不是真正资深的工程师里面有很多东西根本都搞不清楚。就比
方最最简单的GPIO,你在arm上弄跟intel上弄,完全就是天和地的差别,intel的GPIO
简直是wtf。当然他家本来就是PC based,所以各种各样的多媒体外设支持得极好,arm
现在还是小打小闹,弄个什么raspberry啊啥的,人家出身是用来做embedded
application的啊,不给时间那些intel支持的东西它加不上去。
场。
【在 i******r 的大作中提到】 : 现在最好的arm多核比起intel要差几倍性价比。如果你们在做主流虚拟机,你有屁市场。 : : roadmap
|
o****p 发帖数: 9785 | 54 你这是salesman的思路,你说的东西我们工程师当然知道,要实现起来并不容易。你想
要有这么个dummy terminal(其实已经非常牛逼的了),最简单的走IP network,IPv4
/v6要handle吧?最简单的你网络加个browser,起码几百兆的OS才能支持得好,加上你
的设想里data bus还要延伸到网络里去,你知道有多复杂吗?将来有一天,有个什么标
准,然后把这些东西都定义到电路里,跑ASIC解决,那就真的是dummy terminal了,可
是你想想需要多少时间吧。
【在 p**********r 的大作中提到】 : 你这还局限于传统pc的思路。 : 你可以看一下chromeOS的思路。 : 我的思路更激进一些,后台所有的渲染都在server上做。终端只用作图象处理。 : 你也承认光纤相比于铜线,传输速率上有明显的优势吧。 : 以后每个人家里一根光纤。10tb/s的传输速率。所有应用程序运行在云端,终端只接受 : 图象。 : : device
|
i******r 发帖数: 1175 | 55 就是arm搞成了,和中国芯片有毛关系,到时候多一种需要license的技术,弯道还是翻
车了。
GPIO
arm
【在 o****p 的大作中提到】 : 跟你说快了啊,arm现在花了大力去搞这些东西,成功只是时间问题。 : Intel实在是太复杂了,不是真正资深的工程师里面有很多东西根本都搞不清楚。就比 : 方最最简单的GPIO,你在arm上弄跟intel上弄,完全就是天和地的差别,intel的GPIO : 简直是wtf。当然他家本来就是PC based,所以各种各样的多媒体外设支持得极好,arm : 现在还是小打小闹,弄个什么raspberry啊啥的,人家出身是用来做embedded : application的啊,不给时间那些intel支持的东西它加不上去。 : : 场。
|
p**********r 发帖数: 925 | 56 http://www.sohu.com/a/198329161_413980
你看看,英伟达都出来云端显卡了。
现在最大的问题还是网络不够快,但是我觉得以后通讯全部光纤化之后,这种问题很容
易解决。
只要网络够快,我的设想就很容易实现。我大胆猜测不出十年,中国在这方面就会突破
。直接弯道超车干掉wintel。
IPv4
【在 o****p 的大作中提到】 : 你这是salesman的思路,你说的东西我们工程师当然知道,要实现起来并不容易。你想 : 要有这么个dummy terminal(其实已经非常牛逼的了),最简单的走IP network,IPv4 : /v6要handle吧?最简单的你网络加个browser,起码几百兆的OS才能支持得好,加上你 : 的设想里data bus还要延伸到网络里去,你知道有多复杂吗?将来有一天,有个什么标 : 准,然后把这些东西都定义到电路里,跑ASIC解决,那就真的是dummy terminal了,可 : 是你想想需要多少时间吧。
|
p**********r 发帖数: 925 | 57 arm的模式注定了他不像intel这样直接垄断了x86架构。
其实还有一种更开放的risc-v架构。
我的总体思路是:与其在x86上和wintel死磕,不如直接投资未来,大力投资arm以及未
来的新架构。
总有弯道超车的可能性。最不济,和美国分庭抗礼。
现在x86什么境况呢。intel amd一旦断供,中国自己想复制都不可能。
arm至少中国没落下,到时候美国一旦断供,中国自己就能补上。
这是质的区别。
【在 i******r 的大作中提到】 : 就是arm搞成了,和中国芯片有毛关系,到时候多一种需要license的技术,弯道还是翻 : 车了。 : : GPIO : arm
|
o****p 发帖数: 9785 | 58 你美国人赶紧准备好凳子坐看中国弯道翻车吧,祝你如愿。
【在 i******r 的大作中提到】 : 就是arm搞成了,和中国芯片有毛关系,到时候多一种需要license的技术,弯道还是翻 : 车了。 : : GPIO : arm
|
C*********4 发帖数: 59 | 59 ARM也是英美把控的,说封你不也是分分钟的事吗?
另外,上海兆芯有x86的授权,也在出片啊。贵州有个公司也在做x86 server的片子。
现在美国消失了的几乎所有的ISA,中国都有公司拿到授权做server的片子,只不过做
不好罢了。
你说的不过是十五,二十年前的networked pc的概念,美国是没人再弄那个了,也许中
国有特殊的土壤,能成也不一定。
上个月OCP上有个公司展出了一个ARM的server,自己测的数据说是和基础版的XEON有一
拼了。华为的ARM的板子网上有卖的,不贵,自己测测就知道它行不行了。
【在 p**********r 的大作中提到】 : arm的模式注定了他不像intel这样直接垄断了x86架构。 : 其实还有一种更开放的risc-v架构。 : 我的总体思路是:与其在x86上和wintel死磕,不如直接投资未来,大力投资arm以及未 : 来的新架构。 : 总有弯道超车的可能性。最不济,和美国分庭抗礼。 : 现在x86什么境况呢。intel amd一旦断供,中国自己想复制都不可能。 : arm至少中国没落下,到时候美国一旦断供,中国自己就能补上。 : 这是质的区别。
|
m*****n 发帖数: 4015 | 60 这都什么乱七八糟的。云不云 都是浮夸的说法而已。所谓的云 不过 some computers
somewhere.
还有那个ai cpu 是什么鬼。针对Machine learning 的 NPU 哪个是只能加速机器学习
任务的处理器。那东西就不是来跑office的。
[在 pDreamChaser (Chase my Dream) 的大作中提到:]
:ICT行业第二就意味着失败。
:想在传统cpu领域打败Intel几乎是不可能得。
:所以我才说设计专门针对云的CPU,类似于AI-cpu,我们搞个cloud-CPU。所有涉及针
对网络通讯。
:普通用户有几个真的需要intel cpu那多余的算力的。
:所以需要国家层面的支持,以后大家买电脑就买一个类似于modem的东西,显示器直接
:插在上面。需要多大的算力直接跟云服务商购买。 |
|
|
o****p 发帖数: 9785 | 61 arm现在真心的很牛逼。
【在 C*********4 的大作中提到】 : ARM也是英美把控的,说封你不也是分分钟的事吗? : 另外,上海兆芯有x86的授权,也在出片啊。贵州有个公司也在做x86 server的片子。 : 现在美国消失了的几乎所有的ISA,中国都有公司拿到授权做server的片子,只不过做 : 不好罢了。 : 你说的不过是十五,二十年前的networked pc的概念,美国是没人再弄那个了,也许中 : 国有特殊的土壤,能成也不一定。 : 上个月OCP上有个公司展出了一个ARM的server,自己测的数据说是和基础版的XEON有一 : 拼了。华为的ARM的板子网上有卖的,不贵,自己测测就知道它行不行了。
|
C*********4 发帖数: 59 | 62 https://www.servethehome.com/ampere-emag-arm-cpu-ocp-summit-2018/
就是老APM的下一代,我有点不太相信他们的数据,等等看cavium的数据再说吧
【在 o****p 的大作中提到】 : arm现在真心的很牛逼。
|