由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把
相关主题
为什么要与美国硬碰硬? 我不是右派亦不是左派中美大豆之战:温家宝带队采购
巴西大豆价格暴涨,俄国愿意低价卖给中国接下来还有做什么
中国采购巴西大豆激增贸易战美国黄豆棉花大贱卖啦
[猴王] 粮食保障的分析打击川普票仓?中国贴钱买大豆顾面子?
农业产业研究笔记中国政府控制豆价赢“面子”输“里子”
美国的经济出什么问题了,为什么农产品这么高价忍让没有出路,中美贸易大战的最终结局会有多严重?
好消息 贸易战让中国的大豆采购成本下降15%中国禁运美国大豆,各方农家商人全都获利
大豆或卷入美中贸易战当年,楼继伟和高西庆代表中国投资入股黑石基金,被坑得很惨!
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美方话题: 大豆话题: 美国话题: 贸易战
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b********l
发帖数: 123
1
中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把,各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷
,什么中国不遵守世贸规则,什么中国不“普世价值”,甚至还期盼着中国输掉与美国
的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子,更便宜的价格享受发达国家的金融服务
,更便宜的价格买国外商品”,把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今
天先不忙着打脸。先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁,为什么选择
硬怼?
先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识——管理
层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在
极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔
软的态度处理中美关系。
举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一
个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。
但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内,签署台湾旅游法,
启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻
派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿美元商品
加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。
那么,为什么这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单
,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能
选择强硬反击。
先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是世贸十几年美方一直的诉求,只不过
这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求):
扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;
降低汽车关税;
中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;
增加对美半导体、能源的采购;
扩大金融开放;
加强对知识产权的保护,中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术;
林林总总主要是这些,川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸
易逆差能减少1000亿美元”。
这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿
做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。
为什么?举几个例子。
“扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;”
这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,
杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小
麦这样的主粮比例非常小。
这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿
吨粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平
(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(进口断绝),中国政府的底线是,老百
姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。
所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦
、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生
产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花
价格是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减
甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不
是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武
器。
写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?同等
价格为什么不买国际上的粮食?
原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图
耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿
吨!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国
家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!
那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2
亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展
,无法根本上提高科技含量。
那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因
为我们城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年,中国城市
化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进
式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位
下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。
那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只
有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造
更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改
革,实现农业集约化产业化发展……当然,中国工业产业升级必然就会触动西方发达国
家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的。
看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。
所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产
品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所
不惜!
再说说国企的问题。国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固
。但是,国人不知道的是,国企再中国经济种有三大作用是至关重要的:
关键领域的定海神针;
公共领域提供普惠性的公共产品;
对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。
关于第一点,讲一个大豆的历史。入世之前,中国世全球第三的大豆生产国,每年生产
大豆1500吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由于
美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军(东北这个中国的粮仓很多
种大豆的都纷纷改种其它农作物),2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价
格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制(
什么金龙鱼、鲁花统统都是)。
外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。
从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!
豆油也从5000元/吨飙升到15000元,豆米白价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子
飙到20几元一斤,几乎是举国震动。
没办法,中国政府只能派出国家队进场,08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与
国际资本展开拉锯战,天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国际
资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万
吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘
,谁也不知道中国的战略储备是多少(这几乎是国家机密),所以,虽然中国大豆产业
被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国
企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010
年淡马锡对华铁矿石加价90%。
关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、
高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都
代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国
市场的巨大门槛。
关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资
往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本
的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。
因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国
企的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是
有着原则性的分歧。
关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的
保护,而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了
美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方
必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。
这个要求完全是强盗逻辑。为什么?90年代开始,西方国家针对中国搞了一个瓦森那协
议,主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款,包括
精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底
,十几年来,美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口,强行叫停了无数次中国对
美高科技产业的收购。
好吧,你对我封锁是你们的权利,但是,你要进入中国市场赚钱——我们难道不可以提
出“技术换市场”作为交换条件?难道中国是西方的殖民地就应该无条件让你们来中国
跑马圈地?难道中国人就应该一辈子在中低产业上做血汗工厂被你们剥削?
关于汽车关税25%的问题。本来中国汽车关税25%是在加入世贸协议时白纸黑字写入的条
款,不应该有任何争议。但是美国要耍流氓,拿这自己汽车产业2%的关税说不公平。
汽车产业是美国的优势产业好不好。我们难道不可以发展自己的汽车产业?没有这个25
%的关税,美日德这些外资会老老实实在中国合资建厂?会有我们比亚迪、吉利、长安
等自主产业的发展?光是汽车产业以及关联的配套产业每年就可以解决上千万人就业。
同样,当遇到中国的优势产业,比如华为,美国为什么直接禁止华为进入美国市场?25
%汽车关税还可以勉强说是贸易壁垒,禁止进入——你是直接关上大门好不好!这个公
不公平?
这里多说几句。国内一些脑子坏了的公知煽动小清新描绘了一幅美好的画面——如果中
国输掉与美国的贸易战——就会拆掉关税壁垒——这“将让老百姓过上好日子,老百姓
以后会享受更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”。
尼玛,外资难道是慈善家?千方百计拆掉中国的关税壁垒就是为了给中国老百姓谋福利
来了?如果说,中国降低关税后一开始外资进入,可能会比国内商品更便宜——那绝对
不是外资个个是耶稣圣人,它们的目的只有一个,用低价干掉国内的自主产业,然后就
会毫不客气的剪你们的羊毛!这样的例子太多了,比如前面的大豆的故事,比如90年代
的富士胶卷,在俄罗斯就卖100多,在中国只能卖30,为什么?中国有乐凯俄罗斯没有
。远一点还可以追溯到民国40年代,当时国民政府对美国敞开大门,美国货如水银泻地
,民族产业一溃千里,“便宜又好用”的美国货最后变成权贵的专用品,民众贫穷困苦
,政府财政不到一年就濒临崩溃。近一点的就是今天的非洲,没有自主产业守着丰富的
资源也只能被外来资本一茬茬割韭菜。
没有自主产业,你就是外资案板上的肉。中国的关税壁垒根本上就是为中国的自主产业
提供保护,保护你的饭碗不因为外资的冲击而丢掉!
扯了那么多,还是回到主题。美方与中方的分歧表面上是贸易问题,是经济问题,本质
上重大分歧还是关系到中国的核心战略安全的问题,这些核心利益问题我们根本无法让
步。
就这样,中方还是一再呼吁谈判,希望用谈判化解双方的分歧,只要不触动中国的核心
利益,经济上吃点亏也许就咬咬牙忍了。但是,美国根本不给我们谈判的机会,直接就
掏抢顶住中国的脑门:
签署台湾旅游法;
拨款1800万美元资助ZD,是过去最高峰的3倍;
调集全球海军2/3的军舰在南海集结;
对中国展开301调查,宣布对中国500亿进口商品加税……
当中国反击时,又追加1000亿。中国已经别无选择,只能选择硬怼!因为我们不可能无
条件接受美方要求,不可能在中国核心利益上妥协(这特么好像是一些精神美国人特别
希望看到的)
中美实力上有差距,这是事实。但是,是否代表着中美爆发贸易战中国就如同一些公知
描述的那样——不堪一击,必输无疑?当然不是,中国有反击的实力,中国更有打赢贸
易战的机会。
d*c
发帖数: 1
2
赢个鸡毛
g***i
发帖数: 222
3
中国对美国商品征收关税没有问题,但是你同样得接受美国收中国商品的关税。
中国也有这样的说法:对双方都公平的买卖才能长久。
不能什么都是对自己有利吧
z******4
发帖数: 4716
4
鸡扒扯蛋 中国现在是吊打宇宙 故意逗美国玩的
芯片早就世界领先了 你个五毛
b********l
发帖数: 123
5
让菌斑的流量增加不少,弄到服务器总是荡机。
G*******7
发帖数: 4
6
这种垃圾文章很代表了国内一部分的人流氓逻辑.

【在 b********l 的大作中提到】
: 中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把,各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷
: ,什么中国不遵守世贸规则,什么中国不“普世价值”,甚至还期盼着中国输掉与美国
: 的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子,更便宜的价格享受发达国家的金融服务
: ,更便宜的价格买国外商品”,把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今
: 天先不忙着打脸。先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁,为什么选择
: 硬怼?
: 先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识——管理
: 层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在
: 极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔
: 软的态度处理中美关系。

t**x
发帖数: 20965
7
写得不错
很讲道理。
b********l
发帖数: 123
8
跟这帮煞笔老酱没有什么讨论的心情,跟他们讨论还要教他们。骂这帮就对了。

【在 t**x 的大作中提到】
: 写得不错
: 很讲道理。

a******d
发帖数: 955
9
你不能又让自己的衣服裤子行销全世界,又以保护本土为名不让别国的东西在你国销售
有种就不要加入WTO,别许下什么承诺,这也是个办法
怎么样?小将有没有种宣布退出WTO?
B*Q
发帖数: 25729
10
好长啊
b********l
发帖数: 123
11
老酱跟文贵一样,满嘴胡说八道,蒙对了就说看我说什么来着,蒙错了就说土工经常骗
人,我说错了很正常,根本不用对自己说的话负责任。


: 让菌斑的流量增加不少,弄到服务器总是荡机。



【在 b********l 的大作中提到】
: 跟这帮煞笔老酱没有什么讨论的心情,跟他们讨论还要教他们。骂这帮就对了。
b********l
发帖数: 123
12
美地用芯片打击中兴,让美地赤裸裸地暴露了,如果让美地握有核心的结果,也使得美
地在世界范围内失去了已有的信用,美国政府只有一点,但是公司一般还有,现在连这
个信用都没有了。
可怜的老酱还猛舔其主子的py。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
当年,楼继伟和高西庆代表中国投资入股黑石基金,被坑得很惨!农业产业研究笔记
王绍光:大豆的故事美国的经济出什么问题了,为什么农产品这么高价
彭博社:中国将返还国储进口美国大豆关税费用好消息 贸易战让中国的大豆采购成本下降15%
中国购买48万吨黄豆,价值1.73亿美元大豆或卷入美中贸易战
为什么要与美国硬碰硬? 我不是右派亦不是左派中美大豆之战:温家宝带队采购
巴西大豆价格暴涨,俄国愿意低价卖给中国接下来还有做什么
中国采购巴西大豆激增贸易战美国黄豆棉花大贱卖啦
[猴王] 粮食保障的分析打击川普票仓?中国贴钱买大豆顾面子?
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美方话题: 大豆话题: 美国话题: 贸易战