t*****n
发帖数: 1589 | 1 即便是买了东西也有权赶人
但问题是，人报道都问了，如果是两个white women 星巴克会赶人吗？
这叫歧视 叫implicit bias 美国人都说了这是racism at ugliest level 星巴克的CEO
要飞过去当面道歉
但小黄人肯定觉得星巴克啥都没错喽
黑人吗 有色人种 又懒又笨智商低 当然应该赶出去 |
D**S
发帖数: 24887 | |
T*R
发帖数: 36302 | |
D**S
发帖数: 24887 | 4 星巴克这种公司，既然一向以来都是装B打头阵，发生这种事，就求仁得仁吧。支持高
管亲自来道歉。 |
m**********e
发帖数: 12525 | 5 你这智商
人ceo跑过去道歉，并不是因为赶了人，而是赶人这事上了报，损害了星巴克一直标榜
的屄格
星巴克屄格一旦丧失，会导致高端客户流失，这才是人ceo跑过去的原因 |
T*R
发帖数: 36302 | 6 为啥会损失逼格啊😄
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你这智商
: 人ceo跑过去道歉，并不是因为赶了人，而是赶人这事上了报，损害了星巴克一直标榜
: 的屄格
: 星巴克屄格一旦丧失，会导致高端客户流失，这才是人ceo跑过去的原因
|
D**S
发帖数: 24887 | 7 幸好还有不是得。
可笑的是：那些“黄皮川粉荣誉白人”也不能保证自己去星巴克就一定不会被某个自我
感觉爆棚的白皮小二歧视一下。
我去过美国100+星巴克店，白小二体现出来“最好”的态度也无非就是一种假惺惺的好
奇，绝大多数当然就是businesslike二期，无可厚非。但是，也有不能忽略的少数，那
个神色态度就等于宣布“We do not really like seeing you here (not because how
you talk/dress/speak, but simply because how you look)”。相对来说，黑小二
确实就让我没有这种感觉。
【在 T*R 的大作中提到】
: 一看你就不是黄皮川粉荣誉白人
|
m*****t
发帖数: 16663 | 8 等于没说。
你这逻辑能力怎么学物理。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你这智商
: 人ceo跑过去道歉，并不是因为赶了人，而是赶人这事上了报，损害了星巴克一直标榜
: 的屄格
: 星巴克屄格一旦丧失，会导致高端客户流失，这才是人ceo跑过去的原因
|
D**S
发帖数: 24887 | 9 没错。星巴克的逼格就是自己多年以来定位的The Third Place。这次费城事件直接打
脸这个高逼格定位，肯定被高管定性为大事件。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你这智商
: 人ceo跑过去道歉，并不是因为赶了人，而是赶人这事上了报，损害了星巴克一直标榜
: 的屄格
: 星巴克屄格一旦丧失，会导致高端客户流失，这才是人ceo跑过去的原因
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 你不明白，因为有些事情超越了你的理解能力
【在 m*****t 的大作中提到】
: 等于没说。
: 你这逻辑能力怎么学物理。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 种族歧视被曝光，对于任何大型连锁店都是大事。
【在 D**S 的大作中提到】
: 没错。星巴克的逼格就是自己多年以来定位的The Third Place。这次费城事件直接打
: 脸这个高逼格定位，肯定被高管定性为大事件。
|
T*R
发帖数: 36302 | 12 科普一下吧？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你不明白，因为有些事情超越了你的理解能力
|
n******t
发帖数: 1 | 13 人是分等级的，赶黑命贵确实不应该，专门赶小黄男就没事了，也不会上新闻。 |
