v****g
发帖数: 11080 | 1 我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。中国要真正的理解这句话并做到，还
有多少路要走，还要付出多少代价？
我在版上也骂人，但从来没存过想不喜欢的人和帖子都消失的念头，更从来没去投诉告
密要求封禁别人，至于搞下三滥、5次输密码让别人不能上来，只能让我发笑摇头，我
自己中招N次了，可要这样去搞别人，我上三辈的基因里都没有。
其实你见多识广了，就会明白不喜欢的话和讨厌的人总是均衡分布的，在哪里都会遇到
，你枕头边上都能听到不爱听的话，你朋友圈里也总有那么几个讨厌的人，你不可能也
没必要避开。你就接受，你不喜欢但可以接受，接受不代表你喜欢，你只是承认它存在
。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 逻辑如下：
“我不喜欢下流段子，但我尊重别人喜欢的权利”
“我不喜欢色情，但我尊重别人喜欢的权利”
“我不喜欢儿童色情，但我尊重别人喜欢的权利”
这个逻辑对不对？ |
v****g
发帖数: 11080 | 3 色情和儿童色情的区别，你是真不知道还是故意偷换概念？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 逻辑如下：
: “我不喜欢下流段子，但我尊重别人喜欢的权利”
: “我不喜欢色情，但我尊重别人喜欢的权利”
: “我不喜欢儿童色情，但我尊重别人喜欢的权利”
: 这个逻辑对不对？
|
v****g
发帖数: 11080 | 4 所以小将总是在这儿丢人现眼，得不到智力上的尊重。 |
U***r
发帖数: 565 | 5 他是中专生五毛而已
【在 v****g 的大作中提到】
: 所以小将总是在这儿丢人现眼，得不到智力上的尊重。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 6 俺尊重别人丢人鲜艳的权力
【在 v****g 的大作中提到】
: 所以小将总是在这儿丢人现眼，得不到智力上的尊重。
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 我觉得要把成人段子和下流段子区别对待。下流段子应该谴责。 |
v****g
发帖数: 11080 | 8 基本同意。但下流也只是从价值上谴责，法律权利上的尊重是另一个概念。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我觉得要把成人段子和下流段子区别对待。下流段子应该谴责。
|
l**a
发帖数: 11 | 9 问题在于
边界在哪里
不同程度怎么定性
类似于，种族言论是言论自由还是违法行为
是不是捍卫别人发表种族言论的权利？
矫枉过正是否利大于弊
[在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到：]
:基本同意。但下流也只是从价值上谴责，法律权利上的尊重是另一个概念。 |
v****g
发帖数: 11080 | 10 我觉得这个边界基本是清楚的，说通俗点是来自常识，说学术点是来自自然法。
比如，自然法认为苍天之下众生平等，所以种族言论自然就是违背的。
再比如儿童色情，儿童从身心都没准备好性活动，是巨大的身心伤害并害及一生，当然
也是反自然法则的。
再比如乱伦，禁忌的根源就是对繁殖不利，也是违反自然法则。世界多数文明国家有乱
伦罪，鳖国没有。
总之，这个边界就看是不是反人类。什么行为是反人类，可以做学术的、法律的具体界
定，但总归是来自于常识。
【在 l**a 的大作中提到】
: 问题在于
: 边界在哪里
: 不同程度怎么定性
: 类似于，种族言论是言论自由还是违法行为
: 是不是捍卫别人发表种族言论的权利？
: 矫枉过正是否利大于弊
: [在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到：]
: :基本同意。但下流也只是从价值上谴责，法律权利上的尊重是另一个概念。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 11 https://www.1688.com.au/lifestyle/ausliving/2018/04/13/322881/
【在 v****g 的大作中提到】
: 我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。中国要真正的理解这句话并做到，还
: 有多少路要走，还要付出多少代价？
: 我在版上也骂人，但从来没存过想不喜欢的人和帖子都消失的念头，更从来没去投诉告
: 密要求封禁别人，至于搞下三滥、5次输密码让别人不能上来，只能让我发笑摇头，我
: 自己中招N次了，可要这样去搞别人，我上三辈的基因里都没有。
: 其实你见多识广了，就会明白不喜欢的话和讨厌的人总是均衡分布的，在哪里都会遇到
: ，你枕头边上都能听到不爱听的话，你朋友圈里也总有那么几个讨厌的人，你不可能也
: 没必要避开。你就接受，你不喜欢但可以接受，接受不代表你喜欢，你只是承认它存在
: 。
|
