r*g
发帖数: 3159 | 1 念书时期，就有教授说量子纠缠没啥神奇，不就是俩双胞胎分两地，你不知道谁是哥哥
谁是弟弟，看了一个就立即知道另一个么，也没信息传递。这说法还有什么生男生女，
哥哥弟弟，左袜子右袜子都是错的。
完整的比喻是这样：
设想你有一个一生之宿敌。她所有的问题都要和你对着干。例如问晚饭吃面条还是米饭
，你选面条她就选米饭，你要选了米饭她就选面条；问换个问题问甜豆浆／咸豆浆也一
样。奇特的一点就是把你俩分隔两地，单独问你吃米饭还是面条，单独问她甜咸豆浆选
择，那答案取决于你俩分别的心情,有时选这，有时选那。但要是两边问你俩同一个问
题，甚至突然问一个新问题想去吃川菜还是湘菜，仿佛有心灵感应，俩人选择总是相反。
和经典比喻的区别是，1.每一方都不知道要问什么问题，2.每方答案都可以随便选米饭
面条，视心情决定，但另一方的选择在问不同问题时，和你没有关系；问同样问题就会
对着干。注意什么生男生女，哥哥弟弟，左袜子右袜子，都不满足条件2.
量子纠缠神奇之处就是这样的一对宿敌居然可以做出来，还能分送两地。 |
x****6
发帖数: 4339 | 2 所以在被同时问到一个问题，两个纠缠量子给出相反答案的瞬间必须要有信息传递。
反。
【在 r*g 的大作中提到】
: 念书时期，就有教授说量子纠缠没啥神奇，不就是俩双胞胎分两地，你不知道谁是哥哥
: 谁是弟弟，看了一个就立即知道另一个么，也没信息传递。这说法还有什么生男生女，
: 哥哥弟弟，左袜子右袜子都是错的。
: 完整的比喻是这样：
: 设想你有一个一生之宿敌。她所有的问题都要和你对着干。例如问晚饭吃面条还是米饭
: ，你选面条她就选米饭，你要选了米饭她就选面条；问换个问题问甜豆浆／咸豆浆也一
: 样。奇特的一点就是把你俩分隔两地，单独问你吃米饭还是面条，单独问她甜咸豆浆选
: 择，那答案取决于你俩分别的心情,有时选这，有时选那。但要是两边问你俩同一个问
: 题，甚至突然问一个新问题想去吃川菜还是湘菜，仿佛有心灵感应，俩人选择总是相反。
: 和经典比喻的区别是，1.每一方都不知道要问什么问题，2.每方答案都可以随便选米饭
|
b****s
发帖数: 872 | 3 真相很简单，两个纠缠量子，只是指向同一个隐藏地方的指针。
就像暗物质一样，我们宇宙被隐藏的东西多了
所以动一个，另一个内容跟着改了 |
r*g
发帖数: 3159 | 4 叫信息传递会被攻击民科。叫做非局域性。这的确和相对论的哲学不符，爱因斯坦因为
这个才反对量子力学，要是简单的左右鞋，值得他出手吗。
【在 x****6 的大作中提到】
: 所以在被同时问到一个问题，两个纠缠量子给出相反答案的瞬间必须要有信息传递。
:
: 反。
|
x****6
发帖数: 4339 | 5 "根據阿爾伯特·愛因斯坦的狹義相對論，瞬時超距作用違反了信息傳遞速度的上限。
假設兩個物體彼此相互作用，其中一個物體突然改變位置，另外一個物體會瞬時感受到
影響，即信息傳遞速度比光速（光波傳播於真空的速度）還快，則此現象屬於「超距作
用」。"
--wiki
我的认识和维基在一个层次上，只能说事科普水平，民科还不至于啦。
【在 r*g 的大作中提到】
: 叫信息传递会被攻击民科。叫做非局域性。这的确和相对论的哲学不符，爱因斯坦因为
: 这个才反对量子力学，要是简单的左右鞋，值得他出手吗。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 量子和袜子的区别在于尺度。我们现有技术只能用光子大小的东西去观测，量子在同一
尺度，而袜子则没问题。好比用米尺去量精密仪器的尺寸。将来发现了夸克里面的结构
，分出了更小许多的粒子，用来观测原子尺度的量子，就会发现和我们看袜子没啥区别
。 |
h****8
发帖数: 72 | 7 这个是爱因斯坦反对现在量子理论的主要原因，认为量子理论不完备，有可能还有隐变
量没找到，换句话说我们现在对世界的认知是不完全的，有些东西没观察到没被引入模
型中，所以好像觉得上帝在掷骰子。 |
