d**T
发帖数: 156 | 1 贸易战战略白话精简版
（敬请版上五毛上书领导，版权不究）
贸易战深化中，一些问题值得双方思考。
事实上，贸易战虽由川普政府发起，化解出路的主动权却在中方。
川普政府现在想要什么？首先是“贸易公平”，减少赤字，让部分工作能回到美国，以
Make America Great Again。第二是通过部分工作回到美国，实现竞选承诺，巩固基本
盘，为第二任铺路。第三是从国家战略和意思形态上遏制中国的迅速发展。
对川普个人而言，这三个目标是有层次有先后顺序的。第一是正在面对的现实，第二是
近期目标，第三是诗和远方。误读这个顺序，则容易产生误判。
中方目前谁在主导贸易战方向尚不明朗，不过对国家层面而言，应该首先看重的是共产
党的统治，然后是国家的持续发展，至于川普的个人前途和理想，呵呵。
有了以上基本认识，可以看到战略上贸易矛盾并非不可调和，而化解出路的主动权在中
方明确的战术选择。一下以中方视角阐述问题。
第一阶段，中方要应战，通俗一点说，要嘴硬。这一点目前做得不错。要点是让国民相
信，现在是美国主动挑衅我们国家，万众需齐心团结在XXX的周围才能战胜困难迎接美
好未来。仅此一招，自然而然已经稳固了党的领导立于不败之地。赢了是党的英明中华
名族伟大，亏了是帝国主义的罪恶行径造成了暂时困难。
第二阶段，进入因势利导阶段。或者通俗一点说，呼唤战术上的妥协。光嘴硬不行，拿
1200亿硬碰5000亿，群众、五毛激愤高呼口号没用，精英阶层心里却是门清的，而且是
必须对此有清醒的认识。具体怎么思考和行动，这里有几个要点。
第一是在贸易层面怎么考虑。搞清楚什么是他们想要的，什么是自己能给的。对方要减
少贸易赤字？可以的。但减少贸易赤字的方式，不能是减少中国出口，而只能是增加从
美国的进口。1200亿进口可以增加到3000亿，但出口也从5000亿增加到6000亿。顺差减
少了，但出口就业增加了。就业和维稳才是重中之重，而买些液化天然气能源既价廉又
环保，何乐不为？对方要保护知识产权保留技术转让？也是可以的。这其实本来就是应
该的。撸起袖子加油干不是指的每天干12个小时，而是置于死地而后生地发展产业升级
。在失去技术依靠的情况下，尊重自身知识产权迎接自我技术创新才是必经之路。对方
要求外资产权超过50%，也是可以的。事实上，不能超过50%的规定早已经过时了，去掉
只是个顺水人情。
第二是在政治层面怎么考虑。前段有些砖家说什么大豆是胜负手，什么精准打击川普基
本盘。统统这些都是极端幼稚的。就分析一下大豆问题吧。全美大豆直接从业人员多少
人？不过十几万。是什么概念？熟悉美国选举的人应该知道，十几万人能影响到的众议
院席位，估计就3、4席；而众议院四百多议员当时通过台湾旅行法的时候是全票通过！
中国精英阶层必须清楚认识到，当一件事情上升到国家意识形态，尽管美国舆论自由允
许不同声音，但总体会有非常明确的社会共识。下注美国内部利益纷争导致贸易战流产
是完全靠不住的！这中间可以周旋的空间，反而是川普本人。中国的政府、包括领导人
，对川普个人应该有一个正确的认识，真切的尊重，彻底改变之前对川普本人错误的轻
视、诋毁、嘲笑、欺骗、仇视的心路历程，让他感觉到中国的利益和他个人的理想没有
直接冲突（或许将来会有，但至少不是现在就有）。
第三是在舆论层面怎么行动。进入因势利导阶段之后，过于民族化的舆论需要即时收一
收了，之前放出的一些狗屁砖家的误导言论需要过滤一下了，进而放出一些更加专业，
更加客观冷静的战术分析。这一点我相信党的控制能力，也相信通过这一战役锻炼，军
版的很多ID可以从副科升到副处。
前面已经说了，战略上中美贸易矛盾并非不可调和，按照上面的认识和步调，战术上达
成妥协休战的前景明晰。所以在第三阶段，我们来做个盘点：
贸易在新的平衡点平衡。美国没能得到制造业全面回归，但在一些已有行业，比如页岩
油气，芯片制造等，提升了就业。
中国失去了部分贸易顺差，但保住贸易额，保住了就业、甚至有机会扩展新兴的高技术
产业。更重要的是在政治上维持了社会稳定，在经济上保留了进一步发展的机会。
川普减小了赤字，履行了诺言，得到了政治上需要的东西。液化天然气页岩气的开采和
繁荣，安抚了共和党建制派的情绪。
美国和中国都获得了一些时间和空间。中国在目前阶段还没有做好挑战美国、建立新的
世界秩序的心理准备和综合实力。时间和空间对中国更加重要，这是中国能够也应该做
出一些妥协的最根本原因。
与之同时本版很多ID可以从五毛升为一块，可以从副科升到副处。这是一个和谐的世界
，一个多赢的局面。 |
d*c
发帖数: 1 | 2 太幼稚了。里面只有几句话对。那就是指望美国内部矛盾来打赢贸易战逼迫川普让步是
不可能的。
但是增加进口不动出口是不可能的。美国要的是减少出口最终断绝跟中国的贸易往来 |
d**T
发帖数: 156 | 3 幼稚！
你说的自损一千不养白眼狼理论或许在美国国家意识形态上是有的，但在川普的list上
排在后面，文章里已经说了。
你必须懂得什么叫妥协。中方有妥协，美方也得有妥协。
目前妥协的唯一障碍是，中国的承诺诚信度一向不高，双方没有了互信，尤其美方不见
兔子不撒鹰。最近区块链技术很火，我有一些朋友在做区块链在国际贸易上的应用这一
块，比如区块链动态关税等。值得研究。
[在 dlc (dalaocu) 的大作中提到：]
:太幼稚了。里面只有几句话对。那就是指望美国内部矛盾来打赢贸易战逼迫川普让步
是不可能的。
:但是增加进口不动出口是不可能的。美国要的是减少出口最终断绝跟中国的贸易往来 |
d*c
发帖数: 1 | 4 这个文章里面所说的什么近期远期豆是扯淡。
美国的国家意识形态战略和战术是高度统一的，没有什么近期远期，只不过是下棋的棋
步而已。中国试图不进入棋局，或者把棋局作废，是不可能办得到的。
已经在局中，下也得下，不下也得下。
【在 d**T 的大作中提到】
: 幼稚！
: 你说的自损一千不养白眼狼理论或许在美国国家意识形态上是有的，但在川普的list上
: 排在后面，文章里已经说了。
: 你必须懂得什么叫妥协。中方有妥协，美方也得有妥协。
: 目前妥协的唯一障碍是，中国的承诺诚信度一向不高，双方没有了互信，尤其美方不见
: 兔子不撒鹰。最近区块链技术很火，我有一些朋友在做区块链在国际贸易上的应用这一
: 块，比如区块链动态关税等。值得研究。
: [在 dlc (dalaocu) 的大作中提到：]
: :太幼稚了。里面只有几句话对。那就是指望美国内部矛盾来打赢贸易战逼迫川普让步
: 是不可能的。
|
