F**Y
发帖数: 5826 | 1 哥认为算川巨巨输，因为贸易战是他先挑起的
老将同意不同意？总不能打是美国赢，不打也是美国赢吧 |
t**x
发帖数: 20965 | |
d*c
发帖数: 1 | 3 同意。哪怕谈成把习明泽送到川普床上，都算川普输。 |
b**l
发帖数: 33123 | 4 不要阴阳怪气,不同意你说个可以同意的.
没回不管啥结果老将小将都宣称自己胜利; 你们就能不能事先商量好个客观硬性指标?
【在 d*c 的大作中提到】
: 同意。哪怕谈成把习明泽送到川普床上，都算川普输。
|
p*r
发帖数: 5516 | 5 无论如何川胖都不会输
要么双赢（自称）要么tg输（声称） |
d****o
发帖数: 32610 | 6 双赢
【在 F**Y 的大作中提到】
: 哥认为算川巨巨输，因为贸易战是他先挑起的
: 老将同意不同意？总不能打是美国赢，不打也是美国赢吧
|
F*****t
发帖数: 3219 | 7 和谈当然算中国赢，即使暗地输血。
美帝的惟一出路就是把天朝打趴下，
但天朝却是绝对输不起的。
所以草包这次是算错了。 |
F********3
发帖数: 256 | 8 很简单，逆差显著减少就是美国赢
就按原来的标的，减少500个亿美元
（最少是标的的70%， 减少350个亿，算给中国面子，基本达到目标）
减少什么，并不重要。
你不会脑子小到连这个都想不出来吧，
【在 b**l 的大作中提到】
: 不要阴阳怪气,不同意你说个可以同意的.
: 没回不管啥结果老将小将都宣称自己胜利; 你们就能不能事先商量好个客观硬性指标?
|
F**Y
发帖数: 5826 | 9 老将一向这样。打是美国觉醒中国最输，不打是包子签了卖国条约也是中国最输，横竖
都是美国赢
干，美国这么厉害，川巨巨和老将为毛现在还如此悲愤
【在 b**l 的大作中提到】
: 不要阴阳怪气,不同意你说个可以同意的.
: 没回不管啥结果老将小将都宣称自己胜利; 你们就能不能事先商量好个客观硬性指标?
|
F**Y
发帖数: 5826 | 10 美国赢里子输面子，就看川巨巨有没有这觉悟
【在 d****o 的大作中提到】
: 双赢
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 我老打个酱油,你们怎么说我怎么听.
就一个问题, 你这标准被老将小将都接受了吗?
标?
【在 F********3 的大作中提到】
: 很简单，逆差显著减少就是美国赢
: 就按原来的标的，减少500个亿美元
: （最少是标的的70%， 减少350个亿，算给中国面子，基本达到目标）
: 减少什么，并不重要。
: 你不会脑子小到连这个都想不出来吧，
|
F*****t
发帖数: 3219 | 12 对，这次床谱绝对必须让包子面子上赢了，才能过这个坎。
按现在这个态势，床谱肯定没有好果子吃！
【在 F**Y 的大作中提到】
: 美国赢里子输面子，就看川巨巨有没有这觉悟
|
l*******k
发帖数: 922 | 13 看哪边让步，让多少。
如果中方不让步，制裁取消，中方大胜。
如果中方让步只是象征性的，制裁取消，中方小胜。
中方大让步，美方胜。
至于多大让步算大，可以基于假设如果美方不发起贸易战的威胁，中方会不会做同样让
步。 |
s********i
发帖数: 17328 | 14 当然是看贸易顺差啊，如果减少1千亿，就算美帝赢啊，如果贸易顺差不变或小幅减少
，就算中国赢啊。至于细节是啥，who cares。数据说话。 |
F********3
发帖数: 256 | 15 这么多帖子，你看呢？
【在 b**l 的大作中提到】
: 我老打个酱油,你们怎么说我怎么听.
: 就一个问题, 你这标准被老将小将都接受了吗?
:
: 标?
|
r**********m
发帖数: 1 | |
F**Y
发帖数: 5826 | 17 尼玛，如果美国放松高科技出口，顺差肯定能减，你说谁赢？
【在 r**********m 的大作中提到】
: 源潮同志的观点是正确客观的。美帝的目的是削减贸易逆差，此目的达成，显然就是美
: 帝赢了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50190799.html
|
l*******k
发帖数: 922 | 18 如果美国是靠放松高科技出口减少的顺差，算中国赢。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 尼玛，如果美国放松高科技出口，顺差肯定能减，你说谁赢？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 19 TG输，因为老将可以说出各种内幕。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 哥认为算川巨巨输，因为贸易战是他先挑起的
: 老将同意不同意？总不能打是美国赢，不打也是美国赢吧
|
