s*x
发帖数: 8041 | 1 made in China。中国产品的性价比不是吹的。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 2 个别产品也许会，但不可能是普遍现象。
资本会转移，当年能转移到中国，现在也能转移到别的国家
【在 s*x 的大作中提到】
: made in China。中国产品的性价比不是吹的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 3 真不懂经济学。成本突然增加25%是什么概念？别说25%，就是增加10%就足以让生产商
、经销商破产。 |
z****n
发帖数: 3189 | 4 要看这10%是谁出。
消费者出，怕个毛
: 真不懂经济学。成本突然增加25%是什么概念？别说25%，就是增加10%就足以让
生产商
: 、经销商破产。
【在 v****g 的大作中提到】
: 真不懂经济学。成本突然增加25%是什么概念？别说25%，就是增加10%就足以让生产商
: 、经销商破产。
|
v****g
发帖数: 11080 | 5 尼玛消费者更不愿意出这10%
你不要一厢情愿。经典经济学理论：每个人都追求利益最大化，每个人都是自己利益的
最佳判断者。
【在 z****n 的大作中提到】
: 要看这10%是谁出。
: 消费者出，怕个毛
:
:
: 真不懂经济学。成本突然增加25%是什么概念？别说25%，就是增加10%就足以让
: 生产商
:
: 、经销商破产。
:
|
s*x
发帖数: 8041 | 6 资本转移不是那么容易的，要一系列的配套厂家，infrastructure，当地政策，招工培
训，产能，这里面任何一个都是数年的工程，而且infrastructure取决于所在国政府，
要是个扯皮政府，这就以十年二十年记了。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 个别产品也许会，但不可能是普遍现象。
: 资本会转移，当年能转移到中国，现在也能转移到别的国家
|
s*x
发帖数: 8041 | 7 不愿意也没用，没有可替代的。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛消费者更不愿意出这10%
: 你不要一厢情愿。经典经济学理论：每个人都追求利益最大化，每个人都是自己利益的
: 最佳判断者。
|
j****z
发帖数: 299 | 8
美国的消费税又不是一成不变的，加消费税也不是不可能的，消费者哪能愿不愿意
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛消费者更不愿意出这10%
: 你不要一厢情愿。经典经济学理论：每个人都追求利益最大化，每个人都是自己利益的
: 最佳判断者。
|
|
U***r
发帖数: 565 | 9 又一个文盲
【在 z****n 的大作中提到】
: 要看这10%是谁出。
: 消费者出，怕个毛
:
:
: 真不懂经济学。成本突然增加25%是什么概念？别说25%，就是增加10%就足以让
: 生产商
:
: 、经销商破产。
:
|
r**********m
发帖数: 1 | 10 还真就那么容易！资产已经在逃离中国了，连你我都看到这一点了，国际资本早就谋划
了，大投资不可能不考虑政治风险
【在 s*x 的大作中提到】
: 资本转移不是那么容易的，要一系列的配套厂家，infrastructure，当地政策，招工培
: 训，产能，这里面任何一个都是数年的工程，而且infrastructure取决于所在国政府，
: 要是个扯皮政府，这就以十年二十年记了。
|
|
|
n****l
发帖数: 3375 | |
s*x
发帖数: 8041 | 12 什么资产？炒房子的李嘉诚？就看苹果和富士康什么时候把工厂挪一挪，是不是一两年
就能办到的
【在 r**********m 的大作中提到】
: 还真就那么容易！资产已经在逃离中国了，连你我都看到这一点了，国际资本早就谋划
: 了，大投资不可能不考虑政治风险
|
U***r
发帖数: 565 | 13 区别很大
采购成本增加
预算增加
最终市场定位也要改变
中国产的又不是能源、粮食这些不可替代品
市场最终会转向他国制造
资本自然就会随着市场意向流动
【在 n****l 的大作中提到】
: 一颗螺丝贵了 25%，有什么区别？
|
s*x
发帖数: 8041 | 14 问题就在这。你觉得中国的东西便宜多少？小米的千元机涨价25%，大家就都买iphone
去了？
【在 U***r 的大作中提到】
: 区别很大
: 采购成本增加
: 预算增加
: 最终市场定位也要改变
: 中国产的又不是能源、粮食这些不可替代品
: 市场最终会转向他国制造
: 资本自然就会随着市场意向流动
|
z****n
发帖数: 3189 | 15 你就一弱智，滚一边去
: 又一个文盲
【在 U***r 的大作中提到】
: 区别很大
: 采购成本增加
: 预算增加
: 最终市场定位也要改变
: 中国产的又不是能源、粮食这些不可替代品
: 市场最终会转向他国制造
: 资本自然就会随着市场意向流动
|
z****n
发帖数: 3189 | 16 别跟弱智浪费时间。。
: 问题就在这。你觉得中国的东西便宜多少？小米的千元机涨价25%，大家就都买
iphone
: 去了？
【在 s*x 的大作中提到】
: 问题就在这。你觉得中国的东西便宜多少？小米的千元机涨价25%，大家就都买iphone
: 去了？
|
n****l
发帖数: 3375 | 17
理论上是这样，但是需要有人去做，共产党为什么敢这么流氓，我觉得是因为有很多很
多的小小的书记在帮着招商引资，然后完成一个大局，现在的美国只会说让制造业回流
，但是不会有一个个小小的官员陪吃陪喝，陪唱ktv，让资本家来美国建工业园，这个
套路也不符合纯正资本主义的风格
【在 U***r 的大作中提到】
: 区别很大
: 采购成本增加
: 预算增加
: 最终市场定位也要改变
: 中国产的又不是能源、粮食这些不可替代品
: 市场最终会转向他国制造
: 资本自然就会随着市场意向流动
|
r**********m
发帖数: 1 | |
s*x
发帖数: 8041 | 19 希捷这个明显是产能过剩的问题，都是固态硬盘了，传统硬盘肯定要关厂。
日本这个还有很多其他的撤离企业，一个是中国人力成本上升，一个是中国产业升级带
来的竞争，这些外企竞争不下去了。这些撤资还真不是突然增加关税成本，另找东家能
简单类比的。
【在 r**********m 的大作中提到】
: 随便搜的，其实更早也有，16年就开始了：
: http://tech.sina.com.cn/n/k/2017-01-16/doc-ifxzqhka3111698.shtml
: https://tieba.baidu.com/p/5510913601
|
h****n
发帖数: 3447 | 20 看看汽油，消费者别无选择。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛消费者更不愿意出这10%
: 你不要一厢情愿。经典经济学理论：每个人都追求利益最大化，每个人都是自己利益的
: 最佳判断者。
|
|
|
a******d
发帖数: 955 | |
s*x
发帖数: 8041 | 22 工业产品也是一样，甚至更夸张。
【在 a******d 的大作中提到】
: 目前日用消费品并没有在关税清单上吧
|
r**********m
发帖数: 1 | 23 属实。国际资本新一代工厂不约而同都选择东南亚而不是中国，可见中国不是不可代替
的，而且一旦开始逃离，以后会是加速度式。中国制造的衰落是不可避免的
【在 s*x 的大作中提到】
: 希捷这个明显是产能过剩的问题，都是固态硬盘了，传统硬盘肯定要关厂。
: 日本这个还有很多其他的撤离企业，一个是中国人力成本上升，一个是中国产业升级带
: 来的竞争，这些外企竞争不下去了。这些撤资还真不是突然增加关税成本，另找东家能
: 简单类比的。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 24 这些高科技产品，不是裤衩背心，往哪转？往猴子那转，他们会不？往韩国日本台湾新
加坡转，他们成本比中国贵了不止25%
【在 S*******D 的大作中提到】
: 个别产品也许会，但不可能是普遍现象。
: 资本会转移，当年能转移到中国，现在也能转移到别的国家
|
