x****o
发帖数: 29677 | 1 53家长们要搞清楚，学校招生不是义务教育，你学习好就该要你
私立学校，招生是风险投资，用最小的投入，招生，换来可能最大的产出，比如诺奖获
得者，政治经济社会法律名人，比如美国总统
再看华裔学生，学习很不错，分满，这个那个获奖，我要是校长我就得看，招你进来，
意味着另一个进不来，那么你现在所谓的优异成绩，20年后能换来什么，你说20年后你
年薪50万，马工也好华尔街也罢，对学校有个屁用，一年能给学校捐款多少？10万有吗
？我看1万都够呛，稀罕你个打工仔？
反过来，把你的名额拿走，给一个比你差的黑人，投入的也是一个招生，可能20年后换
来这个黑人成为著名的律师，政客，社会学家，名人。这是6位数年薪的打工仔能比的吗
就像奥巴马美国总统，这个名额当年不给他，给个亚裔，现在也就是个年薪50万的了不
起，或者某实验室钱老，这个投资完全不如奥巴马合算
53的将军们应该把私立学校招生背后看清楚，这是赤裸裸的交易，不是义务。要想想学
校招你能得到什么好处，而不是想当然认为自己孩子学习好就该如何如何，指望好学校
找好工作 |
e*****s
发帖数: 7359 | 2 鏈夐亾鐞嗙殑璇濆彲浠ヨ寰堝ソ馃憤馃憤馃憤馃憤馃憤銆br /> |
m******t
发帖数: 4480 | 3 谁也无法预测未来
你难道要求私立牛校的招生委员会有通天本领能把每一个招生对象的未来二十年发展轨
迹都看清么？？？？
这他妈可能么？？？
的吗
【在 x****o 的大作中提到】
: 53家长们要搞清楚，学校招生不是义务教育，你学习好就该要你
: 私立学校，招生是风险投资，用最小的投入，招生，换来可能最大的产出，比如诺奖获
: 得者，政治经济社会法律名人，比如美国总统
: 再看华裔学生，学习很不错，分满，这个那个获奖，我要是校长我就得看，招你进来，
: 意味着另一个进不来，那么你现在所谓的优异成绩，20年后能换来什么，你说20年后你
: 年薪50万，马工也好华尔街也罢，对学校有个屁用，一年能给学校捐款多少？10万有吗
: ？我看1万都够呛，稀罕你个打工仔？
: 反过来，把你的名额拿走，给一个比你差的黑人，投入的也是一个招生，可能20年后换
: 来这个黑人成为著名的律师，政客，社会学家，名人。这是6位数年薪的打工仔能比的吗
: 就像奥巴马美国总统，这个名额当年不给他，给个亚裔，现在也就是个年薪50万的了不
|
x****o
发帖数: 29677 | 4
对，没发预测未来，但是可以从现在社会发展规律去判断，比如过去十年亚裔毕业生都
取得了什么成就，非裔取得了什么成就，犹太人取得了什么成就，比如奥巴马同期的，
黑人当了美国总统，其他亚裔同期都默默无闻，犹太人都成了企业家，那么下一个十年
我就有理由相信多招黑人犹太人比多招亚裔好
【在 m******t 的大作中提到】
: 谁也无法预测未来
: 你难道要求私立牛校的招生委员会有通天本领能把每一个招生对象的未来二十年发展轨
: 迹都看清么？？？？
: 这他妈可能么？？？
:
: 的吗
|
m******t
发帖数: 4480 | 5 招生委员会不是一个人，是集体协商决定
涉及到族裔名额分配，这都是要立法讨论的，征询纳税人或校友们意见的
不能想当然拍脑门儿就如何如何
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 对，没发预测未来，但是可以从现在社会发展规律去判断，比如过去十年亚裔毕业生都
: 取得了什么成就，非裔取得了什么成就，犹太人取得了什么成就，比如奥巴马同期的，
: 黑人当了美国总统，其他亚裔同期都默默无闻，犹太人都成了企业家，那么下一个十年
: 我就有理由相信多招黑人犹太人比多招亚裔好
|
x****o
发帖数: 29677 | 6 还有现在拉美裔快速成长，那么藤校可能会尝试招收一些拉美裔，如果10-15年后拉美
裔成就比亚裔好，那么很可能15年后亚裔还不如拉美裔招生 |
S******g
发帖数: 93 | 7 小黄人给藤校捐款是很多的，比如香港小黄人，拜托你到处放屁之前先调查一下
为什么你认为黑人称为律师总统社会学家的概率比黄人高？
第一是统治阶级觉得适当的时候需要利用一下人家而已，第二人家人数不少，没有多少
像楼主一样的自恨。
这个和黑人自己能力没有半毛钱关系，要不你找个最近1万年历史上牛逼的黑人文明给
老子看看？ |
x****o
发帖数: 29677 | 8
你不想想族裔名额分配怎么来的，天上掉下来的？都是利益使然，没有无缘无故的爱，
也不存在无缘无故的恨
如果亚裔都是美国名流，藤校削尖脑袋去求亚裔上学。如果亚裔都是今天这样，人家对
你无所谓，多你不多，少你不少
【在 m******t 的大作中提到】
: 招生委员会不是一个人，是集体协商决定
: 涉及到族裔名额分配，这都是要立法讨论的，征询纳税人或校友们意见的
: 不能想当然拍脑门儿就如何如何
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 "反过来，把你的名额拿走，给一个比你差的黑人，投入的也是一个招生，可能20年后
换来这个黑人成为著名的律师，政客，社会学家，名人。这是6位数年薪的打工仔能比
的吗"
为什么这个在中学更优秀的华人学生就不会成为著名的律师政客社会学家名人而只能成
打工崽？
自己都觉得应该被歧视的那就活该被歧视，但是不要把其他人也拉进来。
的吗
【在 x****o 的大作中提到】
: 53家长们要搞清楚，学校招生不是义务教育，你学习好就该要你
: 私立学校，招生是风险投资，用最小的投入，招生，换来可能最大的产出，比如诺奖获
: 得者，政治经济社会法律名人，比如美国总统
: 再看华裔学生，学习很不错，分满，这个那个获奖，我要是校长我就得看，招你进来，
: 意味着另一个进不来，那么你现在所谓的优异成绩，20年后能换来什么，你说20年后你
: 年薪50万，马工也好华尔街也罢，对学校有个屁用，一年能给学校捐款多少？10万有吗
: ？我看1万都够呛，稀罕你个打工仔？
: 反过来，把你的名额拿走，给一个比你差的黑人，投入的也是一个招生，可能20年后换
: 来这个黑人成为著名的律师，政客，社会学家，名人。这是6位数年薪的打工仔能比的吗
: 就像奥巴马美国总统，这个名额当年不给他，给个亚裔，现在也就是个年薪50万的了不
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 亚裔当然并不都是社会名流。但是请问哪个种族的人都是社会名流？你的逻辑真是给华
人丢脸！
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你不想想族裔名额分配怎么来的，天上掉下来的？都是利益使然，没有无缘无故的爱，
: 也不存在无缘无故的恨
: 如果亚裔都是美国名流，藤校削尖脑袋去求亚裔上学。如果亚裔都是今天这样，人家对
: 你无所谓，多你不多，少你不少
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 “现在拉美裔快速成长”
这是什么意思？什么叫快速成长？
【在 x****o 的大作中提到】
: 还有现在拉美裔快速成长，那么藤校可能会尝试招收一些拉美裔，如果10-15年后拉美
: 裔成就比亚裔好，那么很可能15年后亚裔还不如拉美裔招生
|
x****o
发帖数: 29677 | 12
你的逻辑不丢脸，就剩下回国乞讨了
我只不过陈述一个大家不愿意承认的事实，就是所谓成绩不是美国私校招生的唯一标准
，甚至比重都不大。国内高考习惯了比成绩，到了美国不好使，要看父母社会地位，种
族地位，种族定位，种族发展。
比如一个人贫困黑人区出来一个学习中等的，这样的在亚裔里可能屁都不算，但是在黑
人里很可能属于拔尖，藤校招他的目的就是培养，很可能借着这个出身和机会培养成代
表黑人地位进步的政客或者社会名人，写进美国历史，而相比拿掉的一个亚裔名额不过
就是个中产。这个就是风投，陪了也大不了变成一个中产，赚了就发了。你要是做生意
的你也会这么干
你将嘴说凭什么华裔学习成绩以及各方面都比一个非裔好，凭什么能判定以后这个非裔
能成为社会名人，律师，政客，而这个华裔不能，我用事实告诉你，奥巴马同期的亚裔
，没有像样的，而且我相信学习成绩绝大部分比奥巴马强，那么奥巴马代表黑人成功了
，学校投入值得，亚裔有榜样有例子吗？没有的话你光凭学习成绩、烂七八糟的证书比
赛，说服不了别人，这就是现实。你喜欢看本科学校比学习成绩，人家不是，要么你成
为招生委员，要么你不玩自己另起炉灶开学校
【在 s**********e 的大作中提到】
: 亚裔当然并不都是社会名流。但是请问哪个种族的人都是社会名流？你的逻辑真是给华
: 人丢脸！
|
d********m
发帖数: 3662 | 13 就是这个道理。
奥赛金牌去当了矿工，还不如招一个blm的未来领袖 |
n**d
发帖数: 9764 | 14 问题是这些学校从没有把这么简单的问题说的如此明白。真要这样说的话，没有哪个家
长还会又是追问又是告状的。
其实中国早就有句老话应对这种事了，当婊子还要立牌坊。
的吗
【在 x****o 的大作中提到】
: 53家长们要搞清楚，学校招生不是义务教育，你学习好就该要你
: 私立学校，招生是风险投资，用最小的投入，招生，换来可能最大的产出，比如诺奖获
: 得者，政治经济社会法律名人，比如美国总统
: 再看华裔学生，学习很不错，分满，这个那个获奖，我要是校长我就得看，招你进来，
: 意味着另一个进不来，那么你现在所谓的优异成绩，20年后能换来什么，你说20年后你
: 年薪50万，马工也好华尔街也罢，对学校有个屁用，一年能给学校捐款多少？10万有吗
: ？我看1万都够呛，稀罕你个打工仔？
: 反过来，把你的名额拿走，给一个比你差的黑人，投入的也是一个招生，可能20年后换
: 来这个黑人成为著名的律师，政客，社会学家，名人。这是6位数年薪的打工仔能比的吗
: 就像奥巴马美国总统，这个名额当年不给他，给个亚裔，现在也就是个年薪50万的了不
|
d********m
发帖数: 3662 | 15 怎么没有？stanford前校长在一个讨论里直接就说，我们学校招生不看标准考试。言下
之意什么大家都清楚吧
【在 n**d 的大作中提到】
: 问题是这些学校从没有把这么简单的问题说的如此明白。真要这样说的话，没有哪个家
: 长还会又是追问又是告状的。
: 其实中国早就有句老话应对这种事了，当婊子还要立牌坊。
:
: 的吗
|
n**d
发帖数: 9764 | 16 别言下之意。直接说，还不明白的话就不厌其烦的解释，直到明白为止。
【在 d********m 的大作中提到】
: 怎么没有？stanford前校长在一个讨论里直接就说，我们学校招生不看标准考试。言下
: 之意什么大家都清楚吧
|
n******t
发帖数: 1 | 17 藤校是统治阶级子弟学校，非犹太的普通白男入学率还不如索男呢，有啥好悲愤的。琐
男是被统治阶级，爬藤又不是明朝的科举，爬不了藤的全责在家长，谁让你没有背景呢
。 |
x****o
发帖数: 29677 | 18
私立学校才是从根本上演绎资本主义赤裸裸的本质，一方面招生上是风投资本主义，另
一方面宣传口径上是洗脑主义，搞得华人家长以为靠中国高考那种看学习成绩能进，后
来发现学习成绩不够，要吹拉弹唱，各种证书才行，纷纷去搞，搞完发现还不行，其实
是父母不行罢了
【在 n**d 的大作中提到】
: 问题是这些学校从没有把这么简单的问题说的如此明白。真要这样说的话，没有哪个家
: 长还会又是追问又是告状的。
: 其实中国早就有句老话应对这种事了，当婊子还要立牌坊。
:
: 的吗
|
