由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 以史为鉴:贸易保护法案催化大萧条
相关主题
斯穆特-霍利关税法特朗普果真要放大招?关税新政恐令全球经济衰
时任美国总统的胡佛特朗普是个不折不扣的保护主义者
才打一天美义和团就被点名了,格林斯潘批评民粹主义,呼吁美国若被迫与美打贸易战
日本法国舆论警告美国,贸易战曾引发世界大战若被迫与美打贸易战
特朗普:中国若报复,美将加征更多关税签署"中国经济侵略"备忘录之后
马臣:现在向美国投降是代价最小的时候中美贸易战之美国“软肋”
卖国步伐加快,三升值派大将火速进入货币政策委员会中国对美贸易报复的可能与不可能
奥巴马无牌可打:只能向中国开刀了索罗斯:中国将借中美贸易战成为世界新领袖
相关话题的讨论汇总
话题: 关税话题: 法案话题: 斯姆特话题: 霍利话题: 美国
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******a
发帖数: 4055
1
以史为鉴:贸易保护法案催化大萧条
美国总统特朗普宣布对中国商品征收高额惩罚性关税,引发了全球各界对贸易战风险的
担忧。上一次大规模全球贸易战爆发于1930年。主流经济学观点认为,那场贸易战加剧
了大萧条,最终让这场以关税为武器的战争演变成了生灵涂炭的第二次世界大战。
USA Wall Street im Jahr 1929 (picture-alliance/United Archiv)
1929年的华尔街股灾,拉开了全球经济危机的序幕
(德国之声中文网) 1930年3月,美国国会批准了参议员斯姆特(Reed Smoot)和众议员霍
利(Willis Hawley)提出的一项法案,将2万余种进口商品的关税提升到1830年之后的最
高水平。同年6月,时任美国总统胡佛正式签署了这部被称为"斯姆特-霍利关税案"的法
律。
DW.COM
贸易战阴影下 亚洲股市下滑
对美中之间爆发贸易战的担心让亚洲股市本周一继续下跌。日本和中国的重要股指有明
显下滑。无论这场贸易战是否会真正开打,市场震荡已经开始。 (26.03.2018)
中美贸易战:究竟谁赢谁输?
贸易保护: 中国是这么干的
贸易保护主义:美国以前也“玩”过
该法案生效两年后,美国的进口商品税率达到了一个巅峰。根据美国商务部多年后的统
计,1932年,在所有需要缴纳关税的进口商品中,平均关税率达到了59.1%,仅次于
1830年的61.7%。不过,超过六成的进口商品享有免税待遇,因此全部进口商品的总和
平均税率在1933年为19.8%,但同样也远远高于1929年经济危机爆发前的13.5%。
斯姆特、霍利等人提出该项法案的动机,是保护困境中的本国劳动者之利益,减小外国
商品对美国相关产业的冲击,并缩小美国的外贸逆差。然而,这部法案生效后,美国的
宏观经济各项指标却一路走低。受到高额关税的直接影响,美国进口贸易额猛烈缩水2/
3;同时,由于许多国家都对美国采取报复性关税的等反制措施,美国的出口贸易额也
严重萎缩。美国商务部的统计数据指出,1929年至1934年间,全球贸易萎缩了大约66%
。外贸的缩水进一步加剧了美国国内本已严重的产能过剩问题,许多企业因此破产,导
致大量企业破产,使得美国全国失业率从1930年的7.8%猛增到1933年的25.1%。
曾经在奥巴马麾下担任美国副助理贸易代表的金凯德(Trevor Kincaid)3月初在一篇为
路透社撰写的专栏评论中指出,斯姆特-霍利关税法案引发了一场规模巨大的贸易战,
让美国工人丢了工作、美国农民丢了客户、美国家庭买不起商品,将1929年的全球经济
危机彻底催化成全球大萧条,某种程度上助推了许多国家的极端政治势力,间接催生了
第二次世界大战。
学术界观点不一
持类似观点的还有哈佛大学经济学教授罗奇。他在今年2月为瑞士《金融经济报》撰写
的一篇专栏评论中写道:"贸易战是输家汇集的地方。特朗普总统许诺'美国终于又将成
为赢家',这也许是最大的讽刺。1930年,美国国会参议员斯姆特和众议员霍利也作出
过同样空洞的许诺,并对外国商品征收具有贸易保护性质的高额关税。这加剧了经济大
萧条,并导致了世界局势失稳。可惜的是,这一现代历史中极为惨痛的教训,如今却遭
人遗忘。"
Paul Krugman, Wirtschaftswissenschaftler & Nobelpreisträger (picture-
alliance/dpa/Y. Kolisidis)
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼认为,关税法案在经济复苏时妨碍了外贸复苏。
这两人也代表了当今经济学界对斯姆特-霍利关税法案的较主流观点。一些更为极端的
观点甚至认为,该法案通过前持续数年的政治纷争,也是1929年经济危机的原因之一;
危机爆发之后,这部法案更是将其演变成大萧条。
不过,也有许多享有盛名的经济学家对所谓主流观点提出质疑。2008年诺贝尔经济学奖
得主克鲁格曼(Paul Krugman)指出,1929年至1932年间,外贸和经济产值双双下跌,但
是在1932年至1937年间,经济产值的增幅却明显大于外贸;克鲁格曼因此认为,该法案
"至多是在经济复苏时妨碍了外贸复苏而已。"
Wirtschaftstheoretiker und Ökonomen - Milton Friedman (PD)
自由主义经济学家弗里德曼认为,关税法案并不是全球大萧条的诱因
1976年诺贝尔经济学奖得主弗里德曼(Milton Friedman 又译佛利民)则更为直接地指出
,斯姆特-霍利关税法案并不是全球大萧条的诱因,负责发行货币的美联储没有采取足
够的应对措施才是更为重要的因素。值得注意的是,弗里德曼本身是自由主义的旗手,
坚信自由市场经济是政治自由与社会自由的保障。
吸取历史教训?
斯姆特-霍利关税法案从一开始就遭受许多人反对。除了出台一系列报复措施的外国政
府,许多担忧外国反制的美国企业、财团也纷纷上书胡佛总统,请求否决该法案。1932
年,大萧条几乎抵达了巅峰,斯姆特和霍利所许诺的经济繁荣完全没有踪影;愤怒的农
民和工人在国会改选中惩罚了这两名贸易保护主义者,让他们失去了议员席位。同年,
民主党的罗斯福在总统大选中则提出重新降低关税,并赢得了大选。罗斯福上台后,关
税逐年回落。
USA Geschichte Präsident Franklin D. Roosevelt (AP)
罗斯福上台后,又逐步调低了关税。
而二战之后,众多西方国家都吸取历史教训,建立了多边贸易协定体系,开始大规模互
相削减关税。美国经济史学者林德(Michael Lind)则认为,这是因为二战后美国工业"
在全球范围内没有竞争对手"。
但是,美国经济此后每次面临危机时,国内的贸易保护主义也依然会有所抬头。而二战
后崛起的日本、中国等后发国家,也都采取过各种贸易保护手段,从而为本国产业提高
竞争力赢得了时间。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
索罗斯:中国将借中美贸易战成为世界新领袖特朗普:中国若报复,美将加征更多关税
川普总统说向中国600亿马臣:现在向美国投降是代价最小的时候
美国总统签署了对中国500亿美元进口商品加征...卖国步伐加快,三升值派大将火速进入货币政策委员会
特朗普签订增加进口关税没有超过一周的时间奥巴马无牌可打:只能向中国开刀了
斯穆特-霍利关税法特朗普果真要放大招?关税新政恐令全球经济衰
时任美国总统的胡佛特朗普是个不折不扣的保护主义者
才打一天美义和团就被点名了,格林斯潘批评民粹主义,呼吁美国若被迫与美打贸易战
日本法国舆论警告美国,贸易战曾引发世界大战若被迫与美打贸易战
相关话题的讨论汇总
话题: 关税话题: 法案话题: 斯姆特话题: 霍利话题: 美国