g****t
发帖数: 4493 | 1 第一、既然美国是搬起石头砸自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国
砸自己脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？
第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚
踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？
第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心
规劝他们？
第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美
国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？ |
h****n
发帖数: 3447 | 2 难道不是因为两败俱伤？
2国打仗都要死人不是？反正不论谁死多谁死少，反正都是这2国的死。
中美贸易战，你咋没见法国发表什么声明呢？
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一、既然美国是搬起石头砸自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国
: 砸自己脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？
: 第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚
: 踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？
: 第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心
: 规劝他们？
: 第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美
: 国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？
|
f*****9
发帖数: 6768 | 3 两败俱伤的话， 为什么不说搬起石头砸我们俩的脚？
【在 h****n 的大作中提到】
: 难道不是因为两败俱伤？
: 2国打仗都要死人不是？反正不论谁死多谁死少，反正都是这2国的死。
: 中美贸易战，你咋没见法国发表什么声明呢？
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 因为美国不关心你的脚，你对美国说话还是自言自语？
【在 f*****9 的大作中提到】
: 两败俱伤的话， 为什么不说搬起石头砸我们俩的脚？
|
f*******y
发帖数: 1148 | 5 因为会两败俱伤，美国觉得可以侥幸不受伤，中国说你赶紧停，要不你也会受800点伤。
这种问题还来发帖，你要不就是懒，没有好好看新闻，要不就是IQ偏低。
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一、既然美国是搬起石头砸自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国
: 砸自己脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？
: 第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚
: 踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？
: 第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心
: 规劝他们？
: 第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美
: 国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？
|
j****z
发帖数: 299 | 6
试着来理解一下
1，美国搬起石头不是想砸自己的脚，而是想砸兔子，兔子不愿被砸到就必须躲避并反
砸过去，这样反砸过去的石头就可能会伤到美国，这也就是很多美国家庭门口树的有枪
牌子，告诉对方我家里有枪，你要抢劫我家小心我家的枪伤到你自己
2，悬崖勒马是告诉对方，我俩现在是绑在了一起，你想跳崖，我会提醒你，不然我也
会被你跳了
3，贸易战即损害美国人民，但也损害了中国人民，因为现阶段我俩是绑在了一起，而
且让中美两国人民都得意识到这个问题，所以规劝是有必要的
4，奉陪到底意思是你要是实在不听规劝建议，也无视中美两个人民得利益，那么中美
两国人民的利益就只好被牺牲了
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一、既然美国是搬起石头砸自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国
: 砸自己脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？
: 第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚
: 踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？
: 第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心
: 规劝他们？
: 第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美
: 国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？
|
n**e
发帖数: 1296 | 7 这四个问题是很典型的装傻装成傻逼。
日本人来侵略你了，你说你不奉陪日本敢把你怎办？这不是笑话么？
苦口婆心只是想告诉美国，贸易战是两败俱伤的事，别想着单方受益。
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一、既然美国是搬起石头砸自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国
: 砸自己脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？
: 第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚
: 踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？
: 第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心
: 规劝他们？
: 第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美
: 国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 问题就是土鳖的语气是想威胁米帝啊
但是一分析，实际是苦口婆心
【在 n**e 的大作中提到】
: 这四个问题是很典型的装傻装成傻逼。
: 日本人来侵略你了，你说你不奉陪日本敢把你怎办？这不是笑话么？
: 苦口婆心只是想告诉美国，贸易战是两败俱伤的事，别想着单方受益。
|
n**e
发帖数: 1296 | 9 当然不是威胁。
是被动的举措，因为毕竟是自己一直在占便宜，
人家不愿意了，要加税，你当然是被动地吐出来一些便宜。
但也不是没有反制手段。就导致了战则两败俱伤的局面。
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题就是土鳖的语气是想威胁米帝啊
: 但是一分析，实际是苦口婆心
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 扯，搬起石头砸自己的脚，悬崖勒马，奉陪到底，都是威胁的用词
结果一分析，实际是想苦口婆心
【在 n**e 的大作中提到】
: 当然不是威胁。
: 是被动的举措，因为毕竟是自己一直在占便宜，
: 人家不愿意了，要加税，你当然是被动地吐出来一些便宜。
: 但也不是没有反制手段。就导致了战则两败俱伤的局面。
|
n**e
发帖数: 1296 | 11 表示不惧，都是威胁？你不明白两者的区别？
【在 f****e 的大作中提到】
: 扯，搬起石头砸自己的脚，悬崖勒马，奉陪到底，都是威胁的用词
: 结果一分析，实际是想苦口婆心
|
