z****g 发帖数: 3509 | 1 中国做的比较好的那些也只是把别人走过的路再走一遍,可能走的比原创者还好一点,
比如华为和大疆都是这个水平。
革命性的创新,比如全电池汽车,比如飞机后面绑个火箭到太空边缘转一圈,这种事情
从来没有中国人提出的。
感觉中国人比白人就是差在这里了。我觉得有可能是基因问题,有可能是中国人现成的
书读太多。把现成的东西搞懂花费了太多精力,以至于没有精力再去天马行空。 |
o*****k 发帖数: 169 | 2 中文里不易发明新字。 新事物只能是先有概念的新组合。 命名指称不便,那么对于创
新事物的构思推敲也就更难。
中文描述现实,几乎不用虚拟语态。 当然能用中文想到的东西,多多少少也变成现实
,即白菜化。 |
z****g 发帖数: 3509 | 3 感觉不是这个原因。
电池和汽车是都已经存在的东西。火箭和飞机也都是已经存在的东西。
【在 o*****k 的大作中提到】 : 中文里不易发明新字。 新事物只能是先有概念的新组合。 命名指称不便,那么对于创 : 新事物的构思推敲也就更难。 : 中文描述现实,几乎不用虚拟语态。 当然能用中文想到的东西,多多少少也变成现实 : ,即白菜化。
|
r****a 发帖数: 1212 | 4 国内全电池车很多年前就有了吧,只不过用在两轮和三轮的比较多。出于成本考虑,4
轮的没市场,所以没做而已。后来有补贴了,就做起来了。
【在 z****g 的大作中提到】 : 中国做的比较好的那些也只是把别人走过的路再走一遍,可能走的比原创者还好一点, : 比如华为和大疆都是这个水平。 : 革命性的创新,比如全电池汽车,比如飞机后面绑个火箭到太空边缘转一圈,这种事情 : 从来没有中国人提出的。 : 感觉中国人比白人就是差在这里了。我觉得有可能是基因问题,有可能是中国人现成的 : 书读太多。把现成的东西搞懂花费了太多精力,以至于没有精力再去天马行空。
|
z****g 发帖数: 3509 | 5 说的是能上高速公路全面替代汽油车的这种产品。不是高尔夫球场的cart。
中国根本没有人往这方面想过。
4
【在 r****a 的大作中提到】 : 国内全电池车很多年前就有了吧,只不过用在两轮和三轮的比较多。出于成本考虑,4 : 轮的没市场,所以没做而已。后来有补贴了,就做起来了。
|