h******k
发帖数: 15372 | 1 美国《台湾旅行法》生效后，中国外交部和国防部的评论均称该法案无法律约束力。该
如何解读和理解？这是给特朗普台阶下还是习近平台阶下？看起来目前中方还认为这个
东西有缓和的余地，不能把话说死了。 |
m*******n
发帖数: 4186 | |
J****i
发帖数: 470 | 3 美国国内法对中共当然没约束力。国际法都不一定有约束力。
[在 helpdesk (帮助桌子) 的大作中提到：]
:美国《台湾旅行法》生效后，中国外交部和国防部的评论均称该法案无法律约束力。
该如何解读和理解？这是给特朗普台阶下还是习近平台阶下？看起来目前中方还认为这
个东西有缓和的余地，不能把话说死了。 |
T****t
发帖数: 11162 | 4 被打脸了，还说只是被摸一下。
要等到打脸的人说就是打脸，还要说就是摸了一下。 |
s*x
发帖数: 8041 | |
I*3
发帖数: 7012 | 6 你鳖外交部和国防部只是重复我帝喉舌VOA的说法：由参众两院无异议通过的《台湾旅
行法》表达了不具约束力的“国会意见”...
http://www.voachinese.com/a/trump-signed-taiwan-travel-act-law-20180316/4302439.html
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国《台湾旅行法》生效后，中国外交部和国防部的评论均称该法案无法律约束力。该
: 如何解读和理解？这是给特朗普台阶下还是习近平台阶下？看起来目前中方还认为这个
: 东西有缓和的余地，不能把话说死了。
|
m*****y
发帖数: 2424 | 7 读一下“法律”原文了解下美国国会的运作会死吗？这就是个“Sense of Congress”
，没有任何约束力，也就是legal binding，无非就是婊子的牌坊。 |
