s*******9
发帖数: 1559 | 1 因为那是你的传统不契合不习惯的, 而英美系最得心应手,能把软实力发挥到最大的地
方.
举个例子, 提到菲律宾就很直白的说, 美国对独立后菲律宾的政
体设计,就是有意造成总统很弱势, 也就很容易落入美方的影响.
同样的,我说了<有三个国家是不同的>, 民国搞民主共和政体, 就很难稳固, 苏美从左
右翼夹击你. | s*******9
发帖数: 1559 | 2 也就是说, 大陆极权也好,民主也好,都会被搞到崩溃, 走民主不可能让你有机会稳固的.
我一直就认为49年标志着中华民族构建失败,之后貌似强大,实际是南辕北辙;
类似1918意味着大俄罗斯失败.
所以后来看到阿姨说, 老蒋弄得任务太重不可能达成,不能不同意. | l*****i
发帖数: 214 | 3 pat pat是资本，英美系就是被资本操控的代表 |
|
