L**z
发帖数: 35 | 1 2958比2的投票结果通过修宪，真的能代表中国的民意吗？ 这样比例悬殊的投票结果
，让我产生了强烈的愿望，坚决反对习近平为首的核心，采用低级的政治操作，取消任
期限制。
我个人认为，如此悬殊的投票比例，完全是由阴谋诡计造成的。 事先刻意隐瞒，不给
公众讨论的机会，在"政治错误"的舆论下，以英文版形式仓促推出修宪议题，这完全是
现代版的闪电战技俩，比日本人当初的卢沟桥事变还要低级。 古人说：谋大位者，不
可以窃。 习核心的做法，完全是掩耳盗铃。 我对此甚为不齿。
如果真的民意支持这样的修宪，我虽不赞同，也会接受。 但这样恶意的操弄民意，我
实在无法忍受。
因此，我强烈的谴责习核心的独裁政治。 在中国目前的情势下，我可以接受习核心的
集权政治及强权政治，但独裁政治是万万不可接受的。
无论一个人或一个群体是多么的英明伟大，如果不能说服民意，那么即使是自认正确的
事，也是不可强行的。
所谓的：”苟利国家生死以，岂因祸福避趋之“，绝不能拿来做独裁的理由。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
w*******z
发帖数: 90 | 3 你反对有啥用？只要拳头硬、脸皮厚，什么事不能做？ |
T*G
发帖数: 600 | 4 客观的说除了被洗脑的，90%的中国人能自由表达意见的话都会反对有用吗，事实已经
说明了这是体制问题，没想到的是老家伙还没死绝就害怕的张不开嘴了，包子反腐就是
挂着羊头卖狗肉的谋划
【在 L**z 的大作中提到】
: 2958比2的投票结果通过修宪，真的能代表中国的民意吗？ 这样比例悬殊的投票结果
: ，让我产生了强烈的愿望，坚决反对习近平为首的核心，采用低级的政治操作，取消任
: 期限制。
: 我个人认为，如此悬殊的投票比例，完全是由阴谋诡计造成的。 事先刻意隐瞒，不给
: 公众讨论的机会，在"政治错误"的舆论下，以英文版形式仓促推出修宪议题，这完全是
: 现代版的闪电战技俩，比日本人当初的卢沟桥事变还要低级。 古人说：谋大位者，不
: 可以窃。 习核心的做法，完全是掩耳盗铃。 我对此甚为不齿。
: 如果真的民意支持这样的修宪，我虽不赞同，也会接受。 但这样恶意的操弄民意，我
: 实在无法忍受。
: 因此，我强烈的谴责习核心的独裁政治。 在中国目前的情势下，我可以接受习核心的
|
p***n
发帖数: 17190 | 5 反對的人有權翻個白眼
【在 w*******z 的大作中提到】
: 你反对有啥用？只要拳头硬、脸皮厚，什么事不能做？
|
