a*******u
发帖数: 1300 | |
d*c
发帖数: 1226 | 2 老美排基本就是工作机会/工资，房价/居住环境，教育，气候，交通
老中排估计还要加上餐馆/食品 |
g*q
发帖数: 26623 | 3 爱怎么排怎么排.反正组委会和上榜城市都捞得到好处就行.
【在 a*******u 的大作中提到】
|
h******k
发帖数: 15372 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 5 老中要加上中餐馆和中餐食品，不是餐馆和食品。其实老中最关心的是房价和当地的中
值收入。
【在 d*c 的大作中提到】
: 老美排基本就是工作机会/工资，房价/居住环境，教育，气候，交通
: 老中排估计还要加上餐馆/食品
|
l**a
发帖数: 11 | |
c******r
发帖数: 2306 | 7 这本来就有价值判断的。而且排的多半都是大城市。
人最需要的是工作，生活，家庭，安全，教育，看病，养老，等等。
首先，对于年轻人来说，上升机会就是非常重要的。否则，你怎么“居”，怎么“宜居
”？
比如，欧洲许多地方年轻人失业率高达1/4，这样的地方首先就排出在宜居的范围。如
西班牙城市，法国南部城市，意大利城市等等。也排出如檀香山，奥克兰等城市。
综合起来，在中国，你看人才都往哪里走，哪里就宜居。如北上广深，重庆武汉成都南
京杭州苏州。这就是宜居。
因为人才的聚集，会带来资本，收入增加，从而改善公共服务，医疗，养老，城市卫生
；更能增加文化休闲娱乐，跟着来了。经济基础决定上层建筑。
什么是宜居，这就是宜居。 |
c******r
发帖数: 2306 | 8 没逼操算宜居吗
【在 a*******u 的大作中提到】
|
