L*********g
发帖数: 3001 | 1 123，还有比这更假的么？
无效票，是0或者几或者几十的可能性都比1大很多倍。
这么安排，肯定是人为的，要有代表性，又不能难看。
可是最终还是又经不起分析 |
p*********3
发帖数: 8525 | |
L*********g
发帖数: 3001 | 3 要是我，肯定编一个无效6反对11弃权23
也比这个顺眼
编的人肯定不是理工男
【在 p*********3 的大作中提到】
: 习总自己投的
:
: ：123，还有比这更假的么？
: ：
|
d********m
发帖数: 3662 | |
L*********g
发帖数: 3001 | 5 先别管我的是啥分布
你先说是123的可能性有多大？
【在 d********m 的大作中提到】
: 你这个概率是什么分布
|
L*********g
发帖数: 3001 | 6 看上去像张德江编的，
金正日大学毕业的
【在 d********m 的大作中提到】
: 你这个概率是什么分布
|
r**o
发帖数: 430 | |
j*****v
发帖数: 7717 | 8 以前修宪反对和弃权都比这次多不少，虽然也是造假。
张德江那123是让大家看包子笑话.
【在 L*********g 的大作中提到】
: 看上去像张德江编的，
: 金正日大学毕业的
|
L*********g
发帖数: 3001 | 9 也可能是栗战术干的，
夜大毕业的
【在 j*****v 的大作中提到】
: 以前修宪反对和弃权都比这次多不少，虽然也是造假。
: 张德江那123是让大家看包子笑话.
|
l**a
发帖数: 11 | 10 我只是想咨询下为啥概率上可以排除这几个数字
希望有个学术回答
开除刘少奇就只有一张反对票 |
|
|
L*********g
发帖数: 3001 | 11 奇葩的是123
单独一个不奇葩
肯定是夜大栗干的
【在 l**a 的大作中提到】
: 我只是想咨询下为啥概率上可以排除这几个数字
: 希望有个学术回答
: 开除刘少奇就只有一张反对票
|
s*******n
发帖数: 201 | 12 我专业背景就是这方面的 从概率上是不能排除这个结果的
就比如你去买一张彩票 也不能排除会中N千万甚至X亿的结果啊
你真信这事不假的话 建议赶快去买彩票改变人生 而不是继续干这种又脏又累一帖才五
毛没有钱途的“宣传工作”
【在 l**a 的大作中提到】
: 我只是想咨询下为啥概率上可以排除这几个数字
: 希望有个学术回答
: 开除刘少奇就只有一张反对票
|
X*******8
发帖数: 3895 | 13 我当然相信其实不管哪个数字都是假的。但不太明白你为什么说出现这个概率很低的原
因。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我专业背景就是这方面的 从概率上是不能排除这个结果的
: 就比如你去买一张彩票 也不能排除会中N千万甚至X亿的结果啊
: 你真信这事不假的话 建议赶快去买彩票改变人生 而不是继续干这种又脏又累一帖才五
: 毛没有钱途的“宣传工作”
|
L*********g
发帖数: 3001 | 14 123,肯定假的，而且，假的太明显
【在 X*******8 的大作中提到】
: 我当然相信其实不管哪个数字都是假的。但不太明白你为什么说出现这个概率很低的原
: 因。
|
y****g
发帖数: 36950 | 15 你怎么不编无效1.0000票，反对1.414票，弃权1.7321票
：要是我，肯定编一个无效6反对11弃权23
： |
