|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 摘要：北京时间2018年2月7日凌晨，马斯克和SpaceX再次成为世人关注的焦点，人类现
役运力最强的重型火箭完成了首飞，同时还完成了一级火箭回收，其中两枚火箭还是以
前用过的“二手货”。为什么如此庞大的事业，如此让巨人瞩目的创新项目，却不申请
专利？他又是如何保护自己的创新呢？
北京时间2018年2月7日凌晨，马斯克和SpaceX再次成为世人关注的焦点，人类现役
运力最强的重型火箭完成了首飞，同时还完成了一级火箭回收，其中两枚火箭还是以前
用过的“二手货”。
因此，马斯克和SpaceX不仅带来了重载火箭，还带来了低成本火箭，向众人证实了
美国的科技实力！
但是，SpaceX几乎没申请专利。
马斯克曾在一次谈话中提及SpaceX的专利问题，他说：“SpaceX基本上没有专利，
我们主要的长期竞争对手在中国，申请专利是荒谬的，因为中国人会把他们当菜谱。”
因此，有人断言：马斯克不申请专利，是为了防止中国人模仿。
马斯克是否真的说了这些话，其不申请专利是不是为了防止中国人模仿，没有机会
证实。但是，几乎不申请专利却是不争的事实。
为什么如此庞大的事业，如此让巨人瞩目的创新项目，却不申请专利？他又是如何
保护自己的创新呢？
首先，从商业的角度，申请专利的目的是什么？利用技术公开换取一段时间的法定
垄断权！通过专利建立技术护城河，防止抄袭。
专利是手段，是遇到抄袭时维权的工具，使产品和市场更安全，并通过技术垄断实
现市场垄断，或通过部分技术垄断提高竞争力。
其次，如果不公开，是否能更好地实现垄断，更安全？
很多谍战剧里说：最能保守秘密的人，是死人！同样，最好的垄断手段，是别人完
全不知道。由此可见，利用专利垄断技术，其实是技术保密不能做到彻底时退而求其次
的选择。
因为申请专利就要公开一些技术，反而给他人学习的机会，不利于保密，技术的垄
断、安全感也更差。与其被不可知的他人模仿，不如做好可控的内部管理。
申请专利公开技术是风险，不申请专利被人模仿无法维权也是风险，两害相权取其
轻。
如果你有创新技术，是随国家大势申请大量专利保护，还是学习马斯克不申请专利
？应该如何选择？
建议参考以下几个维度：
看技术/产品
一些技术可逆向工程的可能性很小，产品放在面前也不知如何实现；有些创新却是
一层窗户纸，捅破就天下皆知。前者显然可以选择不申请专利，后者刚需要多申请专利。
如SpaceX的火箭，其控制过程、内部结构，就算是摆在专业人士面前，不拆开是绝
对不可能知道的，而产品的特殊性又注定了几乎没有团队外的专业人士有机会接触，这
类技术申请专利确实没有必要。
反观一些结构类产品，尤其是大众化应用的产品，比如说一个结构独特的儿童学习
书桌，其客户是广大民众，机械结构又极易被反向工程，此类创新就必须辅以专利保护
，达到技术垄断的目的。
看应用市场
火箭发射及相关产业市场，本身就有很高的壁垒，不是一般人想参与就能参与的，
通过专利加强护城河的作用，在已经有很高壁垒的行业中，作用不大。
马斯克的火箭，是特定的产品，能接触到此产品人极其有限，能了解其技术内容的
人少之又少。一旦申请专利，需要面对的公众数量，与不申请专利时的可能知道技术的
公众数量，完全不在一个数量级，申请专利只会增加其技术公开的风险，而不是降低风
险，所以不宜申请专利。
看竞争对手
一些技术领先竞争对手很多，此类技术亦不宜申请专利，至少不宜过早申请专利。
专利的法定保护期限是有限的，越早申请就会越早用尽时间期限。甚至有一些创新技术
，因为早于市场太多，专利过期了产品都未能上市，此过程中申请专利的作用就更小了。
反观有些技术是微创新，与竞争对手之间的差距很小，产品投入市场却很快，此类
微创新相关的产品，就需要尽可能多的专利保护，以稳固市场地位，增强营销作用。
看商业壁垒的强度
加强商业壁垒的手段很多，专利不是唯一选择。要加强自身实力，不同的企业结合
行业、企业自身特点各有不同。
如果是快消品行业，其最重要的商业壁垒可能是代理商渠道及销售平台；如果是高
端制造业，最重要的商业壁垒可能是供应商；对于专利服务业，商业壁垒可能是大客户
资源或专业人才……
不同的企业，不同的行业，不同的创始人，其加强商业壁垒的重点和手段都会不一
样。对于科技创新型企业来说，专利是加强商业壁垒的手段之一，而不是唯一。
马斯克不申请专利，却在技术创新能力、融资规模、项目进度、政府支持等诸多方
面，超越全球诸多国家多年，申请专利显得有些多此一举。
总之，申请专利可以有很多作用，但不是万能的。专利可以是商业手段之一，却也
不是必选项。从SpaceX不申请专利的案例中，希望能更多的看清本质，而不仅仅是热闹
。 | k*****a
发帖数: 7389 | | a**e
发帖数: 8800 | 3 专利个屁啊。
发动机是苏联的。
控制是NASA的，
平衡技术是上个世纪60年代登月舱的技术的芯片替代版，也是NASA的。
他倒是想申请专利呢
【在 P****R 的大作中提到】
: 摘要：北京时间2018年2月7日凌晨，马斯克和SpaceX再次成为世人关注的焦点，人类现
: 役运力最强的重型火箭完成了首飞，同时还完成了一级火箭回收，其中两枚火箭还是以
: 前用过的“二手货”。为什么如此庞大的事业，如此让巨人瞩目的创新项目，却不申请
: 专利？他又是如何保护自己的创新呢？
: 北京时间2018年2月7日凌晨，马斯克和SpaceX再次成为世人关注的焦点，人类现役
: 运力最强的重型火箭完成了首飞，同时还完成了一级火箭回收，其中两枚火箭还是以前
: 用过的“二手货”。
: 因此，马斯克和SpaceX不仅带来了重载火箭，还带来了低成本火箭，向众人证实了
: 美国的科技实力！
: 但是，SpaceX几乎没申请专利。
| m***y
发帖数: 14763 | |
|
|
|
|
|
|
