B**r
发帖数: 2109 | 1 站在德国的民族的角度上来看，希特勒是一个伟大的政治家，军事家，和艺术家
wannabe。其实，德国第二次世界大战的失败，并不是希特勒自己的问题。希特勒的每
一个决定每一个行动实际上在当时的条件下应该是最优的，他没有犯什么大错误。德意
志民族的特点以及当时的国际环境决定了德国不可能实现统一欧洲的目的。它没有那个
实力。欧洲缺少中国的这种卧薪尝胆的精神。秦始皇统一中国也是奋六世之余烈，长期
地积攒实力，然后在合适的时机出手才能够达到这个目的。德国从俾斯麦德皇一世统一
德国到希特勒，也就是二世而已，并没有深厚的基础。而且德国一个四战之地，想达到
统一的目的也是非常困难的。给定德国当时的历史条件，希特勒先生能够做到如此的高
度，已然是非常非常不容易了，可以说是空前绝后。他做得很努力，应该说真正做到了
鞠躬尽瘁，死而后已。他没有任何的私人的目的，他所做的一切实际上都是为了德意志
民族。从历史的角度上来，希特勒所创立的第三帝国是历史上德意志民族最辉煌的时候
了。
有词赞曰，
没有希特勒，就没第三帝国。
没有希特勒，就没第三帝国。
希特勒，他辛劳为民族，
希特勒，他一心救德国。
他发动战争拓展空间，
他领导德国走向光明。
他坚持战争五年多，
他改善了人民的生活。
他开创了国家社会主义，
他取消了民主好处多。
没有希特勒，就没第三帝国。
没有希特勒，就没第三帝国。 |
w*****8
发帖数: 154 | |
w********2
发帖数: 632 | 3 你是不是要捧习特勒了？说实话，习特勒也没啥，因为希特勒真不错。
【在 B**r 的大作中提到】
: 站在德国的民族的角度上来看，希特勒是一个伟大的政治家，军事家，和艺术家
: wannabe。其实，德国第二次世界大战的失败，并不是希特勒自己的问题。希特勒的每
: 一个决定每一个行动实际上在当时的条件下应该是最优的，他没有犯什么大错误。德意
: 志民族的特点以及当时的国际环境决定了德国不可能实现统一欧洲的目的。它没有那个
: 实力。欧洲缺少中国的这种卧薪尝胆的精神。秦始皇统一中国也是奋六世之余烈，长期
: 地积攒实力，然后在合适的时机出手才能够达到这个目的。德国从俾斯麦德皇一世统一
: 德国到希特勒，也就是二世而已，并没有深厚的基础。而且德国一个四战之地，想达到
: 统一的目的也是非常困难的。给定德国当时的历史条件，希特勒先生能够做到如此的高
: 度，已然是非常非常不容易了，可以说是空前绝后。他做得很努力，应该说真正做到了
: 鞠躬尽瘁，死而后已。他没有任何的私人的目的，他所做的一切实际上都是为了德意志
|
B**r
发帖数: 2109 | 4 站在德国的民族的角度上来看，希特勒是一个伟大的政治家，军事家，和艺术家
wannabe。其实，德国第二次世界大战的失败，并不是希特勒自己的问题。希特勒的每
一个决定每一个行动实际上在当时的条件下应该是最优的，他没有犯什么大错误。德意
志民族的特点以及当时的国际环境决定了德国不可能实现统一欧洲的目的。它没有那个
实力。欧洲缺少中国的这种卧薪尝胆的精神。秦始皇统一中国也是奋六世之余烈，长期
地积攒实力，然后在合适的时机出手才能够达到这个目的。德国从俾斯麦德皇一世统一
德国到希特勒，也就是二世而已，并没有深厚的基础。而且德国一个四战之地，想达到
统一的目的也是非常困难的。给定德国当时的历史条件，希特勒先生能够做到如此的高
度，已然是非常非常不容易了，可以说是空前绝后。他做得很努力，应该说真正做到了
鞠躬尽瘁，死而后已。他没有任何的私人的目的，他所做的一切实际上都是为了德意志
民族。从历史的角度上来，希特勒所创立的第三帝国是历史上德意志民族最辉煌的时候
了。
有词赞曰，
没有希特勒，就没第三帝国。
没有希特勒，就没第三帝国。
希特勒，他辛劳为民族，
希特勒，他一心救德国。
他发动战争拓展空间，
他领导德国走向光明。
他坚持战争五年多，
他改善了人民的生活。
他开创了国家社会主义，
他取消了民主好处多。
没有希特勒，就没第三帝国。
没有希特勒，就没第三帝国。 |
w*****8
发帖数: 154 | |
w********2
发帖数: 632 | 6 你是不是要捧习特勒了？说实话，习特勒也没啥，因为希特勒真不错。
【在 B**r 的大作中提到】
: 站在德国的民族的角度上来看，希特勒是一个伟大的政治家，军事家，和艺术家
: wannabe。其实，德国第二次世界大战的失败，并不是希特勒自己的问题。希特勒的每
: 一个决定每一个行动实际上在当时的条件下应该是最优的，他没有犯什么大错误。德意
: 志民族的特点以及当时的国际环境决定了德国不可能实现统一欧洲的目的。它没有那个
: 实力。欧洲缺少中国的这种卧薪尝胆的精神。秦始皇统一中国也是奋六世之余烈，长期
: 地积攒实力，然后在合适的时机出手才能够达到这个目的。德国从俾斯麦德皇一世统一
: 德国到希特勒，也就是二世而已，并没有深厚的基础。而且德国一个四战之地，想达到
: 统一的目的也是非常困难的。给定德国当时的历史条件，希特勒先生能够做到如此的高
: 度，已然是非常非常不容易了，可以说是空前绝后。他做得很努力，应该说真正做到了
: 鞠躬尽瘁，死而后已。他没有任何的私人的目的，他所做的一切实际上都是为了德意志
|
F**Y
发帖数: 437 | 7 老希私德很不错，对本国人民也还照顾，比毛贼强多了。
【在 B**r 的大作中提到】
: 站在德国的民族的角度上来看，希特勒是一个伟大的政治家，军事家，和艺术家
: wannabe。其实，德国第二次世界大战的失败，并不是希特勒自己的问题。希特勒的每
: 一个决定每一个行动实际上在当时的条件下应该是最优的，他没有犯什么大错误。德意
: 志民族的特点以及当时的国际环境决定了德国不可能实现统一欧洲的目的。它没有那个
: 实力。欧洲缺少中国的这种卧薪尝胆的精神。秦始皇统一中国也是奋六世之余烈，长期
: 地积攒实力，然后在合适的时机出手才能够达到这个目的。德国从俾斯麦德皇一世统一
: 德国到希特勒，也就是二世而已，并没有深厚的基础。而且德国一个四战之地，想达到
: 统一的目的也是非常困难的。给定德国当时的历史条件，希特勒先生能够做到如此的高
: 度，已然是非常非常不容易了，可以说是空前绝后。他做得很努力，应该说真正做到了
: 鞠躬尽瘁，死而后已。他没有任何的私人的目的，他所做的一切实际上都是为了德意志
|
n******t
发帖数: 1 | 8
希特勒至少维护德意志主体民族利益吧；包子治下，四等汉人骂铁木真都要判刑坐牢，
刚开的19大又强调了要“反对大汉族主义”，把包子比作希特勒，人家要气活过来。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你是不是要捧习特勒了？说实话，习特勒也没啥，因为希特勒真不错。
|
d*****u
发帖数: 17243 | |
