r**s
发帖数: 98 | 1 商鞅的理由是：“此皆乱化之民也。” 屁民只有守法的义务，没有妄议的权利。 |
q*********o
发帖数: 1299 | 2 本来就是这样的。
集权统治本来就不需要自干五支持。需要就是大家听话就好了。无须判断。
【在 r**s 的大作中提到】
: 商鞅的理由是：“此皆乱化之民也。” 屁民只有守法的义务，没有妄议的权利。
|
N*******e
发帖数: 580 | 3 那群人事先议论变法反对变法的，读历史要完整
[在 rfss (rfss) 的大作中提到：]
:商鞅的理由是：“此皆乱化之民也。” 屁民只有守法的义务，没有妄议的权利。 |
n******g
发帖数: 17225 | 4 我小时候看电视剧版的东周列国，对这个情节印象特别深刻 |
w*********r
发帖数: 42116 | 5 民运黑自己人也一样。
【在 r**s 的大作中提到】
: 商鞅的理由是：“此皆乱化之民也。” 屁民只有守法的义务，没有妄议的权利。
|
W********n
发帖数: 606 | |
q*********o
发帖数: 1299 | 7 那有啥区别？再说商鞅才懒得甄别呢。要达到的目的就是“其后民莫敢议令”
【在 N*******e 的大作中提到】
: 那群人事先议论变法反对变法的，读历史要完整
: [在 rfss (rfss) 的大作中提到：]
: :商鞅的理由是：“此皆乱化之民也。” 屁民只有守法的义务，没有妄议的权利。
|
