t********1
发帖数: 3150 | |
t********1
发帖数: 3150 | |
v*********u
发帖数: 10464 | 3 国内做事灵活，确实有优势
可惜人才流失严重，如果能创造更好的商业环境，吸引人才回归（或者川普的恶劣政策
，逼着人才离开美国） |
d*c
发帖数: 1 | |
t********1
发帖数: 3150 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 6 盖房子还真不是最强的，时至今日，美帝的房地产总价值跟中帝的房地产总价值基本一
样多，这个还得考虑到美帝房产税压制了房产价值。
【在 d*c 的大作中提到】
: 对。盖房子蓝星最强。
|
t********1
发帖数: 3150 | 7 高铁，地铁 中国１００％全自产，米国全进口
【在 u*********r 的大作中提到】
: 盖房子还真不是最强的，时至今日，美帝的房地产总价值跟中帝的房地产总价值基本一
: 样多，这个还得考虑到美帝房产税压制了房产价值。
|
t********1
发帖数: 3150 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 9 不首规矩也成了优点？无规矩不成方圆，西大不是都要先改宪法在终身执政吗？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 国内做事灵活，确实有优势
: 可惜人才流失严重，如果能创造更好的商业环境，吸引人才回归（或者川普的恶劣政策
: ，逼着人才离开美国）
|
W*****B
发帖数: 4796 | 10 没有白牛，怎么才能够吸引到人才呢？
：国内做事灵活，确实有优势
：可惜人才流失严重，如果能创造更好的商业环境，吸引人才回归（或者川普的恶劣政
策，逼着人才离开美国）
【在 v*********u 的大作中提到】
: 国内做事灵活，确实有优势
: 可惜人才流失严重，如果能创造更好的商业环境，吸引人才回归（或者川普的恶劣政策
: ，逼着人才离开美国）
|
|
|
P**4
发帖数: 923 | 11 最强工业国靠的不是拼低端劳动力，而是靠拼工艺、技术和创新的积累。中国差远了。
而且由于人心浮躁，现在跟西方的差距正越来越远而不是越来越近 |
v*********u
发帖数: 10464 | 12 就看你怎么看了
比如美国修条路，建个楼，太守规矩了，啥都干不成
当然国内不守规矩的坏处更多，所以我只是说灵活的中国，做某些事的阻力可能没那么大
[在 menyaihan (myh) 的大作中提到：]
:不首规矩也成了优点？无规矩不成方圆，西大不是都要先改宪法在终身执政吗？ |
v*********u
发帖数: 10464 | 13 东欧的白牛那么多
关键国内的美女也多啊，这就是吸引力啊
[在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到：]
:没有白牛，怎么才能够吸引到人才呢？ |
v*********u
发帖数: 10464 | 14 不能说中国人浮躁，美国人和大部分地球人都挺浮躁的
国内低端劳动力早就没有优势了，各行各业都在升级，至少在进步
和西方有差距，但差距只会减少，不会加大，
[在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到：]
:最强工业国靠的不是拼低端劳动力，而是靠拼工艺、技术和创新的积累。中国差远了
。而且由于人心浮躁，现在跟西方的差距正越来越远而不是越来越近 |
t********1
发帖数: 3150 | |
l********e
发帖数: 3986 | 16 安全门盖的超过动画片。
【在 d*c 的大作中提到】
: 对。盖房子蓝星最强。
|
U***r
发帖数: 565 | 17 你没有工程经验还是别胡说了
修路建桥这些最需要守规矩
不说施工图纸必须严格审核
材料的水泥标号钢筋标号哪一样错了都会出大问题
这不是该灵活的地方
你倒是没阻力了
爆个胎都能把桥弄塌
这就是速度的代价？
么大
【在 v*********u 的大作中提到】
: 就看你怎么看了
: 比如美国修条路，建个楼，太守规矩了，啥都干不成
: 当然国内不守规矩的坏处更多，所以我只是说灵活的中国，做某些事的阻力可能没那么大
: [在 menyaihan (myh) 的大作中提到：]
: :不首规矩也成了优点？无规矩不成方圆，西大不是都要先改宪法在终身执政吗？
|
m*******n
发帖数: 4186 | 18 最大的问题是做坏事的阻力小，最终得不尝失
么大
【在 v*********u 的大作中提到】
: 就看你怎么看了
: 比如美国修条路，建个楼，太守规矩了，啥都干不成
: 当然国内不守规矩的坏处更多，所以我只是说灵活的中国，做某些事的阻力可能没那么大
: [在 menyaihan (myh) 的大作中提到：]
: :不首规矩也成了优点？无规矩不成方圆，西大不是都要先改宪法在终身执政吗？
|
