|
|
|
|
|
|
c**********n 发帖数: 39 | 1 2017年1月5日晚7点多,28岁的李长福在内蒙乌兰浩特某饭店喝酒后与一黑衣男子
擦肩而过时无意碰撞,双方发生口角但并无肢体冲突。被人拉开后,李长福走出饭店不
到两百米时,在街头突遭警方堵截,被开枪击中后继续遭到警方和该黑衣男子的野蛮殴
打,于1月6日上午在医院死去。
1月6日凌晨,当李长福还在医院抢救时,乌兰浩特市公安局官方微信就发布了题为
《红城警察果断处置持刀袭警案件》的通报,称嫌疑人李长福吸毒醉酒袭警致一名民警
受伤。从而把整个事件定调为吸毒醉酒男持刀袭警被击毙。
此后,死者家属与律师将尸检与质疑上报。乌兰浩特检察机关也已经对此事立案调
查。但历时十个月仍然未有结果。
而到了2017年11月8日,乌兰浩特有关部门与死者家属达成“和解协议”。当地有
关部门以向死者家属提供“生活补助160万”为条件,要求家属签一份《息诉罢访保证
书》。
以上事实来自于网友雷歌先生的文章。印象中,我也曾经在公开媒体上也看到过该
新闻事件,只是不清楚后续的处理情况。雷先生的文章非常完整的将该起奇葩事件公开
,尤其是将当地有关部门与死者李长福家属所签订的《息诉罢访保证书》内容展示出来
,更是让我非常的震惊。咋回事呢?朗朗乾坤之下,号称依法治国的现在,竟然还能有
如此奇葩的新闻事件?
去年1月份发生的事件,警方的处理让人叹为观止。不就是一场无意碰撞后的口角
冲突吗?咋就能搞成了如此严重的后果?正如雷先生文章中追问的一样,这位与死者李
长福发生口角的黑衣男子到底是谁?普通的口角而已,只是因为发生对象是黑衣男子,
就成了当地警方高度重视荷枪实弹,甚至不惜直接开枪的“罪犯”?明明李长福中枪后
已经失去反抗了,为啥黑衣男子与警方依然野蛮殴打?尤其是,这位接过警方手铐直接
给李长福戴上的黑衣男子,究竟是何许人也?
特别让人不可理解的是,在没有任何证据前,当地警方就公开通报,把整个事件定
调为吸毒醉酒男持刀袭警被击毙。这是谁做出的通报决定?这个通报的内容又是想说明
什么呢?喝酒而已,又如何将吸毒的汚名栽赃给李长福?凭什么认定李长福是吸毒者?
难道说乌兰浩特市公安局官方微信是个别人擅自做出的通报吗?总不能这起赤裸裸的栽
赃陷害汚名的通报,真的出自市局的一级警方组织吧?
不明白,警方如此轻率开枪,又大胆弄虚作假汚名死者,难道不清楚是否吸毒需要
确凿的证据吗?难道是当地警方本来打算要直接“毁尸灭迹”吗?要是这样的话,这也
太可怕了吧?
是否醉酒袭警得有证据,是否吸毒更是需要证据,而在满街道都是伟大的“天眼工
程”监督下,此事件其实早已经被曝光了。对此,警方开枪有没有必要,这至少应该有
个检察部门和警方的结论吧?而从公然汚名死者吸毒来看,这个当地警方的结论恐怕可
信度不会高的。反正,可以肯定的是,如雷先生文章所说的,此事件的疑点,死者家属
和律师已经报告当地检察部门,但长达十个月的时间里,并没有任何后续,显然,指望
事件得到公正的处理,恐怕是很悬了。
别说想得到真相了,当地检察部门已经正式立案后,出面处理的竟然是当地有关部
门。问题是,当地有关部门的处理不是公开真相,不是按照事实历清经过,不是依法依
规的追究责任,不是让法律在该起事件中发挥作用,而是打算用160万人民币来息事宁
人。
《息诉罢访保证书》的签订,无非就是想让死者家属不再追究了吧。毕竟,死者家
庭并不富裕,在女儿身患重病亟需治疗的背景下,这笔160万的“赔偿”也是无法拒绝
的“陷阱”。想想也是,即就是不息诉不罢访,能够追究肇事者的责任,又能给死者的
家属带来什么呢?没有钱治病还是没有钱,一个三口之家的顶梁柱被杀,结果无法改变
。退一步说,就是死者家属继续上诉上访,是否有效不说,需要付出的成本也将不菲。
当然了,在这里,所谓的法律、所谓的正义与公平,都成了一笔交易,也成了虽然
荒唐但真正发生的事实。不知道,这笔160万的费用从哪里开支?很清楚的是,当地是
想使用这笔让死者家属无法拒绝的款项,来掩盖当地有关部门的所有罪恶。无论是滥用
警力也罢,还是堂堂一级警方机构公然撒谎,甚至是160万的来源不明也罢,总而言之
,对当地来说,能够用160万让这起荒唐的案件平息,也是对当地“性价比”最高的处
置方案。
可惜的是,这样的处置方案,从某种程度上来说,就是对罪恶的掩盖,就是对罪恶
的纵容,就是牺牲了公平正义,就是用法律做了一笔“纸里包不住火”的交易。去年11
月8日的协议,今天不就被网络曝光了吗?曝光以后,不知道当地又该如何追究死者家
属的“肆意兹事”,又该如何“处罚”不守信用的死者家属呢? |
|
|
|
|
|