d**********d 发帖数: 52 | 1 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。
无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。
但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高
尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介
石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎
理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信?
慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
,但开了头就好办。
袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系
,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
人磨磨蹭蹭,一定要自己来雷厉风行,结果三月不到就玩蛋大吉。
蒋介石:领导抗战成功是最大的大功臣。如果在重庆谈判前后正确判断形式,放弃一党
一国一领导,以自己的下台为条件逼退毛泽东,分化延安方面加入国民大会,变两党武
斗为议会斗争。那么中国的改革开放就早了三十三年,远东没有日本人的事,外兴安岭
海参崴可能还有西北利亚都不用签证。
毛泽东:目的很高大上:赶英超美提高国民生活。但是他也是五千年的厚黑集大成者。
权力抓在手里到死。虽然有一个人大但从来就是小丑,一点权力都没有。 而且老毛从
不信任任何人,包括战友在内一个个都要搞死。典型的放眼天下就我一个人牛,大家都
是傻逼。结果那?死后尸骨未寒老婆就给抓了。
他她们哪一个不是雄才大略, 又有哪一个人没有自己的高尚目标?可是哪一个人又遵
行必须(同时也的确是缓慢和混乱的)的过程来实现目标哪?每一个都觉得自己是超人
,可以
不受通行的,世间证明有效的规律制约。
现在看来,谁会是下一个?
当今最高统治者又有哪方面超出上面四位? 是皇家正统超过慈禧, 还是军旅生涯超
过袁世凯, 个人协调威望超过蒋介石, 还是远迈开朝太祖?
不言自明,只是希望这次百姓不要受太大连累。 |
F**M 发帖数: 2 | 2 也许人家做过推演只能用这个时间窗口?
在平常的年代,一切按部就班,像个stationary过程,小改小动十年八年也许就可以了
。在大变改的年代,由于变动的难度和强度,整个过程像个non-stationary过程,可能
需要的时间就长了些? |
m*******a 发帖数: 165 | 3 强贴。 未来五年还好,十年内难免不出昏招。就算勉强撑过, 马上面临政权交接,搞
不好又是一场腥风血雨。
上行下效。国企,各级政府部门,行政单位,事业单位,甚至大学的一把手都可以长期
恋栈。权力固化,特务监督,人治进一步加强,腐败推陈出新。
又是戊戌年,天佑中华。
【在 d**********d 的大作中提到】 : 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。 : 无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。 : 但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高 : 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介 : 石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎 : 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信? : 慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些 : ,但开了头就好办。 : 袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系 : ,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
|
e***d 发帖数: 8248 | 4 现在中国这么大的体量,重要的是不折腾,保持稳态过程。
即便台上摆个猪头,只要不瞎折腾,中国就能发展得很好。 |
t*****j 发帖数: 264 | 5 好文!
现在看来习真真切切的以为自己是汉武再世、老毛第二,可惜实际上只是志大才疏、好
大喜功的草包一个。
【在 d**********d 的大作中提到】 : 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。 : 无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。 : 但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高 : 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介 : 石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎 : 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信? : 慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些 : ,但开了头就好办。 : 袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系 : ,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
|
n******g 发帖数: 662 | |
m*******7 发帖数: 189 | 7 哇,你这个分析得很有逻辑。看了真是毛骨悚然。以后各级占萝卜坑的谁还会愿意让位
置给别人?
【在 m*******a 的大作中提到】 : 强贴。 未来五年还好,十年内难免不出昏招。就算勉强撑过, 马上面临政权交接,搞 : 不好又是一场腥风血雨。 : 上行下效。国企,各级政府部门,行政单位,事业单位,甚至大学的一把手都可以长期 : 恋栈。权力固化,特务监督,人治进一步加强,腐败推陈出新。 : 又是戊戌年,天佑中华。
|
m*******7 发帖数: 189 | 8 就怕为了要比肩老毛,人为地搞一些什么“武功”出来。
【在 e***d 的大作中提到】 : 现在中国这么大的体量,重要的是不折腾,保持稳态过程。 : 即便台上摆个猪头,只要不瞎折腾,中国就能发展得很好。
|
m******r 发帖数: 4351 | 9 都是事后诸葛亮,事前猪一样。
如果,如果...事实上45年蒋的实力完全可以碾压共军,换一个人应该还是相同的决策
老毛那段也是错的,他老人家先吃苏修,骗来了156计划,又吃美帝,主动挑起珍宝岛
冲突,处,他成功地背叛了共产主义阵营,投靠了美帝,换来四三方案,解决了人民的
穿衣吃饭问题,没有这些铺垫,没有西方接纳,没有衣食充足,太宗的改开能那么顺利?
记住,失败的反面并不一定是成功。失败的对面多半还是失败。成功只在失败的转角处。
【在 d**********d 的大作中提到】 : 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。 : 无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。 : 但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高 : 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介 : 石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎 : 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信? : 慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些 : ,但开了头就好办。 : 袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系 : ,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
|
n******g 发帖数: 662 | |
|
|
F*******t 发帖数: 2186 | 11 历史发明家又来了。
没有丰衣足食就不能改革开放?
真见鬼了,事实上只要对西方开放,就能丰衣足食。
不管是战后的日本,还是韩国,还是台湾,还是新加坡,还是越南,还是老莫,还是智
利,
还是芬兰,还是爱尔兰,
只要对西方开放,吃饱饭都没啥问题
利?
处。
【在 m******r 的大作中提到】 : 都是事后诸葛亮,事前猪一样。 : 如果,如果...事实上45年蒋的实力完全可以碾压共军,换一个人应该还是相同的决策 : 老毛那段也是错的,他老人家先吃苏修,骗来了156计划,又吃美帝,主动挑起珍宝岛 : 冲突,处,他成功地背叛了共产主义阵营,投靠了美帝,换来四三方案,解决了人民的 : 穿衣吃饭问题,没有这些铺垫,没有西方接纳,没有衣食充足,太宗的改开能那么顺利? : 记住,失败的反面并不一定是成功。失败的对面多半还是失败。成功只在失败的转角处。
|
n******g 发帖数: 662 | 12 不过 习主席收复台湾和太平洋 理当支持他当皇帝哈 |
A****W 发帖数: 619 | 13 楼主分析得很在理。
如果孙逸仙多活25年就是最好了。也就没有老蒋老毛的事了,中国和美国就是一家人的
亲!
因为他拥有这两个国家的国籍,正好统一了两国的思想。
多灾多难的中国,都是人作的乱啊 |
C***3 发帖数: 1719 | 14 一厢情愿......
【在 A****W 的大作中提到】 : 楼主分析得很在理。 : 如果孙逸仙多活25年就是最好了。也就没有老蒋老毛的事了,中国和美国就是一家人的 : 亲! : 因为他拥有这两个国家的国籍,正好统一了两国的思想。 : 多灾多难的中国,都是人作的乱啊
|
E**********g 发帖数: 346 | 15 五矛总算来了。
【在 d**********d 的大作中提到】 : 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。 : 无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。 : 但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高 : 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介 : 石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎 : 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信? : 慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些 : ,但开了头就好办。 : 袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系 : ,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
|
w***n 发帖数: 2474 | 16 如果未来都可以靠历史来猜测,我们还要什么“创造历史”一说?
继续盲人摸象。
【在 d**********d 的大作中提到】 : 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。 : 无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。 : 但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高 : 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介 : 石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎 : 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信? : 慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些 : ,但开了头就好办。 : 袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系 : ,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
|
S***1 发帖数: 3140 | 17 赞思考和历史知识
【在 d**********d 的大作中提到】 : 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。 : 无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。 : 但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高 : 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介 : 石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎 : 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信? : 慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些 : ,但开了头就好办。 : 袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系 : ,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
|
w*******h 发帖数: 819 | 18 菌斑就是因为有很多像楼主这样的清醒的人才可爱。
习包子自反腐上常委始,复非皇储,复又废不可任统帅超二界,必将不得善终啊。
古有唐明皇,近有袁大头,毛太祖
【在 d**********d 的大作中提到】 : 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。 : 无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。 : 但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高 : 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介 : 石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎 : 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信? : 慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些 : ,但开了头就好办。 : 袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系 : ,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
|
d**********d 发帖数: 52 | 19 一般来说人年轻的时候意气风发,老了之后就稳重的多,做事说话就考虑的方方面面。
无他,社会对年轻人的容忍度高,容忍他们在犯错纠错中成长。
但人成人做事多年以后,就要考虑全面,该妥协的时候就妥协,不能为了一个所谓的高
尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧,袁世凯,蒋介
石,毛泽东以降,每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标, 每个人都对当时合乎
理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了?每次都是拉着全体中国人陪葬。不信?
慈禧:还政光绪,然后君主立宪,满汉和解,现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
,但开了头就好办。
袁世凯:已经是民国共和了,前几届国会确实是乱一些;当时毕竟是国人刚搞民主体系
,不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯,觉得自己是逼退清庭的大功臣,听不得别
人磨磨蹭蹭,一定要自己来雷厉风行,结果三月不到就玩蛋大吉。
蒋介石:领导抗战成功是最大的大功臣。如果在重庆谈判前后正确判断形式,放弃一党
一国一领导,以自己的下台为条件逼退毛泽东,分化延安方面加入国民大会,变两党武
斗为议会斗争。那么中国的改革开放就早了三十三年,远东没有日本人的事,外兴安岭
海参崴可能还有西北利亚都不用签证。
毛泽东:目的很高大上:赶英超美提高国民生活。但是他也是五千年的厚黑集大成者。
权力抓在手里到死。虽然有一个人大但从来就是小丑,一点权力都没有。 而且老毛从
不信任任何人,包括战友在内一个个都要搞死。典型的放眼天下就我一个人牛,大家都
是傻逼。结果那?死后尸骨未寒老婆就给抓了。
他她们哪一个不是雄才大略, 又有哪一个人没有自己的高尚目标?可是哪一个人又遵
行必须(同时也的确是缓慢和混乱的)的过程来实现目标哪?每一个都觉得自己是超人
,可以
不受通行的,世间证明有效的规律制约。
现在看来,谁会是下一个?
当今最高统治者又有哪方面超出上面四位? 是皇家正统超过慈禧, 还是军旅生涯超
过袁世凯, 个人协调威望超过蒋介石, 还是远迈开朝太祖?
不言自明,只是希望这次百姓不要受太大连累。 |
n**********r 发帖数: 4 | |