a******g
发帖数: 13519 | 1 波士顿动力放出新视频：谁都挡不住机器狗开你的门
还记得那只像狗一样的机器人 SpotMini 吗？上周波士顿动力发布了一则视频，视频中
这只「机器狗」可以给同伴开门了！刚刚，波士顿动力发布了一则新视频，一个人拿着
一根曲棍球棒努力阻止机器人开门，比如拖拽，机器人开始不停地挣扎。但是人类的阻
止并没有用。这只机器狗赢了，成功地出门。
01:03
视频中最让人印象审核的细节是：这只机器人几乎是完全自主地做出这些行为，至少根
据视频的描述来看是这样。波士顿动力是一家出了名的嘴紧的公司，因此这则视频中仅
有的几幅场景已经相当于金矿一样了。这则视频描述了一名人类操作员把机器人赶到门
前，然后命令它开门。SpotMini 抓住门把手，人试图关门，它支撑住自己的身体，然
后更大力地开门。人拽住它背后的绳子，大力向后拽，但是机器人来回晃动，并最终挣
脱，这完全出于它自己的意愿。
机器人能够摆脱外力的错误引导，一直努力完成任务。正如视频名称所述，波士顿动力
在「测试稳健性」。即，机器人处理不同环境的能力。让机器人不摔倒已经够难了，但
与人类「搏斗」，并若无其事地继续完成自己的事更难。
现在，我们无法确定 SpotMini 的自主性如何。人类可能仍然在用操纵杆控制它，但是
机器人真的可以自主完成这些吗？「我认为可能是的，因为事实上遥控指挥机器人做出
这样的行为是非常具有挑战性的。」Built Robotics 创始人和 CEO Noah Ready-
Campbell 如此说道，「毫无疑问，这非常棒！」
如果你还在寻求安慰，想一想 SpotMini 的自主能力可能大受限制。人类仍然擅长做人
类的事情，比如规划（让机器人来到门前），而机器越来越擅长做重复的任务（如开门
）。事实上已经有大量机器人在自然环境下与人类合作：比如，安保机器人，担任人类
保安的眼睛和耳朵，以及在酒店和医院运送食物的机器人。但是在那些情景中，人类起
重要作用。机器人无法自己到处走动，这导致召唤中心的大幅增长，在那里遇到困难的
机器人可以得到人类遥控操作员的帮助。
所以除了开门、保持自我平衡，SpotMini 还能做什么？它可以走出这栋楼然后在其他
楼里找到特定的一间屋子吗？Ready-Campbell 说，「我有所怀疑。它可能遇到各种各
样的障碍，例如上楼梯、不同形状的门、各种各样的东西，它极可能会发生故障。」
说到用曲棍球棒戳机器人，波士顿动力似乎已经透露过。2016 年，该公司放出一则视
频，视频中一个人用曲棍球棒欺负人形机器人 Atlas。对此，有些人感到不适，觉得视
频中的人太烦人了，机器人太辛苦了。所以这一次，波士顿动力在视频中明确注明：「
注意：该测试并未激怒或者伤害机器人。）
怎么使用 SpotMini 还不清楚，但值得注意的是波士顿动力之前开发的机器人 BigDog
是用于军用负重（后来因噪声太大而被拒用）。同时还值得注意的是，该公司从未像现
在这样密集地放出视频，也几乎从未像现在这样在视频描述中给出这么多信息。可能它
准备好向市场发布机器人产品了？
时间会证明一切。但在你害怕机器人破门而入之前，请记得机器人是为了帮助人类，无
论我们用曲棍球棒怎么击打他们。可能为它们敞开大门，更为明智。 |
S******8
发帖数: 24594 | |
a*****n
发帖数: 2499 | |
a******g
发帖数: 13519 | 4 如果发狂攻击人怎么办？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 拿个强力剪刀剪其电线，立马瘫倒 赫赫。
|
o***o
发帖数: 194 | |
m***y
发帖数: 14763 | 6 那个是debug/logging的口子，狗本身是自洽的。没了这根线，只是不能实时知道它在
想什么。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 拿个强力剪刀剪其电线，立马瘫倒 赫赫。
|
m***y
发帖数: 14763 | 7 老汉就问这犊子多少钱一个？上次就让阿发狗给坑了，原来是1兆瓦的功耗，人棒子才
20瓦。
就说小邱这样的，三个捆一捆，20块租给你一天，保证开起门来又快又好，还有拜占庭
自洽。要是其中一个判变了，其它两个当场就把叛徒中出掉，一点儿不耽误你开门关门
。 |
b***y
发帖数: 14281 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 用门把手开门是自己学习发现的吗？如果是定下一个目标，拿到另一个房间的东西，机
器狗自己发现了门，而且发现用门把手开门，才算厉害吧。 |
x****6
发帖数: 4339 | 10 做BD的狗真不容易，各种abuse:
【在 a******g 的大作中提到】
: 如果发狂攻击人怎么办？
|
|
|
z*******o
发帖数: 1794 | 11 已成精
【在 a******g 的大作中提到】
: 如果发狂攻击人怎么办？
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 13 这些狗都不听命令，必须消灭。人踢它不愿倒地，人不让它开门偏要开。 |
t******x
发帖数: 55 | 14 正经的工业机器人不做，波士顿动力准备投生玩具行业了？
这个能干嘛？做了几十年，姿态控制还比不上一个小动物。小动物虽然不会开门，姿态
可是好多了。 |
g******t
发帖数: 11249 | 15 AI现在就是这个水平
幼儿期
人的思维还是太复杂了，21世纪是生物的世纪
【在 t******x 的大作中提到】
: 正经的工业机器人不做，波士顿动力准备投生玩具行业了？
: 这个能干嘛？做了几十年，姿态控制还比不上一个小动物。小动物虽然不会开门，姿态
: 可是好多了。
|
x****6
发帖数: 4339 | 16 叔早就研判过：
现在的人工智能其实是人工智障。
【在 g******t 的大作中提到】
: AI现在就是这个水平
: 幼儿期
: 人的思维还是太复杂了，21世纪是生物的世纪
|
g******t
发帖数: 11249 | 17 可以帮人干很多重复性的工作
【在 x****6 的大作中提到】
: 叔早就研判过：
: 现在的人工智能其实是人工智障。
|
t******x
发帖数: 55 | 18 和人都没关系，随便找个小动物，看着动作都不是那么叽叽歪歪的
还是找千老研究一下小动物怎么做姿态控制的，否则做个一百年，不如别人仿生一年
【在 g******t 的大作中提到】
: AI现在就是这个水平
: 幼儿期
: 人的思维还是太复杂了，21世纪是生物的世纪
|
x****6
发帖数: 4339 | 19 就是啊，
残疾人工厂里也专门雇智障人士做重复性工作
【在 g******t 的大作中提到】
: 可以帮人干很多重复性的工作
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 21 你这么说也欠妥
好比航空领域历史上就有 鸟飞派 和 空气动力学派；前者主张通过模仿鸟来帮助人飞
行；后者主张通过空气动力学原理来设计航空器
最后还是空气动力学派帮助人类实现了飞行的梦想。
仿生是一条有用的思路，但不是唯一一条。
【在 t******x 的大作中提到】
: 和人都没关系，随便找个小动物，看着动作都不是那么叽叽歪歪的
: 还是找千老研究一下小动物怎么做姿态控制的，否则做个一百年，不如别人仿生一年
|
t******x
发帖数: 55 | 22 这个思路没错啊，因为鸟生下来不是载人的。模仿鸟不能载人飞行
【在 x****6 的大作中提到】
: 你这么说也欠妥
: 好比航空领域历史上就有 鸟飞派 和 空气动力学派；前者主张通过模仿鸟来帮助人飞
: 行；后者主张通过空气动力学原理来设计航空器
: 最后还是空气动力学派帮助人类实现了飞行的梦想。
: 仿生是一条有用的思路，但不是唯一一条。
|
l**a
发帖数: 11 | 23 仿生哪有那么容易。如果仿生容易，自然也就不存在人工智能的发展了。
仿生成功的例子，实现了规模化商业化的，直到现在也就那么几个吧。
【在 x****6 的大作中提到】
: 你这么说也欠妥
: 好比航空领域历史上就有 鸟飞派 和 空气动力学派；前者主张通过模仿鸟来帮助人飞
: 行；后者主张通过空气动力学原理来设计航空器
: 最后还是空气动力学派帮助人类实现了飞行的梦想。
: 仿生是一条有用的思路，但不是唯一一条。
|
x****6
发帖数: 4339 | 24 没有生物进化出来是给人用的，除了少数几种训话的畜生；所以在仿生工程的时候，不
能迷信生物。也许有比生物更好的解决方案
【在 t******x 的大作中提到】
: 这个思路没错啊，因为鸟生下来不是载人的。模仿鸟不能载人飞行
|
t******x
发帖数: 55 | 25 要这么说，波士顿动力的机器人跟没用了。模仿狗干嘛，做玩具?
【在 x****6 的大作中提到】
: 没有生物进化出来是给人用的，除了少数几种训话的畜生；所以在仿生工程的时候，不
: 能迷信生物。也许有比生物更好的解决方案
|
x****6
发帖数: 4339 | 26 模仿出狗在实用以前，最好的作用是吸引眼球。你要是整出一个跟人日常经验无关的机
器，谁JB care？那么哪来的funding?
【在 t******x 的大作中提到】
: 要这么说，波士顿动力的机器人跟没用了。模仿狗干嘛，做玩具?
|
t******x
发帖数: 55 | 27 这不是政府项目，波士顿动力是一个日本公司
【在 x****6 的大作中提到】
: 模仿出狗在实用以前，最好的作用是吸引眼球。你要是整出一个跟人日常经验无关的机
: 器，谁JB care？那么哪来的funding?
|
x****6
发帖数: 4339 | 28 BD最开始是波士顿的一个公司，跟NASA还是那个政府部门有关；成立的初衷是为美军提
供战争机器人。
结果第一代机器狗噪音太大，没有通过国防部的答辩，被政府抛弃
然后被谷歌收购，没多久被转手卖给日本人。它曲折的命运很能说明问题。
【在 t******x 的大作中提到】
: 这不是政府项目，波士顿动力是一个日本公司
|
x****6
发帖数: 4339 | 29 它从一开始希望为战争服务，到后来沦落为表演后空翻，办公室开门，其实就是因为政
府的钱没了，只好来吸引眼球来争取投资。
【在 x****6 的大作中提到】
: BD最开始是波士顿的一个公司，跟NASA还是那个政府部门有关；成立的初衷是为美军提
: 供战争机器人。
: 结果第一代机器狗噪音太大，没有通过国防部的答辩，被政府抛弃
: 然后被谷歌收购，没多久被转手卖给日本人。它曲折的命运很能说明问题。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 30 最关键的一点，国内的几乎所有傻逼都管波士顿机器人叫仿生机器人，就连中国政府项
目也是按仿生二字来拨款的。
实际上波动的机器人根本不是仿生机器。 波士顿所有你知道的机器人都起源于30年前
的单足跳跃机器人。 请问单足机器人是模仿哪种生物？波士顿的机器人像动物，这是
因为波士顿机器人设计方案达到了物理结构的最优性，不经意地类似于狗和人。
可见中国人山寨别人，根本就是画龙画虎不画骨。 根本不知道精髓是什么，
就超个外观。 这就是为什么国内目前所有山寨都山寨不出波动机器人的动作协调
性。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 Yeah, tell that to Google and ask why they sold the company to the Japanese.
【在 w*********a 的大作中提到】
: 最关键的一点，国内的几乎所有傻逼都管波士顿机器人叫仿生机器人，就连中国政府项
: 目也是按仿生二字来拨款的。
: 实际上波动的机器人根本不是仿生机器。 波士顿所有你知道的机器人都起源于30年前
: 的单足跳跃机器人。 请问单足机器人是模仿哪种生物？波士顿的机器人像动物，这是
: 因为波士顿机器人设计方案达到了物理结构的最优性，不经意地类似于狗和人。
: 可见中国人山寨别人，根本就是画龙画虎不画骨。 根本不知道精髓是什么，
: 就超个外观。 这就是为什么国内目前所有山寨都山寨不出波动机器人的动作协调
: 性。
|
b***y
发帖数: 14281 | 32 你真是自己打自己的耳光.国内做得机器人不是模仿不出来动作的协调性,而是因为真正
做AI的人知道那东西没鸟用，中国才是真正关注能实际改变人类生活的AI，而不是整天
搞这种仿生的噱头。这破公司如果真有料的话也就不会被一卖再卖了。显然是买的人打
开文件夹一看，我艹，原来没JB黑科技，就是个五轴平衡稳定器，说不定核心器件还是
用的智云的技术。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 最关键的一点，国内的几乎所有傻逼都管波士顿机器人叫仿生机器人，就连中国政府项
: 目也是按仿生二字来拨款的。
: 实际上波动的机器人根本不是仿生机器。 波士顿所有你知道的机器人都起源于30年前
: 的单足跳跃机器人。 请问单足机器人是模仿哪种生物？波士顿的机器人像动物，这是
: 因为波士顿机器人设计方案达到了物理结构的最优性，不经意地类似于狗和人。
: 可见中国人山寨别人，根本就是画龙画虎不画骨。 根本不知道精髓是什么，
: 就超个外观。 这就是为什么国内目前所有山寨都山寨不出波动机器人的动作协调
: 性。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 33 任何一个公司都有潮起潮落，上升和衰落。比如摩托罗拉，ibm，联想，诺基亚，yahoo
。google自然也不例外。
Japanese.
【在 b***y 的大作中提到】
: Yeah, tell that to Google and ask why they sold the company to the Japanese.
|
w*********a
发帖数: 9279 | 34 我在国内做过机器人项目验收的评委。实在让人捧腹。
国内有几个大学都做了10多年的足式行走机器人。竟然不知道力控制是什么。机器人也
有胳膊也有腿。 根本没有想过控制液压出的力。 上个五年计划全忙着超外形。还是
我这个评委告诉他们必须解决什么。解决了力控问题才能达到波士顿动力1984年的水平
。 |
b***y
发帖数: 14281 | 35 你说的那都是大学本科吗闹着玩的东西，也就是专门骗骗国家的钱。真有料的会找你评
比个屁啊，大疆智云找你批项目了吗。波动倒是一开始也是靠国家funding的项目，估
计跟你说的那些也差不多，只不过一个本科生一个研究生的差距吧。
: 我在国内做过机器人项目验收的评委。实在让人捧腹。
: 国内有几个大学都做了10多年的足式行走机器人。竟然不知道力控制是什么。机
器人也
: 有胳膊也有腿。 根本没有想过控制液压出的力。 上个五年计划全忙着超外形
。还是
: 我这个评委告诉他们必须解决什么。解决了力控问题才能达到波士顿动力1984年
的水平
: 。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我在国内做过机器人项目验收的评委。实在让人捧腹。
: 国内有几个大学都做了10多年的足式行走机器人。竟然不知道力控制是什么。机器人也
: 有胳膊也有腿。 根本没有想过控制液压出的力。 上个五年计划全忙着超外形。还是
: 我这个评委告诉他们必须解决什么。解决了力控问题才能达到波士顿动力1984年的水平
: 。
|
b***y
发帖数: 14281 | 36 啥意思？你觉得谷歌卖掉它是SB？你觉得谷歌看到了核心技术内容的人会比你靠油管视
频来分析更不靠谱？谷歌很可能看来波动的技术后的感觉和你上面说的审批国内项目时
的感觉是一样的。
: 任何一个公司都有潮起潮落，上升和衰落。比如摩托罗拉，ibm，联想，诺基亚
，yahoo
: 。google自然也不例外。
: Japanese.
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我在国内做过机器人项目验收的评委。实在让人捧腹。
: 国内有几个大学都做了10多年的足式行走机器人。竟然不知道力控制是什么。机器人也
: 有胳膊也有腿。 根本没有想过控制液压出的力。 上个五年计划全忙着超外形。还是
: 我这个评委告诉他们必须解决什么。解决了力控问题才能达到波士顿动力1984年的水平
: 。
|
g******t
发帖数: 11249 | 37 感觉是美国军方眼光太高
这产品，放到国内足够评科技进步奖了
【在 b***y 的大作中提到】
: 啥意思？你觉得谷歌卖掉它是SB？你觉得谷歌看到了核心技术内容的人会比你靠油管视
: 频来分析更不靠谱？谷歌很可能看来波动的技术后的感觉和你上面说的审批国内项目时
: 的感觉是一样的。
:
:
: 任何一个公司都有潮起潮落，上升和衰落。比如摩托罗拉，ibm，联想，诺基亚
: ，yahoo
:
: 。google自然也不例外。
:
: Japanese.
:
|
g******t
发帖数: 11249 | 38 不一定上前线
后勤基地搬东西行不行
【在 x****6 的大作中提到】
: 它从一开始希望为战争服务，到后来沦落为表演后空翻，办公室开门，其实就是因为政
: 府的钱没了，只好来吸引眼球来争取投资。
|
o***o
发帖数: 194 | 39 运东西和驴比有优势吗？
【在 g******t 的大作中提到】
: 不一定上前线
: 后勤基地搬东西行不行
|
w*********a
发帖数: 9279 | 40 驴一枪就死啊。
你想想玩cs, 对方子弹5000发，不换弹夹。 不怕子弹。 见着你就搂火。每一枪都是狙
击手的精度，并且你怎么伪装在它红外线视觉里都是一个靶子。
【在 o***o 的大作中提到】
: 运东西和驴比有优势吗？
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 41 搬东西没车？
【在 g******t 的大作中提到】
: 不一定上前线
: 后勤基地搬东西行不行
|
w*********a
发帖数: 9279 | 42 你想想共产党为什么说，当年蒋介石的汽车轮子跑不过八路军的两条腿。
【在 a******g 的大作中提到】
: 搬东西没车？
|
o***o
发帖数: 194 | 43 这个看着挨一枪也够呛，又不是按照坦克设计的。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 驴一枪就死啊。
: 你想想玩cs, 对方子弹5000发，不换弹夹。 不怕子弹。 见着你就搂火。每一枪都是狙
: 击手的精度，并且你怎么伪装在它红外线视觉里都是一个靶子。
|
x****6
发帖数: 4339 | 44 后勤基地搬东西用这个是不是成本太高了？
【在 g******t 的大作中提到】
: 不一定上前线
: 后勤基地搬东西行不行
|
b***y
发帖数: 14281 | 45 军方已经出钱让他们搞了很多年了，这不就相当于国内的一个科技进步奖外加一部分启
动资金吗。
: 感觉是美国军方眼光太高
: 这产品，放到国内足够评科技进步奖了
【在 g******t 的大作中提到】
: 不一定上前线
: 后勤基地搬东西行不行
|
w*********a
发帖数: 9279 | 46 技术成熟了，想设计成生么样就可以设计成什么样。
【在 o***o 的大作中提到】
: 这个看着挨一枪也够呛，又不是按照坦克设计的。
|
g******t
发帖数: 11249 | 47 山地车不如机器驴子好使啊
【在 a******g 的大作中提到】
: 搬东西没车？
|
o***o
发帖数: 194 | 48 装甲厚了，负重受影响。驴也可以穿防弹背心，和古代唐吉歌德骑士一样。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 技术成熟了，想设计成生么样就可以设计成什么样。
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 技术早就成熟了，但这么多年了还是不能想造成啥样就造成啥样。
说白了就是灵活度，载重（也包括装甲厚度），和噪音这三者矛盾无法调和。
原本这公司是给军方造搬重物的电驴的，主攻野外山地活动，所以烧的是柴油机。因为
内燃机不能停转，这货原地站着不动的时候也得不停的踮脚，不能站着不动。但是内燃
机这突突突的响彻云霄，还不如一头驴管用，所以被抛弃。
自打被军方抛弃转投谷歌之后，这公司就弃用内燃机了，改用电动马达，对外宣称是2
代技术，其实也就是电机更灵活，更小巧了，于是改驴为狗，在办公室里溜达了，技术
含量实际是大幅下降了，因为室内环境简单的多了，顶多就是一个上下楼梯，比野外山
区容易处理不知道多少倍。用了电机之后倒是可以停着歇脚了，做出来的视频也显得更
酷，更灵巧，但其实是牺牲了实用性换取眼球而已。这狗别说背米了，估计一块砖就能
把它压趴了。
所以现在这个破狗的技术瓶颈跟AI没有半毛钱关系，就是个结构和动力的问题，其实是
和纯工程技术问题。
: 技术成熟了，想设计成生么样就可以设计成什么样。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 技术成熟了，想设计成生么样就可以设计成什么样。
|
k*****a
发帖数: 7389 | 50 人工智能充气娃娃才是正确发展方向
正常人操充气娃娃也不会操驴 |
|
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
w*********a
发帖数: 9279 | 52 波士顿的"骑士"， 可以坐在内华达内利斯基地里玩cs。 只不过游戏里的反叛是你的
肉身。
你不过是在用肉身陪人家cs。
【在 o***o 的大作中提到】
: 装甲厚了，负重受影响。驴也可以穿防弹背心，和古代唐吉歌德骑士一样。
|
g******t
发帖数: 11249 | 53 主要瓶颈都是高性能电池
2
【在 b***y 的大作中提到】
: 技术早就成熟了，但这么多年了还是不能想造成啥样就造成啥样。
: 说白了就是灵活度，载重（也包括装甲厚度），和噪音这三者矛盾无法调和。
: 原本这公司是给军方造搬重物的电驴的，主攻野外山地活动，所以烧的是柴油机。因为
: 内燃机不能停转，这货原地站着不动的时候也得不停的踮脚，不能站着不动。但是内燃
: 机这突突突的响彻云霄，还不如一头驴管用，所以被抛弃。
: 自打被军方抛弃转投谷歌之后，这公司就弃用内燃机了，改用电动马达，对外宣称是2
: 代技术，其实也就是电机更灵活，更小巧了，于是改驴为狗，在办公室里溜达了，技术
: 含量实际是大幅下降了，因为室内环境简单的多了，顶多就是一个上下楼梯，比野外山
: 区容易处理不知道多少倍。用了电机之后倒是可以停着歇脚了，做出来的视频也显得更
: 酷，更灵巧，但其实是牺牲了实用性换取眼球而已。这狗别说背米了，估计一块砖就能
|
w*********a
发帖数: 9279 | 54 你别井底之蛙了。波士顿动力的内燃机发动机已经降噪到了65分贝。
国内几个搞机器人的知道后都绝望了。
2
【在 b***y 的大作中提到】
: 技术早就成熟了，但这么多年了还是不能想造成啥样就造成啥样。
: 说白了就是灵活度，载重（也包括装甲厚度），和噪音这三者矛盾无法调和。
: 原本这公司是给军方造搬重物的电驴的，主攻野外山地活动，所以烧的是柴油机。因为
: 内燃机不能停转，这货原地站着不动的时候也得不停的踮脚，不能站着不动。但是内燃
: 机这突突突的响彻云霄，还不如一头驴管用，所以被抛弃。
: 自打被军方抛弃转投谷歌之后，这公司就弃用内燃机了，改用电动马达，对外宣称是2
: 代技术，其实也就是电机更灵活，更小巧了，于是改驴为狗，在办公室里溜达了，技术
: 含量实际是大幅下降了，因为室内环境简单的多了，顶多就是一个上下楼梯，比野外山
: 区容易处理不知道多少倍。用了电机之后倒是可以停着歇脚了，做出来的视频也显得更
: 酷，更灵巧，但其实是牺牲了实用性换取眼球而已。这狗别说背米了，估计一块砖就能
|
o***o
发帖数: 194 | 55 驴的肉身便宜啊，没事多带几只，到处能吃草。
机器的贵，还得背着燃料。打伤了，修的钱可以买几头驴了。打坏了，更不划算。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 波士顿的"骑士"， 可以坐在内华达内利斯基地里玩cs。 只不过游戏里的反叛是你的
: 肉身。
: 你不过是在用肉身陪人家cs。
|
x****6
发帖数: 4339 | 56 属实
【在 o***o 的大作中提到】
: 驴的肉身便宜啊，没事多带几只，到处能吃草。
: 机器的贵，还得背着燃料。打伤了，修的钱可以买几头驴了。打坏了，更不划算。
|
A******e
发帖数: 655 | 57 门上贴着RFID条码。
不过比上次搬箱子强了，那次到处都是二维码，两年时间BD的计算机视觉终于有了长足
长进，从二维码进步到条码 |
s*****V
发帖数: 21731 | 58 BD 这个机器人每次出来都搞一个新花样，但是似乎没啥重点 |
w*********a
发帖数: 9279 | 59 节省的是战斗员的命啊。最基本的人要训练才能打准枪。生一个要20年，培训一个也得
几个月。受伤还要治疗。 伤残了还是社会成本。
机器人出了厂就是神枪手。坏了焊吧焊吧又站起来了。
【在 o***o 的大作中提到】
: 驴的肉身便宜啊，没事多带几只，到处能吃草。
: 机器的贵，还得背着燃料。打伤了，修的钱可以买几头驴了。打坏了，更不划算。
|
o***o
发帖数: 194 | 60 不是说驴，怎么变成人了?
从'负重机器驴"变成“战斗机器驴”的难度好像更高啊
【在 w*********a 的大作中提到】
: 节省的是战斗员的命啊。最基本的人要训练才能打准枪。生一个要20年，培训一个也得
: 几个月。受伤还要治疗。 伤残了还是社会成本。
: 机器人出了厂就是神枪手。坏了焊吧焊吧又站起来了。
|
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 61 你看现在哪个波士顿的机器人不是遥控的。 早就不需要跟随人行动了。这点你要是还
装傻，你不是智商有问题，就是有任务。
【在 o***o 的大作中提到】
: 不是说驴，怎么变成人了?
: 从'负重机器驴"变成“战斗机器驴”的难度好像更高啊
|
o***o
发帖数: 194 | 62 光遥控有啥用，战斗要会躲，就是跑的快。
无人机飞得高，不用躲。坦克装甲厚，不用躲。战士会卧倒，或者逃跑。
机器驴走路慢悠悠，就算装了机枪，一个手雷过来，躲也躲不开，就报废了。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 你看现在哪个波士顿的机器人不是遥控的。 早就不需要跟随人行动了。这点你要是还
: 装傻，你不是智商有问题，就是有任务。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 63 2013年之前大狗的噪音120分贝。2015年汽油机的噪声降到了65分贝。后者根本就不公
开报道。
孙子曰:兵者,诡道也。 故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。 利
而诱之,乱而取。这是2000多年前的人就有的智商。 而如今你却不具备。
有多少美军未公开的项目直到作战世人才知道存在？ 美军要是不活捉本拉登，你知道
美军还有沉默黑鹰的项目吗？美军用什么，非要在新闻联播里给世界广播？ 又不是你
鳖的院士。
【在 b***y 的大作中提到】
: 技术早就成熟了，但这么多年了还是不能想造成啥样就造成啥样。
: 说白了就是灵活度，载重（也包括装甲厚度），和噪音这三者矛盾无法调和。
: 原本这公司是给军方造搬重物的电驴的，主攻野外山地活动，所以烧的是柴油机。因为
: 内燃机不能停转，这货原地站着不动的时候也得不停的踮脚，不能站着不动。但是内燃
: 机这突突突的响彻云霄，还不如一头驴管用，所以被抛弃。
: 自打被军方抛弃转投谷歌之后，这公司就弃用内燃机了，改用电动马达，对外宣称是2
: 代技术，其实也就是电机更灵活，更小巧了，于是改驴为狗，在办公室里溜达了，技术
: 含量实际是大幅下降了，因为室内环境简单的多了，顶多就是一个上下楼梯，比野外山
: 区容易处理不知道多少倍。用了电机之后倒是可以停着歇脚了，做出来的视频也显得更
: 酷，更灵巧，但其实是牺牲了实用性换取眼球而已。这狗别说背米了，估计一块砖就能
|
h******k
发帖数: 15372 | 64 为什么不用燃料电池这种神器？
【在 w*********a 的大作中提到】
: 2013年之前大狗的噪音120分贝。2015年汽油机的噪声降到了65分贝。后者根本就不公
: 开报道。
: 孙子曰:兵者,诡道也。 故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。 利
: 而诱之,乱而取。这是2000多年前的人就有的智商。 而如今你却不具备。
: 有多少美军未公开的项目直到作战世人才知道存在？ 美军要是不活捉本拉登，你知道
: 美军还有沉默黑鹰的项目吗？美军用什么，非要在新闻联播里给世界广播？ 又不是你
: 鳖的院士。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 65 并不神。燃料电池现在功率密度不如锂电池。 而且太危险。
和汽油机比起来，同样条件下也就是1/3续航时间。
【在 h******k 的大作中提到】
: 为什么不用燃料电池这种神器？
|
a******g
发帖数: 13519 | 66 艹，你前面说后勤基地，现在又改山地，打嘴炮是吧？
【在 g******t 的大作中提到】
: 山地车不如机器驴子好使啊
|
g******t
发帖数: 11249 | 67 后勤基地不能建在山地上么？
【在 a******g 的大作中提到】
: 艹，你前面说后勤基地，现在又改山地，打嘴炮是吧？
|
a******g
发帖数: 13519 | 68 那基地里是不是平地，能不能用车？基地外如果是山地，可不可以用直升机？你的机器
狗能运加农炮运坦克么?
【在 g******t 的大作中提到】
: 后勤基地不能建在山地上么？
|
g******t
发帖数: 11249 | 69 一头驴子就要运坦克啊
给山上的文工团送饭行不行
【在 a******g 的大作中提到】
: 那基地里是不是平地，能不能用车？基地外如果是山地，可不可以用直升机？你的机器
: 狗能运加农炮运坦克么?
|
b***y
发帖数: 14281 | 70 LOL。你牛B，泄露了这么重大的军事机密，小心FBI下次去你洗盘子的地方找你喝咖啡。
: 2013年之前大狗的噪音120分贝。2015年汽油机的噪声降到了65分贝。后者根本
就不公
: 开报道。
: 孙子曰:兵者,诡道也。 故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近
。 利
: 而诱之,乱而取。这是2000多年前的人就有的智商。 而如今你却不具备。
: 有多少美军未公开的项目直到作战世人才知道存在？ 美军要是不活捉本拉登，
你知道
: 美军还有沉默黑鹰的项目吗？美军用什么，非要在新闻联播里给世界广播？ 又
不是你
: 鳖的院士。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 并不神。燃料电池现在功率密度不如锂电池。 而且太危险。
: 和汽油机比起来，同样条件下也就是1/3续航时间。
|
|
|
b****s
发帖数: 872 | 71 未来遇到学校机枪扫射，就靠它开门了
【在 a******g 的大作中提到】
: 那基地里是不是平地，能不能用车？基地外如果是山地，可不可以用直升机？你的机器
: 狗能运加农炮运坦克么?
|
k*******d
发帖数: 707 | 72 你们都脱离主题了。这玩意就是中枪了也能开门，跟董存瑞一样。 |
