M******8
发帖数: 10589 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: ChinaNews
标 题: 从处理贵州流浪儿童死亡事件也可以看出共产党政治制度的优越性 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 20 14:55:29 2012, 美东)
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 从处理贵州流浪儿童死亡事件也可以看出共产党政治制度的优越性
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 20 14:33:20 2012, 美东)
从处理贵州流浪儿童死亡事件也可以看出共产党政治制度的优越性
贵州五个流浪儿童在垃圾箱里意外死亡，无论如何是悲剧，揭示出光靠GDP数据不能解
决社会实际存在的许多问题：譬如农村空心化带来的留守儿童问题，以及官僚主义问题
等等。这也再次应验了一句话：官僚主义害死人呐。
但是，即使如此，共产党的现有政治制度，依然明显优于世界上所有其他政治制度，尤
其优于西方国家的制度。比如说，我们看到这件事经过互联网媒体曝光后，传统媒体迅
速跟进，然后呢，当地官员就很快做了降职等处理。
应该说，这样的结果，并不是最优的选择，而且这些免职的官员，或许再过一段时间，
又会重新异地复职也不是没有可能的。但是即使如此，现有的制度依然是优于西方制度
的。比如说，西方也是有许多类似社会问题甚至于悲剧的，无论是食品毒死人，还是无
家可归的人冻死街头，都是有的。但是呢，西方媒体也好，政府也好，从来都没有把问
题指向某一个执政党官员，所以，我们就看到，过去几十年来，从来没有一个西方政府
官员会因此这些社会悲剧而被罢官，更别提坐牢，更别提枪毙了。
比如说，几年前，有一个流浪汉就死在我所在这个城市的downtown的垃圾箱里。报纸上
都有报道，但是报道完了就完了。根本就没有这回事发生过一样。还有一次，一个有残
疾的老头在圣诞节或者别的一个什么节日去看病，回家的时候救护车就把他搁在家门口
了，以为家里会有人出来接他进去。但是很不巧，他家人正好出去了，所以老头就活活
冻死在家门口了。事后起诉政府部门，但是也没有什么下文。再有就是又一次，一个小
孩子被发现冻死在院子里，后来说是父母的责任。总之，这些事情似乎年年都会有，但
是都是在报纸上那么一提，就过去了。会有政客为此坐牢？开玩笑，不要说媒体，本地
这些人连想都不会想到要将政府官员绳之以法。
但是同样的事情，如果发生在中国，在网络上公知们肯定是万夫所指般把矛头指向当地
官员的。然后再痛骂一万句共产党万恶云云。对不对？而小泼熊这样的五毛，肯定是忙
着贴西方也有无数流浪儿童云云，或者努力找这些流浪儿童父母的责任。这个现象很有
趣。因为表面上公知和五毛打的很激烈，但是实际上呢，两个人心里爱的是一个人：那
就是西方的制度。因为公知们觉得推翻了共党，换上西方制度就好了；而五毛们呢，也
是巴不得现在就是西方的制度，那么也就没人会骂共党了，是不是这样？
在我看来，共产党的制度就是最好的制度，好就好在总是有官员要为百姓的死活负责。
好就好在，这种制度下，永远可以把finger指向某个具体的官员。这样才有具体的压力
，才能避免责任虚无化，民主空洞化。也就是说，再好的制度，如果没有人为任内百姓
的死活负责，都是不好的虚假的制度。而共产党制度恰恰就避免了这一点，我们总是可
以找到某一个具体的人来痛骂，最后摘掉他的乌纱，甚至在一些极端的例子里，比如说
毒奶粉，可以把某个资本家判处死刑。而西方的食品危机里，就没有一个资本家会坐牢。
在我看来，公知和五毛们，都应该节省点唾沫星子，认真想一下解决的办法，也就是在
不改变制度的情况下，如何想出具体的可以实现的办法来解决问题，这才是理工科思维
。 | M******8
发帖数: 10589 | 2 赫尔佐克这条狗，怎么好几年不上站？
任务完成回国了？ |
|
