d******d
发帖数: 6 | 1 不就是几个火箭绑一块嘛，小时候放烟花都试过，tg不屑于作而已，要做的话赶超没有
难度
－－廊五通稿 |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 牛逼在回收上，如果重复使用，大大降低发射成本
[在 dirtydad () 的大作中提到：]
:不就是几个火箭绑一块嘛，小时候放烟花都试过，tg不屑于作而已，要做的话赶超没
有难度
: －－廊五通稿 |
l******t
发帖数: 55733 | 3
回收从来不是个大事。27个炮仗可靠性大大下降。这也是为毛鹅毛失败了4次的原因。
所以我说还得多发几次看看
【在 s*****r 的大作中提到】
: 牛逼在回收上，如果重复使用，大大降低发射成本
: [在 dirtydad () 的大作中提到：]
: :不就是几个火箭绑一块嘛，小时候放烟花都试过，tg不屑于作而已，要做的话赶超没
: 有难度
: : －－廊五通稿
|
S******8
发帖数: 24594 | 4 回收从百战百败到屡试不爽也就一两年的事。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 回收从来不是个大事。27个炮仗可靠性大大下降。这也是为毛鹅毛失败了4次的原因。
: 所以我说还得多发几次看看
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 论回收牛逼的是航天飞机。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 牛逼在回收上，如果重复使用，大大降低发射成本
: [在 dirtydad () 的大作中提到：]
: :不就是几个火箭绑一块嘛，小时候放烟花都试过，tg不屑于作而已，要做的话赶超没
: 有难度
: : －－廊五通稿
|
l******t
发帖数: 55733 | 6
难道不正说明回收没啥难的
【在 S******8 的大作中提到】
: 回收从百战百败到屡试不爽也就一两年的事。
|
h****n
发帖数: 3447 | 7 回收以后，保证回收发动机能否正常工作，这个工作量就很大。航天飞机都因为表面一
点儿小问题就爆炸了。
这种高价值，高风险的活儿是不是真的必须要大大降低成本很不好说。我敢保证如果让
spaceX出培养几个宇航员的钱，他绝不会用什么回收降低成本技术发射他们去火星。一
般一颗卫星，生产出来就要1，2年，应该没人真的愿意用保险费再等2年就为了省发射
费。可靠还应该是第一位的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 牛逼在回收上，如果重复使用，大大降低发射成本
: [在 dirtydad () 的大作中提到：]
: :不就是几个火箭绑一块嘛，小时候放烟花都试过，tg不屑于作而已，要做的话赶超没
: 有难度
: : －－廊五通稿
|
