|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*****0
发帖数: 1 | 1 向朝鲜发明确警告？专家解析最新美核战略
韩国专家周日（2月4日）表示，美国国防部新发布的“核武态势评估”（NPR）报告向
朝鲜发出明确警告，即美国可能采用更容易使用的核武器，对朝鲜发动预防性攻击。
韩联社报导，美国国防部上周五公布“核态势评估报告”，其中提到美国将进行“低威
力”（low-yield，低当量）核弹头等新型武器研制，以及调动具有核能力的雷达式F-
35战斗机。
国防部副部长夏纳汉（Patrick M. Shanahan）在报告发布后说：“美国只在极端情况
下考虑使用核武器。 极端情况可能包括重大的非核战略攻击。”他没有提供具体情况。
分析人士说，低威力的核平台可能会使华府更愿意考虑使用核武器。
低威力核武器不仅用于威慑 也用于防御
韩国韩东国际大学（Handong Global University）安全专家朴远建（Park Won-gon）
对韩联社表示：“最新的NPR报告对朝鲜是一个非常严峻的警告，因为报告警告说，任
何朝鲜对美国及其盟友的袭击都将导致其政权的结束。”
“（NPR）谈到的是，低威力弹头战术核武器不仅可以用于袭击后的报复性攻击，而且
还可以用于对朝鲜的预防性打击。”他说。
NPR指出，美国将研制一种低威力核弹头，可用於潜射弹道导弹，以确保能够针对敌方
行动迅速反应。
任何使用核武器都将导致无法挽回的灾难性后果，对于这一点，核武器使用决策者长期
以来都很明确，所以在使用核武器上也相当谨慎。
不过，低威力弹头将会降低使用核武器的心理门槛。专家表示，这些武器的使用在有限
战区内造成的损失，远远小于高威力战略核弹的使用。
朴远建说：“NPR可能暗示，美国将寻求发展低威力（核）弹头，不仅仅是为了威慑，
而是为了实际的军事用途。”
他补充说，美国前总统乔治•W•布什（George W. Bush）曾经寻求过这类
战术武器，但奥巴马政府进行了无核世界口号性的拙劣尝试……现在，川普政府正在重
新考虑布什的策略。
专家表示，美国可能旨在发展新的核武器，当量为10至20千吨（一千吨相当于1000吨的
TNT）。而能够毁灭一个城市或一个国家的战略核武器当量达数百千吨。
低爆炸威力核武器适合“流鼻血”攻击计划
《华尔街日报》1月8日报导，美国官员近期正在讨论，是否有可能对朝鲜半岛进行局部
的军事打击，同时不会在朝鲜半岛引发全面战争。这个被称为“流鼻血”（bloody
nose）的战略，主要是针对性地攻击朝鲜核武及导弹设施，并使平壤当局了解到将为其
挑衅行为付出高昂代价。但是，这个战略只是要让朝鲜“流鼻血”，不致于引起平壤的
全面报复。
韩联社报导，一些观察家认为，具有低爆炸威力的核武器可以配合这种攻击计划。
“核武态势评估”引起韩国分析家注意的另一个地方是在联合威慑努力中提到“负担分
担”。
NPR报告指出：“美国将与面临核威胁的盟国协调整合活动，并研究增加核威慑使命共
同‘负担分担’的机会。”
一些观察人士表示，美国可能会考虑动用韩国的“双能力飞机”，这种飞机能够进行常
规和核攻击，在一系列任务中阻止朝鲜的核侵略。
首尔计划从美国引进40架F-35战机部署在韩国，这些战机可以作为一个涉及低威力武器
系统的空中核军事行动平台。
但是，也有人警告说，源于冷战时代的美国核威慑战略，在处理高度变幻莫测的朝鲜问
题时，可有效运作不容易。
“核武态势评估”报告同时透露，五角大楼计划开发低威力核弹头，也是向俄罗斯发出
信息。川普总统曾指责莫斯科政府收集战术核武器。报告表示，俄罗斯最近的言辞显示
莫斯科正在降低首先使用核武器的门槛，“更正俄国的这个错误观念是一项必不可少的
战略性措施”。 | b****n
发帖数: 6896 | 2 这个被称为“流鼻血”（bloody nose）的战略，？？？？？？？？？？？？？？？？？
尼玛咋么这么搞笑啊。
真是朝中无人啊 |
|
|
|
|
|
|
