|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 1 美国《核态势评估》报告的实质是剑指中国
分享到：
时间：2018-02-05 11:57
•来源： 察网
•作者： 仇伟先
•浏览：73
评论： 0
字号： 大 中 小
《核态势评估》报告中美国人清楚地表明了降低核使用门槛的意图， 过去几十年来，
美国承诺只有在非常有限的情形下，才会对敌方“首先使用”核武器，而该报告称，如
果美国基础设施比如国家电网或通信网络遭受非核武器造成的严重袭击，或者美国遭遇
严重的网络攻击，那么美方也会使用核武器进行反击。联想到美国强大的情报收集和网
络战能力及互联网的全球分布，可以说“进行网络攻击”的人可在世界上任意有联网电
脑的地方发动“攻击”，这就为美国寻找借口、捏造事实或栽赃他人提供了便利，况且
这也是美国惯用的手法，所以我认为 这是美国在寻求新的对外核讹诈和核攻击的法律
或理论上的文本。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
美国《核态势评估》报告的实质是剑指中国
当地时间周五(2018年2月2日)，美国国防部公布了酝酿一年之久的《核态势评估》。报
告要求美军队对海陆空三类核武器进行全面现代化升级。 研发新式核武器的主要方向
是海基发射的低当量战术核武器，改装一部分潜艇，使其拥有装低当量核弹的能力，同
时计划开发一种由潜艇发射的载核巡航导弹。 新战略扩大了允许美国使用核武器的范
围。报告称，如果美国基础设施比如国家电网或通信网络遭受非核武器造成的严重袭击
，或者美国遭遇严重的网络攻击，那么美方也会使用核武器进行反击。
1945年美国对日本进行了核打击的实践证实了核武器巨大的破坏力，从此核弹成为许多
国家梦寐以求的武器，成为超级大国进行核讹诈的工具也成为并不发达国家自保的王牌
，虽然拥有核(弹)除安理会五常外都不符合安理会的相关决议，对维护地区或世界和平
也无裨益，但还是有许多国家从自身利益考量拥有或准备拥有核武器，这里面的是非曲
直很难说得清也辩不明，且也不是本文想要讨论的话题，因此在这里一笔带过。本文重
点讨论美国《核态势评估》报告的实质，我认为该报告的实质只有两点，第一点是美国
在寻求新的对外核讹诈和核攻击的法律或理论上的文本;第二点是美国对国内某些集团
进行利益输送。
先说第一点，冷战时期，在美苏两个超级大国各自拥有摧毁地球N次核能力的同时，五
常中的中、英、法三国也建立起了自己的核武库，虽然不能跟美苏核武库的数量相提并
论，但也足以让超级大国不敢冒然发动对本国的核打击，其后又有几个国家在背后大哥
的暗中支持下跨进核门槛或接近拥核，人们将这称之为恐怖的核平衡，也正因为如此，
几十年来虽然有几次世界都濒临核冲突的边缘，在最后时刻决策者们都选择了妥协。
现在看似许多国家拥有陆基、空基或潜射弹道导弹甚至能打到地球上的任意一个地方这
样的能力，但还没有一个国家能做到偷袭或突袭对方后不被探知的，也没有一个国家能
做到首轮攻击就能彻底摧毁对方的反击能力，遭到报复是肯定的。不仅如此，打到这个
份上战争的损失绝不会是仅由交战双方来承担了，其中的一方或双方深怕渔翁得利在打
击或反击敌国的同时肯定会向第三方发起打击(事实上做为最后的手段核武库具备一定
数量的国家在进行核战时都会选择这一模式)，到时恐怕没有多少国家或地区能够幸免
，留存下来的在核冬天里也很难存活太久。
如果核按钮掌握在极端冒险者或极端不理智的人手中上述情况是有可能发生的，人类末
日也就不远了，之所以没有发生上述情况还有一个因素就是现在核武的当量都巨大，先
发动核打击者既无法将打击控制在一定程度又无法确保在对方反击后自己能生存下来，
因此核战争才没有发生。美国《核态势评估》中的关键点不是该文中的谁是对手或敌人
亦或是谁威胁了美国，而是美国想生级改造部分核弹将其发展成为破坏力不像以前那样
过大且同样具有威慑力的可随时使用的武器，这是美国人的想法，同时美国人还认为这
样不会招来打击对像或第三方的报复。说白了，这是美国核讹诈的延续和扩展，以前是
碾压对手，现在的手法像是零割对手。
美国《核态势评估》报告的实质是剑指中国
《核态势评估》报告中美国人清楚地表明了降低核使用门槛的意图， 过去几十年来，
美国承诺只有在非常有限的情形下，才会对敌方“首先使用”核武器，而该报告称，如
果美国基础设施比如国家电网或通信网络遭受非核武器造成的严重袭击，或者美国遭遇
严重的网络攻击，那么美方也会使用核武器进行反击。联想到美国强大的情报收集和网
络战能力及互联网的全球分布，可以说“进行网络攻击”的人可在世界上任意有联网电
脑的地方发动“攻击”，这就为美国寻找借口、捏造事实或栽赃他人提供了便利，况且
这也是美国惯用的手法，所以我认为 这是美国在寻求新的对外核讹诈和核攻击的法律
或理论上的文本。
再说第二点，美国数量庞大的核武库确实很吓人，但是也很吓自己，相当多的人认为自
己核武库中的核弹数量及载具越多越好，其实不是那么一回事。最好的是能保持最低威
慑度即可。现在撇开核弹及载具的升级需花费大量资金不说，拥有世界最大核武库的美
俄两国恐怕每年都要为自己数千枚核弹日常维护所需的资金而大伤脑筋，不要忘了大量
核弹已造出来数十年了，维护成本会越来越高，现在两国财政都相当吃紧而维护工作又
不能不做，就这点两国都会因此而被一层层地脱皮，无论两国如何互相敌视，削减核武
库的数量在将来是两国必须坐在谈判桌上共同讨论的话题。
受军工联合体资助或支持而上台的美国政客们必须要回馈军工集团，否则大位难保，这
就需要理由了， 就现实而言美国再增加核弹当量及数量已毫无意义，那么将核弹生级
改造成小当量核弹就成了美国政客向军工集团输送利益的冠冕堂皇的理由之一了。
虽然美国对中俄发动核战争的概率不大，但中俄等国也必须明确告知美国对其它国家进
行核打击也是不能被容许的，不然这个世界将笼罩在美国的核淫威之下难有安宁和发展
的机会。 |
|
|
|
|
|
|
