a******n
发帖数: 670 | 1 中国的十大元帅，每个人都很牛逼，或者各有擅长，个人觉得实力最强的是彭德怀林彪
刘伯承和徐向前。这四个都是很牛逼的打仗牛人。
感觉这些人在二战时期，也是很牛逼的那种。
我们可以横向对比一下，当时彭德怀在朝鲜战争和美国干了一架大的，当时无论是装备
还是其他因素，中国比起美国都有明显区别，不过抗美援朝战争，中国和美国是打的旗
鼓相当。所以从指挥艺术和指挥技巧方面说，彭德怀在当时是比美国的指挥官牛逼很多
。而林彪据说在养伤期间，参加过苏联的卫国战争，不过是出谋划策，当然也有人说这
个是谣言，但是从林彪和彭德怀的能力看，应该也是有二战名将的水平。
当然因为那时候解放军的战斗准备很差，所以所有的名将都是陆军，只会指挥陆军，也
没有现代化科技设备，所以指挥艺术上比较有小家子气。 |
B******e
发帖数: 16928 | |
m****n
发帖数: 1 | 3 什么名将，二战时，对日本鬼子，只能偷袭一小下而已。
抗美援朝，美国达到预定目的，中国却损失人命十倍，并丧失国土给朝鲜。 |
s*********2
发帖数: 1572 | 4 彭德怀绝对该算，百团大战加上抗美援朝，几大元帅里唯一对外作战取得功绩的。 |
j*****p
发帖数: 24000 | |
l****y
发帖数: 4773 | 6 很难比较。十大元帅打大规模机械化战争不一定行，相反世界各国元帅走一圈根据地，
长征，游击战下来也剩不下几个。国情不同。 |
N********n
发帖数: 8363 | 7
陈罗贺聂叶都是名气帅，非实力帅。朱彭林刘徐才是王道。
【在 a******n 的大作中提到】
: 中国的十大元帅，每个人都很牛逼，或者各有擅长，个人觉得实力最强的是彭德怀林彪
: 刘伯承和徐向前。这四个都是很牛逼的打仗牛人。
: 感觉这些人在二战时期，也是很牛逼的那种。
: 我们可以横向对比一下，当时彭德怀在朝鲜战争和美国干了一架大的，当时无论是装备
: 还是其他因素，中国比起美国都有明显区别，不过抗美援朝战争，中国和美国是打的旗
: 鼓相当。所以从指挥艺术和指挥技巧方面说，彭德怀在当时是比美国的指挥官牛逼很多
: 。而林彪据说在养伤期间，参加过苏联的卫国战争，不过是出谋划策，当然也有人说这
: 个是谣言，但是从林彪和彭德怀的能力看，应该也是有二战名将的水平。
: 当然因为那时候解放军的战斗准备很差，所以所有的名将都是陆军，只会指挥陆军，也
: 没有现代化科技设备，所以指挥艺术上比较有小家子气。
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 近现代有个jb名将，战争的决定因素早就是工程师了。只不过文科生们书写的历史还是
喜欢英雄主义，竭力贬低索南在战争中得决定性作用。二十大元帅在湘江战役中被非名
将轻易打得丢盔卸甲死了一半，得到苏军接手的日本工业化东北后，三年就扫光国民党
然后只用一个元帅就进了朝鲜。
三国演义的史观在近代已经不太适用了，策略勇武完全让位于军工，虽然古代一样打的
也是后勤。 |
s********i
发帖数: 17328 | 9 当然是比同等条件下，就像下棋一样，大家都这么多棋子，有的是大师，有的是臭棋篓
子。不同条件就属于让子，高手让个车马象还能赢，你不能指望他都让了，剩个光杆司
令还能赢棋。
【在 w***u 的大作中提到】
: 近现代有个jb名将，战争的决定因素早就是工程师了。只不过文科生们书写的历史还是
: 喜欢英雄主义，竭力贬低索南在战争中得决定性作用。二十大元帅在湘江战役中被非名
: 将轻易打得丢盔卸甲死了一半，得到苏军接手的日本工业化东北后，三年就扫光国民党
: 然后只用一个元帅就进了朝鲜。
: 三国演义的史观在近代已经不太适用了，策略勇武完全让位于军工，虽然古代一样打的
: 也是后勤。
|
s*******5
发帖数: 560 | |
|
|
s*********k
发帖数: 4144 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 12 实际上古代也一样。打仗只靠诡计兵法是没用的，主要还是靠技术，比如如何扎寨，在
什么位置放哨，弓箭手和步兵如何搭配。实际上古代也是有很多技术类兵书的，孙子兵
法这类文科兵书，就跟现在的鸡汤一样，只读鸡汤，是不行的。如果双方在技术上都没
有大的失误破绽，这时鸡汤兵法心理战诡计才能有发挥机会。古代工匠地位低，比现代
被贬低的更厉害。
【在 w***u 的大作中提到】
: 近现代有个jb名将，战争的决定因素早就是工程师了。只不过文科生们书写的历史还是
: 喜欢英雄主义，竭力贬低索南在战争中得决定性作用。二十大元帅在湘江战役中被非名
: 将轻易打得丢盔卸甲死了一半，得到苏军接手的日本工业化东北后，三年就扫光国民党
: 然后只用一个元帅就进了朝鲜。
: 三国演义的史观在近代已经不太适用了，策略勇武完全让位于军工，虽然古代一样打的
: 也是后勤。
|
n******g
发帖数: 17225 | 13 许光达表示不同意呀！！！
: 共军会玩装甲懂摩托化的将领估计也就副统帅一个了
【在 j*****p 的大作中提到】
: 共军会玩装甲懂摩托化的将领估计也就副统帅一个了
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 15 这种名将标准国军方面能找出100个来
[在 aimeiren (爱美人) 的大作中提到：]
:中国的十大元帅，每个人都很牛逼，或者各有擅长，个人觉得实力最强的是彭德怀林
彪刘伯承和徐向前。这四个都是很牛逼的打仗牛人。
:感觉这些人在二战时期，也是很牛逼的那种。
:我们可以横向对比一下，当时彭德怀在朝鲜战争和美国干了一架大的，当时无论是装
备还是其他因素，中国比起美国都有明显区别，不过抗美援朝战争，中国和美国是打的
旗鼓相当。所以从指挥艺术和指挥技巧方面说，彭德怀在当时是比美国的指挥官牛逼很
多。而林彪据说在养伤期间，参加过苏联的卫国战争，不过是出谋划策，当然也有人说
这个是谣言，但是从林彪和彭德怀的能力看，应该也是有二战名将的水平。
:当然因为那时候解放军的战斗准备很差，所以所有的名将都是陆军，只会指挥陆军，
也没有现代化科技设备，所以指挥艺术上比较有小家子气。 |
w********2
发帖数: 632 | 16 确实如此。
现代战争，谁的战斗机发动机好，谁的战斗机就能赢，一旦空优，海陆就赢了。所以科
学家工程师才是真正的元帅。
【在 w***u 的大作中提到】
: 近现代有个jb名将，战争的决定因素早就是工程师了。只不过文科生们书写的历史还是
: 喜欢英雄主义，竭力贬低索南在战争中得决定性作用。二十大元帅在湘江战役中被非名
: 将轻易打得丢盔卸甲死了一半，得到苏军接手的日本工业化东北后，三年就扫光国民党
: 然后只用一个元帅就进了朝鲜。
: 三国演义的史观在近代已经不太适用了，策略勇武完全让位于军工，虽然古代一样打的
: 也是后勤。
|
