x**********3
发帖数: 20 | 1 看看湾湾数据怎么造假的，先看2016年上海，深圳，台湾三地的数据，
（单位：亿人民币）
GDP 税收 百分比
上海 27466 11874 43
深圳 19492 7900 40
台湾 37329 4096 11
（造假的）
湾湾的税收收入在此，免得人说我没引用，数据从湾湾主计处得来。
http://www.epochtimes.com/gb/16/7/29/n8148684.htm
看到了么，湾湾的税收比上海深圳少很多，GDP竟然达到37329亿人民币，税收比GDP才
11%？
真的政府的税收是11%的话，全世界的公司都去台湾了。
这数据你敢信么？哪个政府税收比例有这么低？特别是所谓的发达经济体。
韩国美国这个数据最少30%好吧，那就按照30%来算，是13653亿人民币，才2100亿美元。
那湾湾怎么造假的呢？
開曼羣島島內簽單島外生產，賬面GDP高達3萬億美元世界第5，人均100萬美元世界第1.
可人家开曼群岛没有这么算，人均GDP是5万多美元。
臺灣島內簽單島外生產注水GDP爲5000多億美元，實際GDP爲2800億美元，这还是多算了，
实际人均1.2万美元。（但是：物價是大陸2-3倍）。
这就是湾湾经济的真相。
所有数据都可查证，不服来辩 |
p***n
发帖数: 17190 | 2 原來上海深圳稅收那麼高啊
怪不得台商要大逃殺了
【在 x**********3 的大作中提到】
: 看看湾湾数据怎么造假的，先看2016年上海，深圳，台湾三地的数据，
: （单位：亿人民币）
: GDP 税收 百分比
: 上海 27466 11874 43
: 深圳 19492 7900 40
: 台湾 37329 4096 11
: （造假的）
: 湾湾的税收收入在此，免得人说我没引用，数据从湾湾主计处得来。
: http://www.epochtimes.com/gb/16/7/29/n8148684.htm
: 看到了么，湾湾的税收比上海深圳少很多，GDP竟然达到37329亿人民币，税收比GDP才
|
x**********3
发帖数: 20 | 3 美国全国财政收入占GDP的36%，这才是正常现状。
你们湾湾11%，你自己信么？哈哈哈！！！
【在 p***n 的大作中提到】
: 原來上海深圳稅收那麼高啊
: 怪不得台商要大逃殺了
|
p***n
发帖数: 17190 | 4 美國全世界用兵
收入才佔GDP36%
習大大掩兵息鼓
還抽上43%的稅
黨門酒肉臭
路有低端骨
【在 x**********3 的大作中提到】
: 美国全国财政收入占GDP的36%，这才是正常现状。
: 你们湾湾11%，你自己信么？哈哈哈！！！
|
h**********i
发帖数: 1153 | 5 我们神州大地屁民人均税率5% 抽企业税怎么了？社会主义国家优越性
[在 phlin (四匹) 的大作中提到：] |
x**********3
发帖数: 20 | 6 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio
看数据吧，中国20%，美国26%。
上海高是因为大公司总部在上海，你个智障！！！
【在 p***n 的大作中提到】
: 美國全世界用兵
: 收入才佔GDP36%
: 習大大掩兵息鼓
: 還抽上43%的稅
: 黨門酒肉臭
: 路有低端骨
|
x**********3
发帖数: 20 | 7 整个台湾2300万人的税收才深圳1000多万人的52%。
可见菜菜子能动用的钱还没有深圳市长多！！！！！！！还自称什么肿痛！县长吧！哈
哈哈
【在 p***n 的大作中提到】
: 美國全世界用兵
: 收入才佔GDP36%
: 習大大掩兵息鼓
: 還抽上43%的稅
: 黨門酒肉臭
: 路有低端骨
|
p***n
发帖数: 17190 | 8 輕傜薄賦
與民生息
應該的
【在 x**********3 的大作中提到】
: 整个台湾2300万人的税收才深圳1000多万人的52%。
: 可见菜菜子能动用的钱还没有深圳市长多！！！！！！！还自称什么肿痛！县长吧！哈
: 哈哈
|
x**********3
发帖数: 20 | 9 这个没看到，只看到湾湾水深火热。
【在 p***n 的大作中提到】
: 輕傜薄賦
: 與民生息
: 應該的
|
p***n
发帖数: 17190 | 10 還好吧
可以查查google wiki
【在 x**********3 的大作中提到】
: 这个没看到，只看到湾湾水深火热。
|
|
|
x**********3
发帖数: 20 | 11 大陆人均GDP8200美元，薪资平均600美元每个月，占87%。
湾湾人均号称2万2千美元，薪资30K台币，占 54%。
湾湾灌水一半，物价是大陆2-5倍，真实购买力也就一个月3000多人民币！！！ |
s*x
发帖数: 8041 | 12 台湾的gdp是不是把台商在大陆的产值都算进去了？别的国家有这么算的没有？ |
g******9
发帖数: 281 | 13 你說的GDP標準算法，全世界都這樣算。
【在 s*x 的大作中提到】
: 台湾的gdp是不是把台商在大陆的产值都算进去了？别的国家有这么算的没有？
|
x**********3
发帖数: 20 | 14 是的，没有错。
别的国家没有这么算.
開曼羣島島內簽單島外生產，賬面GDP高達3萬億美元世界第5，人均100萬美元世界第1.
可人家开曼群岛没有这么算，人均GDP是5万多美元。
臺灣島內簽單島外生產注水GDP爲5000億美元，實際GDP爲2800億美元，人均1.2万美元
（但是：物價是大陸2-3倍）。
这就是湾湾经济的真相。
【在 s*x 的大作中提到】
: 台湾的gdp是不是把台商在大陆的产值都算进去了？别的国家有这么算的没有？
|
g******9
发帖数: 281 | 15 少胡扯了，全世界都這樣算，GDP計算是有標準的可不能亂算。
1.
【在 x**********3 的大作中提到】
: 是的，没有错。
: 别的国家没有这么算.
: 開曼羣島島內簽單島外生產，賬面GDP高達3萬億美元世界第5，人均100萬美元世界第1.
: 可人家开曼群岛没有这么算，人均GDP是5万多美元。
: 臺灣島內簽單島外生產注水GDP爲5000億美元，實際GDP爲2800億美元，人均1.2万美元
: （但是：物價是大陸2-3倍）。
: 这就是湾湾经济的真相。
|
g*q
发帖数: 26623 | 16 GDP是境内生产总值,当然不能算本土企业在海外经济活动产生的产值.美国都不这么算
【在 g******9 的大作中提到】
: 少胡扯了，全世界都這樣算，GDP計算是有標準的可不能亂算。
:
: 1.
|
x**********3
发帖数: 20 | 17 还全世界都这么算？全世界就属湾湾最会意淫了！！！！！！！！
要按那么算开曼群岛人均100万美元！！！！！！！！！！！！
人家那么算了么？？？？？？？？？？？？
湾湾要不要脸？？？？？？？？？？？？？？？？？
【在 g******9 的大作中提到】
: 少胡扯了，全世界都這樣算，GDP計算是有標準的可不能亂算。
:
: 1.
|
h*********n
发帖数: 11319 | 18 全世界主要经济体都是这个比例，只有台湾特殊，呵呵呵
台湾人均零售额5900刀，只比大陆（3990刀）高出不到50%，结果人均GDP一个号称是
22k，一个是8.5k
千万线索指向一个结论：台湾GDP是个笑话。
【在 p***n 的大作中提到】
: 還好吧
: 可以查查google wiki
|
x**********3
发帖数: 20 | 19 註：以下均爲官方數據（不信可搜）
2017年臺灣【社會消費零售總額】4.09萬億新臺幣或1365億美元（含每年1100萬外
籍人員入境旅游消费）（與2016年相當）
2017年大陸【社會消費零售總額】36.63萬億人民幣或55495億美元（比2016增加10
.2%）
臺灣2355萬人（臺灣官方2017初統計），大陸13.8億人（大陸官方2017初統計）
考慮到臺灣物價是大陸2-3倍不止,大陸按購買力【社會消費零售總額】138737億美
元(55495*2.5)
------------->>>>【计算過程】<<<-----------------
大陸13.8億人÷臺灣0.2355億人=58.6倍（大陸人口是臺灣人口58.6倍）
大陸按購買力社會消費總額138737億美元÷臺灣按購買力社會消費總額1365億美元
=101.6倍（大陸2017年社會零售消費總消費是臺灣101.6倍）
============結論如下【大陸VS臺灣“人均消费支出”】==============
【大陸人均消費支出是臺灣1.73倍】（大陸101.6÷臺灣58.6=1.73倍）
或【臺灣人均消費支出是大陸57.67%】（臺灣58.6÷大陸101.6=57.67%）
************************************************************************
**
*臺灣30k台币月薪，相當於大陸的2650元人民幣購買力(臺灣物價是大陸2-3倍不止
)*
************************************************************************
**
臺灣去掉50%注水GDP，再去掉2-3倍物價不止，再去掉每年1100萬外籍入境臺灣旅
遊消費數百億美元（臺灣把外籍人員入境旅遊消費也算進了臺灣社會零售消费總額）
——臺灣島內簽單島外生產注水GDP爲5000多億美元，實際GDP爲2800億美元，人均
1.2万美元（但是：物價是大陸2-3倍不止）
——開曼羣島島內簽單島外生產，賬面GDP高達3萬億美元世界第5，人均100萬美元
世界第1
总结：
************************************************************************
*大陸2017人均GDP2.4萬美元(相对于台湾物价的購買力)，台湾人均GDP1.2万美元*
************************************************************************ |
h*********n
发帖数: 11319 | 20 “GDP計算是有標準的可不能亂算”
大错特错，GDP统计根本没有标准，只有几个大致的“方法”框架。同一个框架下统计
口径也是千差万别。
但是像台湾这样，海外投资利润不汇回也算自己GDP的，可能真是独一无二的。这其实
是别国GNP的概念。
【在 g******9 的大作中提到】
: 少胡扯了，全世界都這樣算，GDP計算是有標準的可不能亂算。
:
: 1.
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 21 GDP是gross domestic product的简称吧？台湾把在大陆的产值算成domestic，这是支
持统一的证据啊？菜英文要是有种，应该停止这么算。
【在 g******9 的大作中提到】
: 你說的GDP標準算法，全世界都這樣算。
|
g******9
发帖数: 281 | 22 你這是咬文嚼字，gdp算法有一個機構會發布標準，台灣算法都依據這標準。
【在 s*x 的大作中提到】
: GDP是gross domestic product的简称吧？台湾把在大陆的产值算成domestic，这是支
: 持统一的证据啊？菜英文要是有种，应该停止这么算。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 23 别自我安慰了，GDP统计根本没有标准，也没有国际组织把关。从来都是各国自己上报
，国际组织按照自己的模型修正一下而已。
台湾的这个统计数字特别离谱罢了。
【在 g******9 的大作中提到】
: 你這是咬文嚼字，gdp算法有一個機構會發布標準，台灣算法都依據這標準。
|
x**********3
发帖数: 20 | 24 人家自然有标准，可是你们湾湾不会用啊，GDP和GNP傻傻分不清楚！！！！！！！！！！
【在 g******9 的大作中提到】
: 你這是咬文嚼字，gdp算法有一個機構會發布標準，台灣算法都依據這標準。
|
g******9
发帖数: 281 | 25 這是你看法，可惜有權決定gdp算法的不採納你意見。
不可能，gdp算法是統一的，美國如果不這樣算，那他的數據就不會被採用
【在 g*q 的大作中提到】
: GDP是境内生产总值,当然不能算本土企业在海外经济活动产生的产值.美国都不这么算
|
g******9
发帖数: 281 | 26 從這新聞看錯得更可能是你
【日、韓、歐、美早已採連鎖法，台灣也將於今年11月跟進，相信此法所呈現的經濟成
長會更接近事實。】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141012000132-260209 |
g******9
发帖数: 281 | 27 很不幸你個資訊錯誤或過時
【管中閔認為，GDP不是台灣愛怎麼算就怎麼算，如果在計算時，自行將「覺得無關」
的部分去除，「台灣變成全世界最獨一無二的，也不太對吧。」】
https://www.ettoday.net/news/20140416/346886.htm |
g******9
发帖数: 281 | 28 恭喜你被打臉
【國內生產毛額(GDP)納入企業海外收益，恐導致數據失真？國發會主委管中閔16日表
示，我國GDP計算是依照國際標準，如果自行把「覺得無關」的部分剔除，不列入計算
，「台灣變成全世界最獨一無二的，也不太對吧。」】
https://www.ettoday.net/news/20140416/346886.htm
！！ |
F*********u
发帖数: 12190 | 29 官员装傻，底下评论可不傻
【在 g******9 的大作中提到】
: 恭喜你被打臉
: 【國內生產毛額(GDP)納入企業海外收益，恐導致數據失真？國發會主委管中閔16日表
: 示，我國GDP計算是依照國際標準，如果自行把「覺得無關」的部分剔除，不列入計算
: ，「台灣變成全世界最獨一無二的，也不太對吧。」】
: https://www.ettoday.net/news/20140416/346886.htm
: ！！
|
s*x
发帖数: 8041 | 30 看起来台湾是把GNP当成GDP发布的，因为在台湾以外的产值多
大陆的GDP就比GNP高，因为很多来自国外的投资和生产
倒不是说哪个就是错的，但是GDP主要衡量本土经济活动，跟感受到的人民生活水平息
息相关。这也就解释了为啥台湾生活水平一般，但是人均GDP却如此高---因为算的其实
是人均GNP
【在 g******9 的大作中提到】
: 你這是咬文嚼字，gdp算法有一個機構會發布標準，台灣算法都依據這標準。
|
|
|
g******9
发帖数: 281 | 31 管中閔是中研院院士，會不會裝傻的是你。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 官员装傻，底下评论可不傻
|
g******9
发帖数: 281 | 32 不要不懂裝懂了，看經濟學家怎麼說
【國內生產毛額(GDP)納入企業海外收益，恐導致數據失真？國發會主委管中閔16日表
示，我國GDP計算是依照國際標準，如果自行把「覺得無關」的部分剔除，不列入計算
，「台灣變成全世界最獨一無二的，也不太對吧。」】
https://www.ettoday.net/news/20140416/346886.htm |
T****t
发帖数: 11162 | 33 轻税，也没见弯弯东西便宜，收入高。
那钱跑哪里去了？
: 輕傜薄賦
: 與民生息
: 應該的
【在 p***n 的大作中提到】
: 還好吧
: 可以查查google wiki
|
F*********u
发帖数: 12190 | 34 正因为是院士，所以是装傻，不像你是真傻
【在 g******9 的大作中提到】
: 管中閔是中研院院士，會不會裝傻的是你。
|
g******9
发帖数: 281 | 35 院士用真名不會裝傻，倒是網路上匿名更可能裝傻。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 正因为是院士，所以是装傻，不像你是真傻
|
s*x
发帖数: 8041 | 36 不是都说了吗，台湾的gdp更应该是gnp，并不是说不可以这么统计，但是台湾在大陆投
资占比多，就会导致gdp虚高，跟老百姓实际生活水平有出入。
【在 g******9 的大作中提到】
: 不要不懂裝懂了，看經濟學家怎麼說
: 【國內生產毛額(GDP)納入企業海外收益，恐導致數據失真？國發會主委管中閔16日表
: 示，我國GDP計算是依照國際標準，如果自行把「覺得無關」的部分剔除，不列入計算
: ，「台灣變成全世界最獨一無二的，也不太對吧。」】
: https://www.ettoday.net/news/20140416/346886.htm
|
x**********3
发帖数: 20 | 37 没错，湾湾算的是GNP。
制造在大陆，招工在大陆，税收在大陆，湾湾竟然算到自己GDP上！还要脸不?????????
???
【在 s*x 的大作中提到】
: 不是都说了吗，台湾的gdp更应该是gnp，并不是说不可以这么统计，但是台湾在大陆投
: 资占比多，就会导致gdp虚高，跟老百姓实际生活水平有出入。
|
g******9
发帖数: 281 | 38 院士說是gdp，你當上院士再來說嘴
【在 s*x 的大作中提到】
: 不是都说了吗，台湾的gdp更应该是gnp，并不是说不可以这么统计，但是台湾在大陆投
: 资占比多，就会导致gdp虚高，跟老百姓实际生活水平有出入。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 39 也不能这么比。北京上海深圳的GDP含税比斗很高，因为有总部经济成分。
二线城市比如杭州南京成都重庆武汉GDP含税比都不到20% |
g******9
发帖数: 281 | 40 恭喜你被打臉，這算法是IMF認證
【事實上是，台灣的 GDP 算法在 2005 年有了改變，過去 GDP 計算是採「現金制」編
算基礎，企業在海外獲利得實際匯回才算數，但 2005 年改採 IMF「權責制」統計基礎
，只要企業帳上認列，不必匯回，也計入台灣的 GDP。】
http://msuvictor.pixnet.net/blog/post/32362941-%5B%E8%B2%A1%E7%B6%93%5D-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84-gdp
?? |
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 41 台湾连总统都不靠谱，就别提院士了。
【在 g******9 的大作中提到】
: 院士說是gdp，你當上院士再來說嘴
|
x**********3
发帖数: 20 | 42 智障？IMF从来不会认证任何东西，只会发布标准。
这个正好证明的湾湾的GDP从2005年就开始灌水！！！！！！！！！！！！！！！！！！
【在 g******9 的大作中提到】
: 恭喜你被打臉，這算法是IMF認證
: 【事實上是，台灣的 GDP 算法在 2005 年有了改變，過去 GDP 計算是採「現金制」編
: 算基礎，企業在海外獲利得實際匯回才算數，但 2005 年改採 IMF「權責制」統計基礎
: ，只要企業帳上認列，不必匯回，也計入台灣的 GDP。】
: http://msuvictor.pixnet.net/blog/post/32362941-%5B%E8%B2%A1%E7%B6%93%5D-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84-gdp
: ??
|
g******9
发帖数: 281 | 43 再不靠普也比網路上匿名靠普也比大陸數據靠普
【在 s*x 的大作中提到】
: 台湾连总统都不靠谱，就别提院士了。
|
g******9
发帖数: 281 | 44 我們用的是IMF算法，這當然是IMF認證。
！！
【在 x**********3 的大作中提到】
: 智障？IMF从来不会认证任何东西，只会发布标准。
: 这个正好证明的湾湾的GDP从2005年就开始灌水！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
x**********3
发帖数: 20 | 45 按照你们的算法开曼群岛人均会100万美元都不止!!!!!!!!!!!
人家也没有像你们湾湾那么算！！！！！！！！！！！
全世界只有湾湾的算法最独特，哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
【在 g******9 的大作中提到】
: 我們用的是IMF算法，這當然是IMF認證。
:
: ！！
|
c*******r
发帖数: 66 | 46 IMF的tw人均ppp还比德国丹麦都高，吓人哪 |
s*x
发帖数: 8041 | 47 还真是未必。蔡英文这样的都能选出来，你说台湾人得多不靠谱。
大陆的数据现在也在挤水份，不过至少跟老百姓观感比较一致啊。
【在 g******9 的大作中提到】
: 再不靠普也比網路上匿名靠普也比大陸數據靠普
|
x**********3
发帖数: 20 | 48 湾湾真实人均GDP 1万2千美元！！！！！！！！！！！！！
真实购买力在大陆3000人民币一个月！！！！！！！！！！！！！！！
【在 s*x 的大作中提到】
: 还真是未必。蔡英文这样的都能选出来，你说台湾人得多不靠谱。
: 大陆的数据现在也在挤水份，不过至少跟老百姓观感比较一致啊。
|
g******9
发帖数: 281 | 49 選出蔡英文的人也比相信2020中國大陸人均會超過台灣的人靠普 XXD
【在 s*x 的大作中提到】
: 还真是未必。蔡英文这样的都能选出来，你说台湾人得多不靠谱。
: 大陆的数据现在也在挤水份，不过至少跟老百姓观感比较一致啊。
|
g******9
发帖数: 281 | 50 台灣生活水準本來就大致趨向跟西歐一個檔次，大概上下差約10%
這很多數據都指向這結論，包括你提的PPP
只是有些人出於偏見不願相信而已。
【在 c*******r 的大作中提到】
: IMF的tw人均ppp还比德国丹麦都高，吓人哪
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 51 按照真实的gdp的话，2020超过台湾也不算离谱。或者比较一下人均消费工资水平这些
实际的。
【在 g******9 的大作中提到】
: 選出蔡英文的人也比相信2020中國大陸人均會超過台灣的人靠普 XXD
|
x**********3
发帖数: 20 | 52 还西欧？？？连大陆西部都不如！！！
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣生活水準本來就大致趨向跟西歐一個檔次，大概上下差約10%
: 這很多數據都指向這結論，包括你提的PPP
: 只是有些人出於偏見不願相信而已。
|
c*******r
发帖数: 66 | 53 台湾跟西欧一档次，这话说得良心痛不痛
德国丹麦可没人去澳洲屠宰场，去新加坡当机场保安，没百万劳工在外捞饭票
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣生活水準本來就大致趨向跟西歐一個檔次，大概上下差約10%
: 這很多數據都指向這結論，包括你提的PPP
: 只是有些人出於偏見不願相信而已。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 54 还尼玛西欧水准？一个最简单最直观的现实，以前台湾人均gdp远超大陆的时候，台湾
搞了多少大陆新娘（福建为主?)；现在看看每年还有多少大陆新娘？都尼玛越南新娘了
吧。这个最直观的说明了台湾的生活水准已经不能让福建姑娘们往台湾跑了，当然咱们
也就不要提所谓的大陆300万台商了，搞的好像是个台湾人在大陆就是台商似的。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣生活水準本來就大致趨向跟西歐一個檔次，大概上下差約10%
: 這很多數據都指向這結論，包括你提的PPP
: 只是有些人出於偏見不願相信而已。
|
s*x
发帖数: 8041 | 55 惊了！跟西欧一致尼玛还有几十上百万的跑到大陆讨生活，那大陆岂不是发达国家了。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣生活水準本來就大致趨向跟西歐一個檔次，大概上下差約10%
: 這很多數據都指向這結論，包括你提的PPP
: 只是有些人出於偏見不願相信而已。
|
g******9
发帖数: 281 | 56 相信這種話會被我歸類為潛在的瘋子
沒事，你繼續
【在 s*x 的大作中提到】
: 按照真实的gdp的话，2020超过台湾也不算离谱。或者比较一下人均消费工资水平这些
: 实际的。
|
g******9
发帖数: 281 | 57 你有歷年台灣外籍新娘數據嗎？沒有數據就不要講的跟真的一樣。
何況大陸或越南生活好點本來外嫁人數就會降低，這跟台灣生活水準關係不大
【在 u*********r 的大作中提到】
: 还尼玛西欧水准？一个最简单最直观的现实，以前台湾人均gdp远超大陆的时候，台湾
: 搞了多少大陆新娘（福建为主?)；现在看看每年还有多少大陆新娘？都尼玛越南新娘了
: 吧。这个最直观的说明了台湾的生活水准已经不能让福建姑娘们往台湾跑了，当然咱们
: 也就不要提所谓的大陆300万台商了，搞的好像是个台湾人在大陆就是台商似的。
|
x**********3
发帖数: 20 | 58 智障？只会骂人？？？
我都列出你们的汽车销量，税收，零售销售了，哪里不对来辩啊！！！！！！！！！！
！！！！！
【在 g******9 的大作中提到】
: 相信這種話會被我歸類為潛在的瘋子
: 沒事，你繼續
|
g******9
发帖数: 281 | 59 歐洲人也有去澳洲打工的，只是媒體沒大幅報導你不知道而已
【在 c*******r 的大作中提到】
: 台湾跟西欧一档次，这话说得良心痛不痛
: 德国丹麦可没人去澳洲屠宰场，去新加坡当机场保安，没百万劳工在外捞饭票
|
x**********3
发帖数: 20 | 60 湾湾大批量的来大陆当台劳！！！
【在 g******9 的大作中提到】
: 歐洲人也有去澳洲打工的，只是媒體沒大幅報導你不知道而已
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 61 你这不是正好说明了，欧洲跟澳洲是一个档次的，台湾跟大陆一个档次吗？
【在 g******9 的大作中提到】
: 歐洲人也有去澳洲打工的，只是媒體沒大幅報導你不知道而已
|
g******9
发帖数: 281 | 62 台灣跟歐洲情況不一樣，台灣大部分是被公司派到大陸的或是去創業的，跟歐洲人單純
去澳洲找工作不一樣。
【在 s*x 的大作中提到】
: 你这不是正好说明了，欧洲跟澳洲是一个档次的，台湾跟大陆一个档次吗？
|
x**********3
发帖数: 20 | 63 要脸不？？？？
还大部分是派到大陆？？？？？？
其实就是跟菲佣一个级别的！！！！！
https://money.udn.com/money/story/5603/2405925
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣跟歐洲情況不一樣，台灣大部分是被公司派到大陸的或是去創業的，跟歐洲人單純
: 去澳洲找工作不一樣。
|
c*******r
发帖数: 66 | 64
欧洲人去澳洲打工度假我相信，年轻人去浪而已，同样薪水的粗工本国也找得到
台劳去澳洲屠宰场打工，向台湾媒体批评台湾工时长，薪水低
这样的德国人丹麦人你找一个？
【在 g******9 的大作中提到】
: 歐洲人也有去澳洲打工的，只是媒體沒大幅報導你不知道而已
|
d*****t
发帖数: 7903 | 65 你就别硬拗了，台湾GDP造假基本是公认的，和美国印度还不一样，美国是增加第三产
业的项目，印度是修改参考年份。台湾这种做法是更加让人看不起，死要面子活受罪。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣跟歐洲情況不一樣，台灣大部分是被公司派到大陸的或是去創業的，跟歐洲人單純
: 去澳洲找工作不一樣。
|
g******9
发帖数: 281 | 66 搞錯的你，台灣GDP算法是根據IMF標準，經過IMF認證，你覺得有問題請向IMF檢舉，不
要整天胡思亂想。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 你就别硬拗了，台湾GDP造假基本是公认的，和美国印度还不一样，美国是增加第三产
: 业的项目，印度是修改参考年份。台湾这种做法是更加让人看不起，死要面子活受罪。
|
g******9
发帖数: 281 | 67 台灣工時長我沒否認，我現在是說台灣跟西歐一般來說生活水準差異不大
唯一可能有差的是台北房價可能會比歐洲貴不少。
【在 c*******r 的大作中提到】
:
: 欧洲人去澳洲打工度假我相信，年轻人去浪而已，同样薪水的粗工本国也找得到
: 台劳去澳洲屠宰场打工，向台湾媒体批评台湾工时长，薪水低
: 这样的德国人丹麦人你找一个？
|
x**********3
发帖数: 20 | 68 一般生活水准？？？要脸不？
湾湾薪资低，物价高，还有脸跟西欧比？？？
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣工時長我沒否認，我現在是說台灣跟西歐一般來說生活水準差異不大
: 唯一可能有差的是台北房價可能會比歐洲貴不少。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 69 本着治病救人的精神，给你几个链接，台湾人的哦
你阅读障碍看不懂别人给你的解释，也可能不想看懂，这个不怪你，因为丢脸的事嘛总
要否认一下。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/1972
https://josh-finance.blogspot.com/2016/10/gdp-gdp-gdp.html
https://www.facebook.com/notes/%E7%BF%81%E5%9F%BA%E5%B3%B0/%E5%8F%B0%E7%81%
A3gdp%E5%9A%B4%E9%87%8D%E9%80%A0%E5%81%87%E6%8F%9A%E5%90%8D%E5%9C%8B%E9%9A%
9B%E9%80%A3%E5%A4%A7%E9%99%B8%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E9%83%BD%E7%9C%8B%E4%B8%8D%
E4%B8%8B%E5%8E%BB%E4%BA%86/10152414061108343/
【在 g******9 的大作中提到】
: 搞錯的你，台灣GDP算法是根據IMF標準，經過IMF認證，你覺得有問題請向IMF檢舉，不
: 要整天胡思亂想。
|
c*******r
发帖数: 66 | 70
差异也就大到足以逼着百万台劳在外捞饭票
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣工時長我沒否認，我現在是說台灣跟西歐一般來說生活水準差異不大
: 唯一可能有差的是台北房價可能會比歐洲貴不少。
|
|
|
x**********3
发帖数: 20 | 71 跟菲佣一样！！！！！！！
【在 c*******r 的大作中提到】
:
: 差异也就大到足以逼着百万台劳在外捞饭票
|
