|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 原创2017-05-25时殷弘 镜厅论道微信号jingtinglundao
功能介绍
分享观点，发现智慧。
战争从来不是纯粹的军事问题。关于战争输赢的标准，其实有一个经典的定义，第一次
世界大战协约国，赢了战争输了和平。
那么，到底什么是真正的战争胜利？只有一条：本国人民战后处境优于战前。
美国打败日本具有世界历史意义
时殷弘（中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师）：美国在东亚地区有过一次非
常成功而且对世界历史有关键作用的干预，就是打败了日本。如果在一个地区、一个大
国、一个至关重要的地区碰上敌对强国，可能他的战略就比较容易对付，因为这个强国
是敌对的，这个强国的威胁是潜在的，比较容易确定，毫无疑问，这个威胁根本上有地
缘政治上的因素，这时候要捍卫自己，真正意义上的强国有可能力量不足，有可能表现
犹豫不决，比如美国的孤立主义，但最终不会把对强国的主要威胁搞错了，一定会强有
力地干预。因为面对强国，不会轻敌，比较容易判断能力跟目标的吻合程度等等。所以
美国在东亚的干预是伟大的成功，而且具有世界历史意义，特别是在总统富兰克林·罗
斯福的领导下打败了日本军国主义。
相反，如果一个强国在一个至关紧要程度不是很明确的地区碰上弱国就很可能犯错误，
因为弱国对它的威胁和地缘政治意义不是那么直接和显著，强国容易翩翩奇想，一开始
轻敌，没有投入足够的精力，后来又过多地投入。
战争从来不是纯粹的军事问题
输掉了无数的战役、战斗，最后赢得了战争，中国历史上有两个人——刘邦，输掉了无
数的战役和战斗，赢得了一个帝国；孙中山输了无数的战斗，最后赢得了一个共和国。
所以战争从来不是纯粹的军事问题。北越主战，掌握劳动党中央政治和军事的黎德寿，
他们的军事很简单，我多杀一个美军，纽约和华盛顿就会多一分焦虑。军事他们赢了，
但代价极大。
越南战争胜利，对越南劳动党方面有一定的偶然性。并不是所有的战争都会胜利，越南
共产党由胡志明培养教育出来的，经验、意志、素质确实很高。越南出来一批人，很能
动员人民，能维持军队和纪律，同时在一定外界援助情况下能打到底、撑到底。
战争靠意志，最后要撑下去，需要有足够的力量、资源消耗等，如果政治对头，可以为
军事提供帮助。如果政治不对头，从投入开始就是错误的或者过度的，军事胜利是靠不
住的，进了伊拉克、阿富汗，谁和你打？对手不会跟你打你想要的战争，对手只会打不
对称的战争。所以我觉得如果要证明威斯特摩兰、艾伯拉姆斯或他们的火力干掉一个北
越的人民军，当然可以干掉，最后赢了没有？没有。
关于战争输赢的标准，其实有一个经典的定义，第一次世界大战协约国，赢了战争输了
和平。那么，到底什么是真正的战争胜利？标准只有一条——本国人民战后处境优于战
前。（完）
嘉宾介绍
时殷弘，中国人民大学国际关系学院教授、学术委员会主席、中国人民大学美国研究中
心主任，兼任国务院参事。曾任南京大学国际关系史教授、中国人民解放军国际关系学
院国际关系教授、中国美国史研究会理事长、美国密执安大学公共政策访问讲授教授和
日本爱知大学现代中国研究访问讲授教授。已出版著作16部、译著17部，发表学术论文
和评论580余篇。他的许多作品和见解有广泛的国内和国际影响。 |
|
|
|
|
|
|
