C*********X
发帖数: 10518 | 1 民主和人权到底有没有关系啊。。
操！
我要睡觉了。。 |
y****g
发帖数: 36950 | 2 当然没啥关系了。如果多数人要求剥夺少数人的人权，并且通过，也算是民主
：民主和人权到底有没有关系啊。。
：操！ |
l*******1
发帖数: 16217 | 3 人权就是当你的正当权利受到侵犯的时候，有个地方说理去
【在 C*********X 的大作中提到】
: 民主和人权到底有没有关系啊。。
: 操！
: 我要睡觉了。。
|
r***k
发帖数: 13586 | 4 保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早就
被摒弃，属于过时错误的理论。当然，这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的，并不
意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利，这是指如果你成功应聘进入狗家
，政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。
【在 y****g 的大作中提到】
: 当然没啥关系了。如果多数人要求剥夺少数人的人权，并且通过，也算是民主
:
: ：民主和人权到底有没有关系啊。。
: ：操！
|
l*******1
发帖数: 16217 | 5 你说了一大堆，还不如我的精炼准确
【在 r***k 的大作中提到】
: 保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早就
: 被摒弃，属于过时错误的理论。当然，这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的，并不
: 意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利，这是指如果你成功应聘进入狗家
: ，政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。
|
l*****i
发帖数: 214 | 6 论坛上少一点你这样的职业灌水员就是维护普通网民的人权 |
y****g
发帖数: 36950 | 7 暴力民主也是民主的一种形式啊。民主不是人权的充要条件啊。有人权不一定要民主，
有民主也不一定有人权。
：保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早
就被摒弃，属于过时错误的理论。当然，这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的，并
不意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利，这是指如果你成功应聘进入狗
家，政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。
： |
l*******1
发帖数: 16217 | 8 你说谁是职业灌水员，我肯定不是
【在 l*****i 的大作中提到】
: 论坛上少一点你这样的职业灌水员就是维护普通网民的人权
|
S******8
发帖数: 24594 | 9 人权是典型的西方价值观，应该摒弃。
五千年的中华历史，从来没有人权这个概念。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
|
|
l*****i
发帖数: 214 | 11 从行为模式看，版上很多，主要是正常人被淘汰了，雇佣军就显得越来越多
【在 l*******1 的大作中提到】
: 你说谁是职业灌水员，我肯定不是
|
C*********X
发帖数: 10518 | 12 Say what ?
【在 l*****i 的大作中提到】
: 论坛上少一点你这样的职业灌水员就是维护普通网民的人权
|
C*********X
发帖数: 10518 | 13 LoL
【在 S******8 的大作中提到】
: 人权是典型的西方价值观，应该摒弃。
: 五千年的中华历史，从来没有人权这个概念。
|
w*****8
发帖数: 154 | 14 人权，首先是艹B权。
哈哈哈，广大锁男在米帝没有人权地说。。。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 民主和人权到底有没有关系啊。。
: 操！
: 我要睡觉了。。
|
v****g
发帖数: 11080 | 15 尼玛，人权就是自然法赋予你的那些自然权利，就是不用证明的基本本能，比如你有权
活着，你有权吃饱饭，你有权说话，你有权操逼，等等。人权是由自由保障，自由又是
民主来保障，所以人权跟民主当然有直接的关系。但有一点，你虽然有操逼权，但你没
有逼操，不一定是有人侵犯了你这项人权，只要没有制度说不准你操逼，而你又操不上
，那只能怪自己。 |
b********n
发帖数: 38600 | |
C*********X
发帖数: 10518 | 17 Thanks
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，人权就是自然法赋予你的那些自然权利，就是不用证明的基本本能，比如你有权
: 活着，你有权吃饱饭，你有权说话，你有权操逼，等等。人权是由自由保障，自由又是
: 民主来保障，所以人权跟民主当然有直接的关系。但有一点，你虽然有操逼权，但你没
: 有逼操，不一定是有人侵犯了你这项人权，只要没有制度说不准你操逼，而你又操不上
: ，那只能怪自己。
|
r***k
发帖数: 13586 | 18 地心说也曾是天文学的理论，但你用地心说的错误来说明天文学有问题，那就是你的问
题了。你现在也可以说天文学不一定要日心说，但事实上现代天文学的理论当然是把地
球绕太阳转作为基本假设的。这和现代民主定义把保护基本人权作为基本假设是一样的。
【在 y****g 的大作中提到】
: 暴力民主也是民主的一种形式啊。民主不是人权的充要条件啊。有人权不一定要民主，
: 有民主也不一定有人权。
:
: ：保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早
: 就被摒弃，属于过时错误的理论。当然，这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的，并
: 不意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利，这是指如果你成功应聘进入狗
: 家，政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。
: ：
|
C*********X
发帖数: 10518 | 19 谢谢你
的。
【在 r***k 的大作中提到】
: 地心说也曾是天文学的理论，但你用地心说的错误来说明天文学有问题，那就是你的问
: 题了。你现在也可以说天文学不一定要日心说，但事实上现代天文学的理论当然是把地
: 球绕太阳转作为基本假设的。这和现代民主定义把保护基本人权作为基本假设是一样的。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 20 矛盾。跑完步丹田火热，不撸睡不着。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 多跑跑步
: 早点睡叫
|
d********m
发帖数: 3662 | 21 人权就是every man is equal when they die |
