C*********X 发帖数: 10518 | 1 民主和人权到底有没有关系啊。。
操!
我要睡觉了。。 |
y****g 发帖数: 36950 | 2 当然没啥关系了。如果多数人要求剥夺少数人的人权,并且通过,也算是民主
:民主和人权到底有没有关系啊。。
:操! |
l*******1 发帖数: 16217 | 3 人权就是当你的正当权利受到侵犯的时候,有个地方说理去
【在 C*********X 的大作中提到】 : 民主和人权到底有没有关系啊。。 : 操! : 我要睡觉了。。
|
r***k 发帖数: 13586 | 4 保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早就
被摒弃,属于过时错误的理论。当然,这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的,并不
意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利,这是指如果你成功应聘进入狗家
,政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。
【在 y****g 的大作中提到】 : 当然没啥关系了。如果多数人要求剥夺少数人的人权,并且通过,也算是民主 : : :民主和人权到底有没有关系啊。。 : :操!
|
l*******1 发帖数: 16217 | 5 你说了一大堆,还不如我的精炼准确
【在 r***k 的大作中提到】 : 保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早就 : 被摒弃,属于过时错误的理论。当然,这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的,并不 : 意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利,这是指如果你成功应聘进入狗家 : ,政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。
|
l*****i 发帖数: 214 | 6 论坛上少一点你这样的职业灌水员就是维护普通网民的人权 |
y****g 发帖数: 36950 | 7 暴力民主也是民主的一种形式啊。民主不是人权的充要条件啊。有人权不一定要民主,
有民主也不一定有人权。
:保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早
就被摒弃,属于过时错误的理论。当然,这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的,并
不意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利,这是指如果你成功应聘进入狗
家,政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。
: |
l*******1 发帖数: 16217 | 8 你说谁是职业灌水员,我肯定不是
【在 l*****i 的大作中提到】 : 论坛上少一点你这样的职业灌水员就是维护普通网民的人权
|
S******8 发帖数: 24594 | 9 人权是典型的西方价值观,应该摒弃。
五千年的中华历史,从来没有人权这个概念。 |
B*Q 发帖数: 25729 | |
|
|
l*****i 发帖数: 214 | 11 从行为模式看,版上很多,主要是正常人被淘汰了,雇佣军就显得越来越多
【在 l*******1 的大作中提到】 : 你说谁是职业灌水员,我肯定不是
|
C*********X 发帖数: 10518 | 12 Say what ?
【在 l*****i 的大作中提到】 : 论坛上少一点你这样的职业灌水员就是维护普通网民的人权
|
C*********X 发帖数: 10518 | 13 LoL
【在 S******8 的大作中提到】 : 人权是典型的西方价值观,应该摒弃。 : 五千年的中华历史,从来没有人权这个概念。
|
w*****8 发帖数: 154 | 14 人权,首先是艹B权。
哈哈哈,广大锁男在米帝没有人权地说。。。
【在 C*********X 的大作中提到】 : 民主和人权到底有没有关系啊。。 : 操! : 我要睡觉了。。
|
v****g 发帖数: 11080 | 15 尼玛,人权就是自然法赋予你的那些自然权利,就是不用证明的基本本能,比如你有权
活着,你有权吃饱饭,你有权说话,你有权操逼,等等。人权是由自由保障,自由又是
民主来保障,所以人权跟民主当然有直接的关系。但有一点,你虽然有操逼权,但你没
有逼操,不一定是有人侵犯了你这项人权,只要没有制度说不准你操逼,而你又操不上
,那只能怪自己。 |
b********n 发帖数: 38600 | |
C*********X 发帖数: 10518 | 17 Thanks
【在 v****g 的大作中提到】 : 尼玛,人权就是自然法赋予你的那些自然权利,就是不用证明的基本本能,比如你有权 : 活着,你有权吃饱饭,你有权说话,你有权操逼,等等。人权是由自由保障,自由又是 : 民主来保障,所以人权跟民主当然有直接的关系。但有一点,你虽然有操逼权,但你没 : 有逼操,不一定是有人侵犯了你这项人权,只要没有制度说不准你操逼,而你又操不上 : ,那只能怪自己。
|
r***k 发帖数: 13586 | 18 地心说也曾是天文学的理论,但你用地心说的错误来说明天文学有问题,那就是你的问
题了。你现在也可以说天文学不一定要日心说,但事实上现代天文学的理论当然是把地
球绕太阳转作为基本假设的。这和现代民主定义把保护基本人权作为基本假设是一样的。
【在 y****g 的大作中提到】 : 暴力民主也是民主的一种形式啊。民主不是人权的充要条件啊。有人权不一定要民主, : 有民主也不一定有人权。 : : :保护基本人权是现代民主社会框架不可缺少的一部分。不保护基本人权的暴力民主早 : 就被摒弃,属于过时错误的理论。当然,这里权利的定义是社会不会剥夺你得到的,并 : 不意味着社会会帮你得到某东西。比如你有工作的权利,这是指如果你成功应聘进入狗 : 家,政府不会强行不让你去狗家工作。并不意味着政府会帮你进入狗家工作。 : :
|
C*********X 发帖数: 10518 | 19 谢谢你
的。
【在 r***k 的大作中提到】 : 地心说也曾是天文学的理论,但你用地心说的错误来说明天文学有问题,那就是你的问 : 题了。你现在也可以说天文学不一定要日心说,但事实上现代天文学的理论当然是把地 : 球绕太阳转作为基本假设的。这和现代民主定义把保护基本人权作为基本假设是一样的。
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 20 矛盾。跑完步丹田火热,不撸睡不着。
【在 B*Q 的大作中提到】 : 多跑跑步 : 早点睡叫
|
d********m 发帖数: 3662 | 21 人权就是every man is equal when they die |